怎么评价袁崇焕，为什么有人评价袁崇焕是英雄

袁崇焕，字元素，籍贯广东东莞石碣，也有记录是广西梧州，（1584年—1630年），明末将领。 崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被凌迟处死，被割了3543刀，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。袁崇焕行经法场时，刽子手一刀一刀的割下其肉，人们争相从刽子手手中抢来崇焕之肉生食之，一块肉往往又被争抢撕扯成数块 。至法场时，崇焕已气绝，骨肉无存，只余一首(头颅)，崇祯皇帝命将其首传视九边(长城上的九个边防关口)，以此震慑边将，以禁敬效尤。

此后数百年间，关于袁崇焕的功过是非，众说纷纭。

一派认为袁崇焕是民族英雄，抵抗了满清入侵（这里的说是民族英雄，不知道数百年后满族也被我中华民族同化了），坚守边疆，崇祯杀袁崇焕，无异于自毁长城，自断双臂。

另一派则认为袁崇焕私下和满清议和，杀毛文龙，欺君误国，导致明朝灭亡，被杀是罪有应得。

对于袁崇焕是罪人还是英雄，网上也有很多的争论，那就请各位看官，听听小编的看法吧。要评价一个人，首先要先深入了解下这个人。

袁崇焕本是万历四十七年进士，被朝廷分到福建邵武去做知县。如果他本本分分的当知县，有可能会是一个为民请命，受百姓爱戴的好知县，留下一个好清名。但是他偏偏热爱军事，遇到年老退伍的军官士卒，总是向他们请问边疆上的军事情况。（如果在现代社会，妥妥的军事迷）

万历四十五年，努尔哈赤以七大恨告天，发兵反明。两年后，辽东经略杨镐率明军十八万，叶赫（满清的仇敌）兵二万，朝鲜（中国的附属国）兵二万，兵分四路，大举攻清。清八旗兵约六万人，集中兵力，专攻西路一路。西路这一仗，称为“萨尔浒之役”，结局以西路军全军覆没而告终。此战役是明清战争史上一个重要的转折点，是明清兴亡史上一次具有决定性意义的战争。自此后，明朝军队闻“辫子军”色变，毫无斗志，连战连败。当时有一句谚语说：“女真不满万，满万不可敌。”因为女真人熟习弓马，强悍善战，汉人向来不是他们的敌手。这时女真精兵八旗，每旗七千五百人，已有六万之众了。

袁崇焕新中进士和萨尔浒惨败是同一年，那年袁崇焕还在北京城，不知道对于热爱军事的他是什么感受。他当知县时到北京来报告政务，发表了一些对辽东军事的见解，引起了御史的注意，便向朝廷保荐他有军事才能，于是获升为兵部职方司主事，留在了京城。袁崇焕任兵部主事不久，王化贞大军在广宁覆没，满朝惊惶失措。清兵势如破竹，锐不可当直逼山海关。

袁崇焕骑了一匹马，孤身一人出关去考察。等他回来向上司详细报告关上形势，宣称：“只要给我兵马粮饷，我一人足可守得住山海关。”这件事充分表现了他行事任性，很有胆识，敢作敢为而脚踏实地，但狂气也是十足。但这时朝廷正在忧急彷徨之际，听他说得头头是道，便升他为兵备佥事，派他去助守山海关。袁崇焕终于得到了他梦想已久的机会，雄心勃勃的到前线去效力。

他认为单守山海关太过危险，一旦山海关失守，北京将无险可依。主张修宁远城，推进战略纵深。袁崇焕同时开始整顿军纪，他发现一名校官虚报兵额，吞没粮饷，当即将他杀了。但按照规定，他是无权擅自处斩军官的。他后来擅杀毛文龙，如此看来已有先例。魏忠贤当政，撤销孙承宗，派高第去上任辽东经略，但是高第是个贪生怕死之人，主张放弃已经修葺好的宁远城，只驻守山海关。袁崇焕当然极力反对。高第不听，下令宁远、前屯卫也撤兵。袁崇焕倔强得很，抗命不从，说道：“我做的是宁前道的官，守土有责，与城共存亡，决计不撤。”他将母亲和妻子都搬到宁远城中来住。誓带全家和宁远共存亡。这时宁远守兵约一万，而清兵有十三万。向来明清交战，总是明兵多而清兵少，这次却众寡易势。但是结局却完全不同，宁远之战，袁崇焕但凭坚城利炮，以不足二万明军，击退努尔哈赤亲率的八旗精兵五六万人侵攻，杀伤数千人，让此前数十年军事生涯战无不胜的努尔哈赤愤懑退兵，回去数月后即死。宁远大捷，在军事上并无十分重要的意义，因为并没有摧毁清军的主力。然而在政治上，对士气与民心却有非常巨大的振奋作用，这使中国军民知道清军也不是不可战胜的。

宁远大捷后，袁崇焕升任辽东巡抚，首要目标是修复城备，然后屯田耕种。但筑城工程费时甚久，又不能受到敌人干扰，在和满清处于战争状态之时无法进行。还要训练一支既能守，又能战，再能进一步收复失地的精锐野战军，也是需要相当时间。努尔哈赤时候，皇太极刚即位，清朝也是人心不稳，军队扩充规模，军需补给跟不上，偏偏关外又发生天灾，清朝内部开始闹饥荒，如果向关内进军，又无法打败袁崇焕，所以皇太极就准备侵略朝鲜。袁崇焕和皇太极都期望有一段休战的时期，以便进行自己的计划。明朝是练兵、筑城、屯田，清朝是进攻朝鲜，巩固统治。在这样的局势下，具备了议和的条件。但是议和的提议，被朝中大臣说是卖国求荣，实不知当年汉高祖刘邦与匈奴议和，为的是养精蓄锐，休养生息，恢复国力。到汉武帝时，国力强盛，才把匈奴赶跑。只怪当局者看不清时局，不然历史可以会改写。明清没有议和成功，但是皇太极却加快了入侵朝鲜的步伐，没打几场仗，朝鲜投降了。订立了对满清十分有利的和约，每年从朝鲜得到粮食、金钱和物品的供应。在皇太极对朝鲜用兵之时，袁崇焕加紧修筑工事，训练关宁铁骑。皇太极无法和明朝达成和议，却见袁崇焕修筑城堡的工作进行得十分积极，时间越久，今后进攻会更加困难，于是决定“以战求和”，对宁远发动攻击。但是第二次皇太极和他父亲一样也失败了，史称宁锦大捷。

第一次宁远大捷是天启六年正月，第二次宁锦大捷是七年五月，相隔一年零四个月。在这短短的十六个月之间，袁崇焕加强了明军的战斗力，抢筑了锦州的防御工事，固守在清军的后路，使皇太极有后顾之忧，不敢久攻宁远。同时清军先攻锦州不克，再攻宁远，气势已挫。可见袁崇焕这十六个月中的准备工作收到了很大成效。如果能多一些和平时期，局面当然更有改进。

宁锦大捷后，袁崇焕受到魏忠贤的排挤，被迫辞官回家。刚打完胜仗却被撸了官职，这也真够奇葩的。估计袁崇焕早就在背后问候魏忠贤的母亲了。袁崇焕郁郁寡欢，回了广东老家。

等到崇祯登基后，铲除了魏忠贤，这才重新启用了袁崇焕了。崇祯升了袁崇焕的官职，官至蓟辽督师。袁崇焕对崇祯夸下海口可以五年复辽，但是五年内，户部转运军饷，工部供应器械，吏部用人，兵部调兵选将，必须朝廷内外事事配合，才能有所成功。崇祯同意了，并赏赐了尚方宝剑给袁崇焕，袁崇焕成为了辽东的最高领导人。后与皮岛总兵毛文龙有矛盾，擅自斩杀总兵，引起崇祯不快。皇太极绕道蒙古，攻到北京城，让崇祯恼怒不已，加上文官的煽风点火，将袁崇焕赐死。临刑前，袁崇焕写下绝命诗：一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。

袁崇焕越权斩杀了毛文龙，铸成大错。让皇帝放权，信誓旦旦说5年平辽，但是却让皇太极绕道包围了北京城，责任无可推脱。如果要说袁崇焕卖国求荣，实属可笑。明朝那时的人口，官方的纪录是六千多万，实际上远不止此数。女真人大概不到五十万人，清所占的土地，只是今日吉林、辽宁、黑龙江的一部份，与明方相比也是相差极远。明方火器犀利，葡萄牙大炮尤其非清兵所能抵挡。袁崇焕此时已位极人臣，放着明朝一品大员不做，去投靠一穷二白的满清，不符合逻辑。若说袁崇焕是故意放清兵入关威吓崇祯帝，逼明朝和后金议达成城下之盟，才按兵不动，他怎么可能不知道让虏兵兵临京师的严重性，当他被诬陷时，关押在大牢，为了保卫京城，劝说祖大寿放下私怨抗击满清。如果说袁崇焕射杀满桂，也是毫无根据，虽然袁崇焕和满桂有点矛盾，但是打仗一点不含糊，宁锦大捷第一功袁崇焕写的就是满桂，后有资料说满桂受伤是被火炮误伤，并不是被箭射伤。资助皇太极，是为了换取短暂的和平，用来休养生息，训练养兵。袁崇焕擅杀毛文龙肯定是一大过错，但东江镇最后失陷，已经是毛文龙被杀十一年后的事了。

袁崇焕的悲剧用他的同事王在晋的话就是“崇焕之祸，其真自取耳”，一手造成袁崇焕悲惨下场的是他刚愎自用、倔强狂傲的性格。但不可否认他的历史功绩，打破了满清战无不胜的传说，鼓舞人心，击毙努尔哈赤，反抗了满清的入侵。单单凭着在没有外援的情况下，坚守宁远，并粉碎了满清的入侵，他就比只会躲在京城里耍嘴皮的文官更值得敬佩。说他是卖国贼的文武百官，大多都在满清入关后，当了满清的走狗。殊不知到底谁才是卖国贼？

正如现在已经退役的刘翔，人们只记住了他的两次退赛，当时的刘翔也是被喷的体无完肤，但是却忘了他曾经参加了48次国际大赛，并且夺得了45块奖牌，其中金牌36枚银牌6枚铜牌3枚的荣誉。人无完人，孰能无过，但是因为过错就全盘否定，对一个人是不公平的。人们总是健忘的，但是历史会给出公平的判决。附毛主席评价袁崇焕为明末爱国领袖人物的书信：

袁崇焕凌迟处死后，君权不容，百姓不许，无人敢去收尸。但是，深夜时节，于袁同乡又在袁军中任职的佘姓义士，知其忠心爱国，盗回将军尸体，葬于自己家中，隐姓埋名，日夜守护。佘义士临终还立下家训：佘姓世代不得为官，世代不得离开此地，必须代代为袁将军守墓。经17代至今未变。

大家说袁崇焕是个怎样的人呢，不妨评论留言。

（一个普通的农村特岗教师，为您带来不一样的历史。码字不易，多多支持！）

如果宁远，宁锦大捷是真的如袁粉说的那样而不是被人蓄意夸张，袁崇焕也许有些可取之处。不算太败家。

问题是两个大捷全部是满清修史之后得来，夸张成分更大，所谓皇太极反间计也是疑点重重。 把他说成是大明的中流砥柱更是被人故意包装美化吹嘘的可能最大。 而据我看些资料所谓大捷却是损失惨重的没被消灭而已！ 是他的无能和违命造成巨大人员物质损失。

而他的严重错误却是袁粉自己都否定不掉的。私自杀毛文龙的行为毁掉满清肉中刺大明的长城一角，这种行为和害死岳飞的秦桧已经没有差别了！ 他如今反倒被满清美化成为岳飞似的英雄！黑白被神奇颠倒。

夸下五年平辽海口，结果让满清打到家门口烧杀。 没有他处处坑大明满清不至于如此嚣张吧？ 他的中流砥柱？ 就是引来满清兵时不时来京城烧杀吗？

看岳飞如何中流砥柱的？再看霍去病！ 他袁崇焕这个大捷那个大捷，还是让人跑家门口肆意烧杀！崇祯那么信任他要什么给什么，他就给了这个结果？ 事实胜于雄辩，吹的再高，都是虚的。 他的无能和无用是抵赖不了的吧？

另外一个卖给满清粮草的事情更是汉奸卖国贼无异！ 分明是割大明的肉养满清这要吃大明的狼啊！妥妥要把大明望死里坑的节奏啊！ 袁粉解释说是卖给蒙古被蒙古转手，说经过崇祯同意，呵呵。

即便崇祯同意他身为平辽主管不劝诫崇祯？还是他根本执意想卖粮，想和后金议和呢吧？ 议和，他这是岳飞呢还是秦桧行为？

他诛杀毛文龙，再卖粮资敌，都是卑躬屈膝的为了议和吧？ 分明就是大明的秦桧！

说他是卖给蒙古不是给后金，他身为抗金主帅蒙古和后金的关系他心里没数？ 还是他真的愚蠢透顶，对敌一无所知？

还这么多极力美化他的，呵呵。满清修史糊弄人确实厉害。