《八佰》中，因为日军头顶钢板，集团式冲锋，企图攻入四行仓库国军阵地掩体，在紧急时刻。一开始，国军士兵往日军士兵中间扔手榴弹，企图炸毁日军这个乌龟阵，但因为手榴弹重量太轻，被日军的钢板弹开了，没有能够破坏日军的乌龟阵。几个国军战士抱着成捆的手榴弹，前仆后继的从窗户中跳下去，最终炸毁了日军的钢甲乌龟阵。
这个故事确实是有原型的，但历史上只有一个人跳下去，也就是影片中提到的陈树生，后面就没有了。一些人在看了这个片段之后第一反应就是，为什么四行仓库守军不用石头绑着手榴弹扔下去，或者用沙袋绑着手榴弹扔下去，不是同样可以起到炸毁日军的乌龟阵的作用吗，为什么非要安排一个战士这样跳下去？
从剧情的需要来说，因为当时情况紧急，来不及找其它办法，扔手榴弹又解决不了问题，但日军如果突破国军火力封锁线，进入四行仓库楼内，消灭起来就会更加困难，需要付出更大的代价。在这个紧急时刻，陈树生选择了牺牲自己来炸毁日军乌龟阵，保护其他战友的安全做法。这是非常勇敢的举动，也值得所有人尊重。
陈树生这个做法和董存瑞舍身炸碉堡、黄继光用自己的身体堵住敌人碉堡的射击孔一样，本质上都是为了完成自己的战斗任务，减少战友的损失，避免造成更多战友的牺牲而付出的牺牲，在抗日战争这种关系到民族生死存亡的战争中，这样的举动当然是非常壮烈的，是中华民族的英雄儿女，值得表彰，也应该受到所有人的尊重。
在1938年版的八百勇士电影中，就已经出现了这个桥段，1975年的台湾版中也有，这次也保留这个桥段，这没什么问题。但很遗憾的是，在这个电影中，给陈树生的镜头很少，特写镜头也没有几个。作为一个历史上曾经真实存在过的八百壮士之一，而且以如此壮烈的方式牺牲了勇士，却没有多少戏份，这是很不应该的。
更加糟糕的是，在《八佰》中，虽然陈树生没有多少戏份，甚至连姓名都差点被人忘记，但编导却强行把这个片段扩大成了一个国军士兵排队捆着手榴弹，准备前仆后继的去跳楼炸日军的乌龟阵了。这就有些过分了，因为这是对陈树生付出的牺牲的消费，而且也是违背基本的军事常识的，不符合逻辑，也是对陈树生不尊重的表现。
如果在这种时候，陈树生跳下去也无法炸毁日军的钢架乌龟阵，那么至少他跳下去可以为他身后的战友争取一点时间吧，后面的战友为什么不想其他的办法来破解呢，最简单的办法也是许多人说的，用沙袋捆上手榴弹扔下去，不也是很好吗？后面的人跟着他的脚步，背着手榴弹跳楼，这就等于否定了陈树生牺牲的意义，也是对他的牺牲的浪费。
战争是残酷的，任何战争中都免不了有人要伤亡，有士兵要战死，有人要牺牲。但战死、牺牲都是应该有意义的牺牲，不应该无谓的牺牲。比如片中编导安排了国军士兵为了保护国旗屹立不倒，前仆后继的用自己的尸体去固定旗杆，这就是毫无必要的牺牲，也不符合战场上的逻辑。四行仓库已经没有援兵，每个活着还能战斗的人都是宝贵的，为什么要这么毫无意义的去送死，旗杆倒了，战斗就失败了？
从这个角度说，也可以说，《八佰》的编导其实没有理解战争，也缺乏基本的军事常识，也没有理解战争中的牺牲和军人的状态。虽然他在极力的讴歌国军士兵的付出，但他安排的一些片段，其实都是在侮辱国军的智商，也在污蔑四行仓库守军的基本军事素养。
这本身就是杜撰的故事，精装版惨烈版抗日神剧。
电影《八佰》中，虚构了很多故事情节，比如尸体垒城墙守护国旗，比如童子军杨慧敏游泳过河等等，不过，质疑最少的，恰恰是陈树生的纵身一跃。
没有别的原因，这件事被认为是真实发生的历史，谢继民老先生写的《我的父亲谢晋元将军》和四行仓库纪念馆，都认可了这一故事的真实性。
可是，所有人都看出来了，这个牺牲，实在是有些太憋屈了。
按照电影的介绍，日军扛着钢板到仓库脚下，想要安放炸弹炸开突破口。这种阵法还有个牛逼的名字钢板阵！于是，为了突破这种炸弹炸不开、子弹射不进的钢板阵，陈树生写下“为国捐躯儿所愿也”遗书纵身一跃，拉响炸药与敌人同归于尽。
然而，但凡懂一点基本军事常识的都知道，所谓的钢板阵，在日本的军校中没有教授过，在日本的军队操典中也没有听说过。同时，除了四行仓库保卫战，也从来没有听说过日军使用过钢板阵。
所以，我们有理由相信，钢板阵本身就是虚构的。
事实上，在热兵器时代，军队的机动性始终是第一位的，士兵们扛着钢板前进，无疑是把自己装进了棺材。即便是子弹打不穿的12毫米钢板，手榴弹炸药包的冲击波，也足以把这种“土坦克”全部掀翻。
淞沪会战乃至于整个抗日战争，日军的攻击方式都非常单一。用《团长》里面的孟烦了的话来说，就是“炮兵轰，炮兵轰完步兵冲，步兵冲不动炮兵再轰！”偶尔，日剧搞一个迂回攻击，就已经是战神级别的指挥官了。
再说，日本是一个资源非常匮乏的国家，1937年的钢铁需求量，80%来自于美国进口。如此昂贵的钢铁，竟然让顶在头上做成“土坦克”？简直太儿戏了。
我甚至怀疑，钢板阵这个攻击方式的灵感，直接来自于八路军游击队的“土坦克”。
八路军的土坦克是，步兵扛着木板、沙包、棉花制成的防弹模块，然后突袭到敌人碉堡附近，然后进行攻击。在抗日神剧中，直接省掉了沙土这个环节，于是制造了“棉花浇水当防弹衣”的神话。
八路使用土坦克的原因很简单，没有炮火和重机枪火力压制，爆破组去多少人都要死。而日军，不仅可以炮火覆盖、机关枪压制，还能飞机轰炸，根本不需要土坦克。
退一万步说，钢板阵是真的，突破钢板阵也不需要纵身一跃。因为，国军德械师装备的手榴弹，杀伤半径少说7米，多则15米，钢板阵根本没有任何防护能力！
技术上分析，钢板阵和纵身一跃没有现实性。从史料记载上，我们也可以发现这件事是后人添油加醋加上去的。
证据很简单。
四行仓库战斗最早材料《孤军奋斗四日记》和后来的《殊死报国的四行孤军》中，并没有“陈树生跳楼破钢板阵”的记载。
《孤军奋斗四日记》作者是524团第一营营长，是四行仓库保卫战的中方第二号指挥官。杨瑞符身受重伤被送回大本营，算是孤军营中为数不多的幸存者。他的记录，比其他人的记录更符合历史真实。
《殊死报国的四行孤军》作者是四行孤军的幸存者陈德松。对日军攻击仓库的记录，仅仅写了这样一句“十时左右，日军发动第二次猛攻，大楼东南角被敌火力封锁，西北方向被重兵包围，形势紧迫，但谢团长胸有成竹，当即下令停止射击，等日军攻到大墙脚，用集束手榴弹消灭他们。”这是对日军第二次进攻的如实描写。这段描写中，我们发现，日军攻击到大楼脚下的原因并不是有钢板阵，而是有炮火掩护！而我军应对也非常简单“用集束手榴弹消灭他们”。
所以，所谓的“陈树生大破钢板阵”就是假的。
孙元良写的《亿万光年的一瞬》把自己扮演成了抗日英雄，实在是一个标点符号都不能信啊！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/1039.html
