有的人在读书时候是学渣,这反映了他在学生群体中是一个劣者,他在学校阶段学习与掌握知识的能力“很渣”。
但他出来社会做事方式却很优秀,这反映出他在某一个劳动群体中是一个合格者,他在社会阶段的工作能力“很强”。
那么,为什么个人在读书的时候可以很渣,而工作起来却很优秀?的答案就必须要让我们剖析人的“学习本质”与“工作本质”,两者需要人的生命哪一方面的能力,它们又会带给人的生命什么样的现实价值与意义。
显然,人在学校读书是为了获取知识理性,提升人的文化素质修养,它需要的是人的心智与精神健全,并让我们能够以一种知识的熏陶与文化塑造,去得到隶属于民族与国家的崇高性格;又以个人坚韧的意志去培养一种属于自身的良好个人人格。最终,在学校读书好的人,也用教育树立起人生的崇高价值观,直到他们每一个人都能够超越渺小的“自我存在”,成为一个能够肩负国家与社会使命的“智慧存在”。
而人在社会做事时,更多为了追求私利与个人最大的物质实惠,为了满足自我的愉悦与家庭生活需求。这个时候,人的行为活动涉及到自身更为具体、可见的现实利益与目标,他们的行动意识与成功之后的欲望满足感会更加真实强烈,所以,行动的动力也更大。
人在学习过程树立的是远大理想,而工作过程树立的是每天的现实目标,由于一个是长期性的东西所以难以给人带来眼前的好处与刺激,所以易于让人身心产生松懈与漠视;而另一个是人眼前可享的实惠好处,所以容易给人的身心注入行动的强大动力。两者比较之下,有很多人都愿意注重工作。但是,也有很多人更注重学习,两方面的人追求生命的目标不一致,导致他们的人生偏向也不一致。
“学习很渣但是工作方式却很优秀”,这里描述的是人的两种不同生命能力。如果学习的知识并非工作专业用得上的,那么,人的这两种完全不同的能力水平都同时并存,且它们都属于同一个人并没有什么矛盾与冲突。因为,它们是同一个人在两个完全不相同的领域表现,所以,学习阶段的人与工作阶段的人一旦发生了知识领域化的界限分离,他自己就可能呈现前后不一样的生命优劣状态。
工作知识培养人的一种实际动手能力,学习知识培养人的一种思想心智能力,人的学习如果与工作专业不对口,那么,他就可能学习很渣而工作却有一定能力。(当然,这种能力只能是一道工作程序的技能能力)。但是如果人的学习与工作专业对口,那么,他学习太渣的话,工作方式也一定不会优秀。
常言道“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,怎么这段流传依久的劝学诗,到了某些学渣身上却起不了作用?学渣指的是学习书本的能力不足,考试分数太低。
有个奇怪的现象“前三名的学生进入社会工作,走上社会岗位以后,失败概率实在太大”某首富在演讲中说道。我在读书的时候,成绩是非常差的,我的数学从来没有及格,数学考试最低的分数是九分,不过在这么多年的打工和创业当中,我发现不管你以前是学霸还是学渣,当你走向社会后,和你混的好不好,能否做出一番事业出来没有必然的关系。
真正最大的是你的学习实践能力,打个比方吧,你到一家公司工作,老板要你做一个你从来没有做过的项目或者事情,你是否有信心边学边做,而且能够把这个事情做得非常的出色,这种边学边做不断调整与优化的能力,才是你真正能够立足于一家公司,或者是在这个社会上面站稳脚跟的最底层的能力,在这个社会上面,你可以去研究一下,那些真正做出成绩来的人,都具备这种边学边做边调整优化的能力。
但是从概率上来说,肯定是学霸混的好的几率要比学渣更高。社会确实也存在一些所谓的学渣在进入社会后混的比学霸好。但是,总体上讲所谓混的更好的肯定学霸是占大多数。
学渣会混的很好,其实也是一种物以稀为贵的现象!能给我们留下了深刻的印象,才会觉得很多。然而,那些混的好的并且被称之为学渣的人,其实在他平时的生活习惯或者性格中必有过人之处,只能说他们在考试方面不如那些学霸,我们都知道单单通过考试并不能全面地得知一个人的学习能力如何。
社会上混的好与否,造成的原因是多方面的:
第一是,个人智商,有没有眼光。能不能看到时代发展的趋势潮流。逆天行事,还想混的好那是不存在的,只会遭受社会的毒打,然后让社会教你做人。
第二是,个人的成长环境。如果你从小就没什么兴趣爱好,也没什么特长,家庭也没什么背景,无论是不是学渣,走上社会要想混的好,还是挺难的。
第三是,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”古人诚不欺我们,多读书,争做学霸,将来走上社会,成功的几率相对来说还是会好一点点的吧?
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/10811.html