首先，我觉得孙殿英总体来说不是民族英难，盗墓也非正义之举。如何客观地评价他是否是英雄，要从他的生平事迹来进行判断，这里我分阶段进行分析。
第一就是人人皆知的东陵盗宝
盗墓的过程我不再详说了，一般大家都知道这段历史。关乎是否是“英雄”一说，首先我们要知道孙殿英为什么要盗墓，他的动机是什么？归根到底就是下面三个原因：
第一、为家族报仇雪恨。孙殿英是明朝爱国将领孙承宗的后代，当年孙承宗兵败后，被清军用马拖拖死，后来父亲也被清军杀死。孙殿英说：“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命。”
第二、为了革命事业。东陵盗宝后，孙殿英说：“孙中山有同盟会、国民党，革了满清的命；冯焕章用枪杆子去逼宫，把末代皇帝溥仪及其皇族赶出了皇宫。他们都是大英雄！我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。”
第三、为了钱财。慈禧墓中的陪葬品的价格超过了一亿两白银，其中有翡翠西瓜、翡翠白菜及慈禧口中含着的夜明珠等稀世珍宝。孙殿英盗得慈禧墓后，干脆一不做二不休，把乾隆陵墓也给盗了。盗得的各种珍宝装了二十多车（一说三十），这可是一笔巨额的财富啊。
第一条可以理解，毕竟与孙殿英确实与旗人有着深仇大恨；第二条说明孙殿英的做法也算正义之举，毕竟慈禧确实祸国殃民；而第三条纯粹是因为贪财。问题是第一条、第二条也可以作为第三条的幌子，那么他后来是怎么利用所盗的财富就成了关键了。孙殿英将慈禧口中所含的夜明珠送给了宋美龄，将乾隆颈项上一串朝珠中最大的两颗朱红色珠子送给了戴笠，将九龙宝剑送给了蒋介石，翡翠西瓜送给宋子文，还送给何应钦、孔祥熙等等民国政府大员各种礼物。除此之外，其它的宝贝则部分销往北平、上海、天津和青岛，有部分卖给了洋人，散落海外，孙殿英用部分钱买了很多军火用来扩充军力。由此可见，这些国宝被孙殿英要不用来贿赂、要不就是贱卖，还一些上缴，跟私藏了。所以说，就这件事而言，孙殿英谈不上什么英雄了，用“盗墓贼”更加合适。
第二就是抗日、投日
九·一八事变后，日军开始侵华，这时的孙殿英在张学良手下任为第四十一军军长，成了抗击日军的排头兵。赤峰保卫战中，孙殿英伏击日军，杀敌数千，一举成名——成了当时国内的“抗日英雄”。七七事变后，孙殿英归顺蒋介石，一直坚持在抗日最前线。孙殿英也确实作战勇猛，但后来被日军重兵包围于圪档坡，孙殿英发电请示蒋介石，是坚持还是投降，蒋介石的回电，大意是：“你暂时可附敌” 。孙殿英降日后，不久就成了汪精卫手下的第五军军长。两年后，日军投降，孙殿英立即改旗易帜，对外宣称自己是国军将领，是被蒋介石派到日军中的“间谍”。蒋介石因为收了他的贿赂，且有授意孙殿英“附敌”之实，再加“形势需要”，便对外公开宣称孙殿英“所言属实”。于是，孙殿英从“汉奸”角色华丽逆转成“民族英雄”。
从这段历史来看，孙殿英也确实为抗日出过力，如果他真的是“间谍”，并积极从事反日伪的地下活动，这段时期内也未尝不可被称为“民族英雄”，但似乎我们看到了的、更多的是一副“投机”的嘴脸，没有看到那种“视死如归”的英雄气概。
孙殿英的一生颇具传奇色彩，从一个市井混混，成为了割据一方的军阀，他参加过军阀混战，在赤峰和日军血战七日，甚至还与共产党有着密切的联系。同时他也当过汉奸，参加过内战，最终在河南汤阴被解放军擒获，1947年死于战犯管理所。
然而真正让孙殿英“声名远播”的却是他在1928年公然盗掘清东陵一事，以至于“东陵大盗”成为了孙殿英的代名词。
对于孙殿英的盗墓行为，有些人将其视为“英雄”，有些人骂他是千古罪人。
按照孙殿英自己的说法，他之所以盗墓，是因为和旗人有世仇，是为了替天下汉人出气，是为了将满清搜刮的财宝归于国库，还将盗墓行径比喻成革命。甚至得到了当时一些重量级人物的认可。
不得不说孙殿英确实和旗人有仇，而且是杀父之仇，他的父亲就是替乡里出头而被旗人打死。满清覆灭后，孙殿英依然不顾骂名干着盗墓的勾当，实际上大家都明白，那些埋葬在地下的财宝才是他真正的目的。
孙殿英盗墓一事，在很多人看来非常解气，但是造成的损失却是不可估量的，大量珍贵国宝被盗后不知所踪，造成了无法挽回的损失，由于孙殿英开了先河，此后东陵不止一次被盗，孙殿英起了很坏的带头作用。
“抗日英雄”和“卖国贼”是他双面人生的写照，无论何时孙殿英都担不起“民族英雄”的称号，盗掘东陵也称不上正义之举。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/11012.html
