董卿和汪涵谁更适合主持《中国诗词大会》？我想，只要看过几期《中国诗词大会》，特别是最近的《主持人大赛》，都会选择董卿，我也不例外。
首先，董卿主持的是偏重文化类的节目，这类节目含金量高，要求主持者具有深厚的文化功底和表达能力，中国的传统文化源远流长，博大精深，诗词歌赋曲都包含在其中，光是记住内容还不行，还要理解体会到其中的深刻含义，甚至创作的背景，从而能够向观众传播高质量的文化科学知识，使节目的意义和价值得到升华。董卿在主持的过程中，不仅传播了中华文化，而且语言生动幽默，百科知识贯穿其中，在采访的时候，礼仪礼节周到细腻，充分的尊重人性。而汪涵主持的就是一类综艺搞笑的节目，汪涵的特色是插科打诨，和观众互动，搞活气氛，时不时搞几句笑话，幽默，逗大家乐一乐，这其中的文化知识有多少？相信看过的人都自有定论。
其次，董卿的学识水平很高，董卿有央视一姐之称，她的成就不仅仅是主持《中国诗词大会》，还有《朗读者》，还有《主持人大赛》等等含金量非常高的央视节目，都是她策划，主编，并且主持，节目播出以后，好评如潮，掀起了巨大的反响，相关书籍成套出版，盛况空前，这得益于董卿非常善于学习，即使到了不惑之年，到43岁的时候还远赴美国进修硕士学位。
2014年4月，年过不惑的董卿，在父母的反对中，毅然在事业高峰期急刹车，暂别央视赴美国南加州大学留学。
因为她知道，以自己目前的水平，已经不足以在这个舞台长久地立身。面对中年危机，她拿起书本作为最有力武器。
董卿说：“主持人应该是文人而不是演员，不读书就像没有吃饱饭一样，精神上是饥饿的。”
就连“毒舌”金星都忍不住说：“真正的美人，有闻过书香的鼻，吟过唐诗的嘴，看过字画的眼，董卿的再度成功与走红，让我们看到了不显山不露水的古典美。”
相比之下，汪涵主持的《快乐大本营》《天天向上》等节目，经年累月，搞笑有余，创新不够，没有多少含金量，观众得到的收获似乎不多，已经有审美疲劳。新推出的《野生厨房》纯粹就是一档娱乐的节目，里面就是胡七乱八的吃啊吃啊，甚至把生羊肝吃的津津有味，这叫做什么节目？
总之，《中国诗词大会》由董卿主持，是最恰当的，目前为止无人能出其右，董卿在许多方面都有过之而无不及。董卿就好比中国的围棋，汪涵就好像是象棋，你就说一说围棋和象棋哪一个费脑筋？哪个的档次高？当然了，由于各自主持的节目风格与类型不同，汪涵也有他的优点，这里就不提了。
诗词大会就是背诗大会而已。诗词这东西平日里喜欢就看看，调剂下生活，找点小情趣，丰富下自己的语言和形象思维，其它没什么太多用处。古人为什么这么喜欢写诗？因为他们过得太悠闲，成日里无所事事，也没有其他娱乐，像大观园里的姑娘们就拿它寻乐子。所以你看看中国古诗词中关于风花雪月，无病呻吟，悲秋伤月，抑郁惆怅，愁肠百结的咏叹占了80%以上。中国古人的智慧和聪明全用在这些扯淡的东西上面了。中国古代真正的发明只有两项，一是八股文，再就是诗词。如果我们把精雕细琢诗词文章的精神用于科研，几千年下来，凭着中国人的智慧，如今的中国那还了得。当然古诗词在中国文化中的地位以及它在中国语言文字审美中的巨大作用和影响力是不容忽视的。我们要看到诗词对于中国语言文化的促进以及个人陶冶性情提升文化修养方面的重要作用。然而现代人的生活方式完全不同于古人，世外桃源的慢生活再也找不到了，哪里有那么多闲情逸致来吟诗作对？抖音、快手、电子游戏对于今天的青少年比诗词更有吸引力。微信、短视频等文化快餐才适合今天的节奏。古诗词可以欣赏，要不要传承见仁见智。再过100年或者几百年，还会有多少人了解诗词呢？从这个意义上来说，诗词大会是有宣传和继承作用的。顺便说一句，董卿主持诗词大会还是很成功的，汪涵就算了吧。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/11115.html
