新基建的确是疫情下拉动经济增长的新动能。
至于能否有房地产一样的动力拉动经济，目前还是不敢肯定的。
2020年伊始至今，新基建正式站上风口。
新型基础设施主要包括3个方面：一是信息基础设施，比如以5G、工业互联网为代表的通信网络基础设施，以人工智能、云计算等为代表的新技术基础设施，以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施等。二是融合基础设施，比如智能交通、智慧能源基础设施等。三是创新基础设施，比如重大科技基础设施、产业技术创新基础设施等。
新基建，以新发展理念为引领，以技术创新为驱动，以信息网络为基础，面向高质量发展需要，提供数字转型、智能升级、融合创新等服务的基础设施体系，助力产业升级、为中国经济增添澎湃新动能。加快建设新型基础设施，是扩大有效投资、赋能新经济发展、促进治理能力现代化的重要手段。
“新基建”具有兼顾稳增长和促创新的双重任务，同时还要推动经济新旧动能转换，促进传统产业的转型，在传统基建趋于饱和，经济下行压力加大的情况下，“新基建”无疑是中国急需的新经济增长点。
从2020年一季度数据来看，不少新基建相关行业也展现魔力。一季度，上海新一代信息技术产值增长15.3%，智能手机、碳纤维及其复合材料、工业机器人产量分别增长33.7%、25.5%和8.9%。3月份，全国高技术产业增加值增长8.9%，比1至2月大幅回升了20多个百分点。
中国信息通信研究院院长刘多说，未来5年5G商用会带动移动数据、信息服务消费、终端消费等达到8万亿元的规模，预计到2025年5G将直接创造超过300万个就业岗位。
房地产从2010年以来的黄金十年，是站在了时代红利的顶峰。近几年新房竣工面积逐渐上升，而需求却在快速回落。中国居民房屋自有率达到了95%，房地产也从卖方市场向买方市场转移。
房地产行业包括房地产开发投资活动、房地产生产活动和房地产消费活动三个领域。房地产具有产业链条长、关联行业多的特点，与房地产密切相关行业的生产活动是房地产经济活动的延伸。房地产开发一方面与建筑业生产活动密不可分，另一方面直接消耗大量建筑材料，带动了水泥、钢铁、玻璃、五金、冶金、陶瓷、化工等多个制造行业的发展。住房销售后，与住房有关的消费活动促进了家电、家具、家纺等制造行业的生产。房地产的开发和销售，都会相应地对物流、金融等第三产业具有很强的拉动效应。
房地产经济既可以在生产、投资和消费领域对国民经济增长作出重要的贡献。必须认识到，国家中心城市的发展，其实就是做大城市经济。城市经济是以城市为依托的各种经济活动和经济关系的总和。城市集聚效益的获得及多少，与房地产业为提供城市基础设施、生活设施和各行各业的用地用房的质量、数量和结构分不开。
根据国家统计局的统计中，房地产业直接贡献了GDP的6%，如果算上相关建筑业，可以占到12%以上。2018年上半年中国社会固定资产投资占到了GDP的72%，其中房地产行业投资占到了整个社会固定资产投资的22%。房地产和我们每个家庭个人的关系。根据不同机构的研究报告，房地产财富占到了今天城镇居民家庭财富的70%以上。
中国房地产要进入一个新的阶段——稳定发展阶段。如是金融研究院院长管清友出席本次峰会，他认为“房住不炒”是整个房地产产业链的这些企业必须要坚持的一个定位。房地产经济增长速度过低，将影响国民经济稳定增长；房地产经济增长速度过高，又可能带来房价过快上涨，形成房地产泡沫，引发金融风险。因此，房地产经济应保持合理增长，从而有效推动国民经济保持健康稳定增长。
从两者比较来讲，新基建对经济直接拉动是远小于房地产业的作用。
但是，新基建是促进当前经济增长、打牢长远发展基础的重要举措。主要在于促进短期经济增长、提振社会信心。
与传统基础设施相比，新型基础设施最突出的功能是支撑数据收集、存储、加工与运用，满足数字经济发展需要。新型基础设施作为公共产品，把涉及数字收集、存储、分析、运用的相关产业联成网络，使世界各地的消费者、生产者信息可即时对接，聚合物流、支付、信用管理等配套服务，极大突破沟通和协作的时空约束，大幅减少中间环节、降低交易成本、提高交易效率，推动平台经济、共享经济等新经济模式快速发展，而且能有力推动经济转型升级、促进高质量发展。
答案是肯定的，基建会拉动经济的增长。
首先拉动经济的三架马车，包括投资、消费和进出口。投资领域里主要是固定资产投资，基建项目投资是其中之一。新基建的新是新在基建的范围扩大了，他最先产生于股市里的概念炒作，最后经过提炼产生了新的基建范围。
在这里把新基建和房地产相比较有共同点和不同点。
相同点是，两者都可以对经济发展有拉动作用，都可以调动各生产资料要素的配置，促进产业链的转型发展。
不同点是，两者对社会的影响不一样，因房地产被赋予了金融属性，房地产投资就像买理财产品一样，造成生产要素的畸形配置，财富再分配不合理，社会影响较大，房地产对经济的绑架力度过大，容易造成经济剧烈波动。新基建因涉及的生产要素比较多，领域较广阔，不存在寡头现象，金融属性比较低，这就避免了全民的炒作和对经济的绑架。
综上所述，两者都可以拉动经济，只不过对经济增长的拉动作用及社会影响有所区别。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/11401.html
