金庸哪部小说文笔最好

所有的武侠小说作家中，金庸的文笔首屈一指，排在第一是没有问题的。在当年，我也被所困扰，毕竟武侠作家极多，金庸想要“杀出重围”，似乎也并不是简单的事情。但最后他做到了，成了最受欢迎的武侠小说作家之一。

金庸的文风浑厚无比，好似一坛窖藏多年的醇酒。在翻阅的时候，就像是品尝美酒一般，让人如痴如醉。在文笔方面，金庸做到了这一点，让后来者望尘莫及。何为好的文笔？我认为要做到流畅、凝练、准确、画面感这四点。显然金庸在这几个方面都是信手拈来，丝毫没有阻碍，他可以“随心所欲，任意而为”，就如同独孤求败的无招剑法。

在众多武侠作家中，梁羽生、古龙、黄易、温瑞安；奇儒、柳残阳、凤歌、萧逸。这些人的文笔，不能说不好，但在整体把控上，金庸获得了成功。古龙的文笔也很好，他开创了属于自己的一条路，并且取得了成功。但古龙曾模仿金庸长达十年，这是很多读者不知道的事情。在模仿的过程中，古龙终于另辟蹊径，自成一派。须知古龙之前，有梁羽生和金庸，他写出自己的风格，是有多么的不容易。不过论文笔，金庸还是要更胜古龙一筹。

梁羽生是新派武侠的开山之人，在金庸未写武侠小说之前，报社编辑罗孚让梁羽生先写，他写了一本《龙虎斗京华》。“新派武侠小说的催生婆”罗孚，成就了梁羽生和金庸。当时武侠小说异常火爆，梁羽生根本连载不过来，这个时候，金庸的《书剑恩仇录》应运而生，至此一发不可收拾。

所以写武侠小说这一块，梁羽生是新派“开山祖师”，金庸是发扬光大者。梁羽生和金庸，到底谁的文笔更好，其实已经有了答案。且看梁羽生怎么说……

“我是全世界第一个知道金庸比梁羽生写得更好的人，不过现在已经有很多人都知道了”。

梁羽生认为自己的小说不如金庸写得好，这里边有自谦的成分，当然在写正派人物的时候，梁羽生不逊色金庸。不过要论亦正亦邪，譬如东邪黄药师这样的角色，似乎梁羽生略有不及。不过话又说回来，单独拿出梁羽生小说的章节回目，金庸亦是自叹不如，这二人可谓一时瑜亮。梁羽生惜败金庸，除了读者的评价之外，还有他亲口所言。

站在客观的角度评价，梁羽生将诗词融入小说中，为作品增添了不少光彩。金庸的文笔属于大开大阖，不拘泥小节。故而在所有武侠小说作家中，金庸以文笔占据首位，是没有太多争议的。当然武侠小说作家委实不少，金庸能成为第一，确实有着不可忽视的实力。

李凉的作品也比较有趣，尤其是《妙贼丁小勾》《天才混混》《暗器高手》《奇侠杨小邪》，均是不错的武侠著作。在读初中的时候，每当翻阅之时，总是会笑出声来。李凉的小说极其诙谐幽默，论文笔自是不及金庸，不过这种鲜明的风格，也让不少读者记住了这位武侠作家。在武侠领域里，也算是有一席之地。

金庸和李凉的文笔孰强孰弱，相信读者心中有数。但因此将李凉作品贬低的一文不值，倒也大可不必。金庸博览群书，将琴棋书画、五行八卦、历史知识等插入作品中，使其更加饱满具有灵魂。在文笔方面，金庸胜过了所有的武侠作者，这绝非是一家之言，而是读者的认可。金庸小说连载之时，确实曾由倪匡代笔，并且还把阿紫的眼睛给写瞎了。不过到了最后，金庸征得了倪匡的同意，将代写部分删掉了，只留下阿紫眼瞎的设定。

我们目前看到的新修版，全是出自金庸笔下，乃是原汁原味，没有任何代笔一说。文笔到底如何，读者心中已有答案。

风波恶登时便怔住了，颤声道：“这……这是擒龙功罢？世上居然真的……真的有人会此神奇武功。

我摘出金庸作品《天龙八部》里面的一小段，来感受一下金庸文笔到底好在哪里。首先这简简单单的一句话，竟然有六次惊讶，以此衬托乔峰擒龙功的厉害。且看风波恶怔住是一处，颤声则是第二处，这结结巴巴的，则是第三处。表现出疑问是又是一处，怀疑和再次不相信则是两处。前前后后，总共多少字，写出了擒龙功的厉害，以及风波恶的震惊。

这里罗列出来的，只是金庸作品中的冰山一角。即便是这样，也能看出金庸的文笔到底如何。不少读者会说，金庸作品精彩之处何其多，为何只罗列这一段？其实我认为越是凝练的句子，越能考验一个人的文笔，金庸确实做到了。

要知道在那个年代，金庸的模仿者，相信也是不计其数，最为出名的，便是金庸新。其实金庸新还有一个笔名为阳朔，而他的真名则是杨明刚，估计这是多数读者不知道的。因为金庸新三个大字，那可是太出名了。甚至当年喜欢金庸的读者，都误以为这是金庸的作品，于是欣喜地买回家中，后来方才知道是伪作。读者看过金庸新的《九阴九阳》《大侠风清扬》，都大感过瘾。其实阳朔所著的《寻梦江湖》，是一部不错的作品。但即便是这样，也无法和金庸比肩。要是真有那么厉害，也不会“冒名出书”。

由此可见，金庸小说有多么地受欢迎，这背后却是金庸以绝妙的文笔写出来的。更为有趣的是，阳朔在出版作品的时候，以金庸新作为笔名，那个庸字和新字的距离极近，难免让读者误解。除了金庸新之外，还有金康、令狐庸、全庸等作者。这些人均是金庸的模仿者，足见金庸的文笔确实非同等闲。假设这其中一位的文笔胜过金庸，便不必模仿金庸的名字和其作品了，孰强孰弱，自是高低立判。

凤歌的武侠小说，可以说是“模仿”了金庸，但始终没有超越。或许在众多模仿者中，凤歌是出类拔萃的那一类，他的小说能获得读者的认可，自然是有道理的。我认为在古龙的模仿者中，黄鹰位居第一，无人能够撼动，即便是温瑞安亦是不能。而在金庸的追随者中，便找不到神形兼备的作者了，因为其文风太难模仿。即便是模仿，也拆则无味，合则无趣，画虎不成反类犬。其实古龙的文风又何尝不难模仿呢？只不过黄鹰太过厉害罢了。但想从金庸的模仿者中，寻找这样一位的作家，还真是难于登天，或许根本就不存在的。

卧龙生、上官鼎、萧逸、柳残阳、戊戟、张梦还；诸葛青云、小椴、曹若冰、于东楼，这些人的的文笔，也是相当厉害的。但到了最后，欢迎程度却不及金庸，倒不是说欢迎度对文笔有着决定性的作用，不过管中窥豹，我们也能看出个大概。论其文笔，金庸当居第一。在金庸之后创作的武侠名家，也都“绕开”了金庸，并有着自己鲜明的风格。或许在作品的某些方面，他们不输金庸先生，但是整体性的文笔掌控，金庸炉火纯青，妙笔生花。

在所有武侠作家中，我认为有三位名家可以媲美金庸，但到了最后，依旧是金庸占据了上风。他们分别是司马翎、张梦还、梁羽生。梁羽生的文笔，也是不错的，只是金庸稍胜一筹。张梦还的《沉剑飞龙记》《青灵八女侠》，据说当年十分受欢迎。尤其是“沉剑”，能和金庸的“射雕”一比高低。司马翎这位武侠小说名家，论文笔和人物刻画，我认为是最接近金庸的。奈何武侠小说太多，我不能逐一研读。司马翎的人气虽远不及金庸，但作品的真正实力，确实很厉害，所以有些可惜。

至于北派五大家，郑证因、朱贞木、还珠楼主、宫白羽、王度庐。他们的文笔到底如何，每个人心中都有自己的答案。若论文笔的整体性，金庸位列其首，后来人则扮演追赶者的角色。

我认为金庸的文笔在武侠小说作者中排第一是当之无愧的，就从黄蓉嘴里说出来吧“好逑汤”这种对于传统文化的融入。其实我们好多优秀的东西不是说说出来就很优秀而是融入到生活的方方面面。《书剑恩仇录》中的香香公主之美颜不可方物，《天龙八部》中的乔峰打虎之匠心独运我想都是金庸巧夺天工的创作。写美人出浴一不小心就会落入俗套，写打虎英雄当我们看过《水浒传》种的武松打虎谁还外敢写打虎。可金庸就是写了并且给人耳目一新的感觉，力量于武艺完美的结合既凸显了英雄的高大形象又写的真实可信还没有超自然的力量，一个大英雄的影响跃然纸上。

还有就是黄蓉反驳四大侍卫的话孟夫子就爱胡说八道，“乞丐何曾有二妻，邻家焉有许多鸡。当时尚有周天子，何故纷纷说魏齐”。我们能说没有道理一时间恐怕也是很难反驳的，作为段皇爷渔樵耕读四大侍卫肯定满腹经纶学富五车的可以尽然无言可对。也只有金庸能够写出来如此精彩绝伦的篇章，也难怪要将《射雕英雄传》写入中学教材。还有就是《鹿鼎记》中的韦小宝的各种心理活动描写，真可谓入木三分。金庸的小说和古典四大名著一样耐得住仔细读，开卷有益。