饭圈不应该进校园，这些教师自己做粉丝是他们自己的事情，但是不应该组织学生应援自己的爱豆。
听说组织学生录视频应援肖战的教师已经被停职了?
这不是行业底线的问题，整个教师行业是好的，这是作为这些教师最起码的职业操守的问题。
她考教师资格证的时候就应该知道哪些事情能做，哪些事情不能做。
这是一位肖战的粉丝教师在直播课上粉肖战，各种说肖战好，有学生说肖战不好的话，就被这位教师赶出了直播教室。
肖战作为爱豆，已经被自己的粉丝给坑苦了，前些天出来做专访一再道歉澄清，效果并不大。
而这种组织学生应援肖战的粉丝，则是把肖战继续往坑里推，所以肖战也急了。
学校里的教师和学生之间，学生是弱势群体，尤其是中小学阶段的学生。
面对教师的命令和组织，学生们没有反抗的余地和能力，
而且低龄未成年学生也没有形成自己独立的判断能力，去琢磨教师的命令和组织到底对不对？
所以饭圈不应该进校园，教育部门对于饭圈进校园的现象应该及时予以阻止和清理，以保障正常的教学秩序和学生们的基本权益。
这也是对学校和整个教师行业的保护。
谢请我回答，个人觉得这样的行为不对的。追星是自己的自由，但是不能要求别人也喜欢自己的爱豆，粉丝为自己喜爱的偶像应援，是属于饭圈自娱自乐的行为，和路人本没有太多的交集。身为人民教师，私底下自己追星可以，却将个人追星行为带到课堂上，把莘莘学子当做追星应援工具，作出了不良示范。这种夹带私活的做法，严重违背职业规范和行业底线。
教育牵涉到下一代，必须认真对待，希望类似的现象能够引起上级教育部门的充分重视，加强职业培训和督导，加强教师队伍建设，也希望望教师们能够处理好工作，生活和追星之间关系，不忘师德二字。
作为教师，应该有更严格的职业底线和道德准则，让个人爱好侵入职业领域，这是一种公器私用，并且还牵扯到未成年人教育这件严肃的事情，不能不让人警惕，这不是明星粉丝圈第一次出现类似行办，暴露出当下饭圈不良风气，以及粉丝和艺人之间的扭曲关系。我不要应援？
当看到这些孩子一起给老师喜欢的明星应援时，我不仅愤怒，还有恐惧，现在只是爆出几个，那潜在的呢?有多少潜在的老师在教室里追星，有多少潜在的学生们被老师“按头安利”的呢?
如果图片里是高中生或者大学生我还稍微放心，因为他们已经有了自己的判断能力。可是小学生，幼儿园的孩子们他们可能连什么是明星都还不懂，他们正处于极端相信老师的阶段，就算不相信，也没有说“不”的权利
而老师将自己的想法，浅薄的想法灌输给一无所知的孩子们时，她们心里会不会有不安
粉丝追星是个人行为，这就说明要在合适的时间，合适的地点，要有合适的身份，起码不是在教室里
我不知道这些老师在师范学校里有没有学过职业道德，老师的职责是教书育人，而不是带头追星
或者他们在追星时不要摆出自己的身份，不要给整个行业蒙羞
近几日，因为肖战的事情，肖战的粉丝们备受到大家的争议，据网曝：疑有老师是肖战的粉丝，于是要求自己的学生发动态支持肖战，还24小时不能删。甚至，有同行老师在下面评论，我也想，但不敢。有学生也在下面评论：同款老师，还跟全班一起公然讨论他。
对于这样的行为，网络上争议不断，有的人认为：老师的这种行为是不对的，是误人子弟？有的人认为：老师也有追星的权利。
老师是否应该公开追星，引导学生追星？
对于，需要辩证地看：
首先：追星是每个人的自由。老师也是平凡人，他们也有自己的兴趣和爱好，追星并没有错。而且，想要更加亲近学生，在学习和生活中激发孩子们的兴趣，去了解他们的喜好，这更是无可厚非的。有网友评论说：有老师让学生用王一博、肖战造句。小编认为：用王一博、肖战来造句，也是可以的。只要内容是健康积极的，又能激发学生们的兴趣，何乐而不为呢？
其次：明星也有其闪光的地方，值得学习的地方。我们喜爱一个人，无非就是因为他的优点而喜欢上他。真正的喜欢，甚至还会正面地引导自己努力上进。有时候，老师将明星搬进课堂，引导学生学习他们偶像的优点，闪光点，也是正能量的一种表现。
当然，对于该老师要求学生发动态支持肖战，这一行为，确实存在一些强迫和不妥的行为，所谓己所不欲勿施于人。老师在课堂上追星，引导学生追星，只要把握好那个度，引导学生们正三观，理性追星，也许也是一种寓教于乐的方式。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/12006.html
