我是楚风说历史，我来回答。
首先纠正一下，顺治皇帝的墓并不是清朝唯一没有被盗的皇陵，因为清朝的皇陵分为清东陵、清西陵和关外三陵。除了清东陵被盗严重，其他二处陵墓保存还是比较好的，所以顺治皇帝的墓只能算是清东陵里面唯一没有被盗的皇陵。
清朝的皇陵分布
清朝的皇陵一共分为三个地方，一个是关外三陵：清朝皇帝的祖陵清永陵，努尔哈赤的清褔陵，还有皇太极的清昭陵。由于关外三陵是满人的老家，所以即使清朝灭亡后，关外三陵也保存的比较好。
然后是清东陵，清东陵一共有十五座陵墓，其中皇帝的墓有五座，顺治皇帝的孝陵、康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸丰皇帝的定陵、同治皇帝的惠陵。其中只有顺治皇帝的皇陵没有被盗，其他的无论是皇帝陵还是皇后陵或者妃子陵都无一幸免。
清西陵，清西陵是清朝入关后开发的第二个皇陵群，位于河北易县，当年是雍正皇帝第一个葬入此地，之后基本上形成了清朝皇帝隔分葬于东西两大陵墓。清西陵里面有雍正皇帝的泰陵、嘉庆帝的昌陵、道光帝的慕陵和光绪帝的崇陵。清西陵只有光绪皇帝的墓被盗，其他皇帝的墓完好。
由此可见，确实顺治皇帝的墓不能算清朝唯一没有被盗的皇陵，只能说是清东陵唯一没有被盗的陵墓。
多灾多难的清东陵
历史上清东陵面临了两次大规模的被盗，一次是孙殿英的盗墓事件，另一次是1945年的清东陵盗墓事件。就是这两次盗墓事件使清东陵遭受了几乎灭顶之灾。
孙殿英盗墓事件是比较出名的一次民国盗墓事件，孙殿英当时是第十二军军长，而且正好部队驻守在遵化一带，部队驻地和清东陵离得很近，这样就为孙殿英盗墓提供了有利条件。
1928年七月，孙殿英以军事演习为理由，把乾隆的裕陵和慈禧太后的定东陵盗掘一空。据说光是装宝物的大车就有十三辆之多，像乾隆皇帝墓里面的字画都是无价之宝，慈禧太后的夜明珠，翡翠西瓜，翡翠白菜，哪一样宝物都价值连城。
孙殿英盗墓后，溥仪要求民国政府一定要严惩孙殿英，但是聪明的孙殿英用盗来的宝物贿赂了民国政府的高官，甚至连蒋介石和宋美龄都被孙殿英用夜明珠等珍贵文物贿赂了。然后孙殿英当然没有被治罪，末代皇帝溥仪虽然极其愤怒，但是没有办法，他一个退位皇帝难以和军阀孙殿英向抗衡，只能含泪派人去重新收敛慈禧和乾隆的尸骨，并且重新安葬。
据说溥仪派人去的时候，场景很是凄惨，乾隆墓一共六个人，尸骨已经不全，并且不好辨认，只能把散落的骨头合葬在一个棺椁里。慈禧的衣服也是几乎被扒光，嘴巴被划开，身上长了白毛，派去敛葬的人只能用黄布包裹，安葬完毕关上墓门。
然而谁能想到，孙殿英的盗墓事件只是开始，后来1945年，以王绍义为首的盗墓团伙又继续盗掘了清东陵其他的陵墓，像康熙大帝的景陵就是那时候被盗的，被盗后由于没有关上墓门，就连现在景陵都积水严重，康熙的尸骨还在水里泡着。第二次盗墓事件比孙殿英的第一次盗墓还严重，很多文物都下落不明。这两次盗掘堪称是一场文物的浩劫。
东陵的盗墓事件基本上一直持续到新中国成立，新中国成立后，国家对清东陵进行了严密的保护，东陵盗墓事件就没有再发生过。
那么为什么经历了两次的盗墓事件，顺治皇帝的陵墓都能够幸免于难呢？其实很简单，主要原因有以下几点。
第一，顺治皇帝的孝陵里面东西不多。
皇帝的陵寝前边的附属建筑物都有一个记载皇帝一生功德的神功圣德碑亭，里面有一块巨大的石碑上记载皇帝功德，在顺治皇帝的碑亭上记载这样的一句话“山陵不重饰，不藏任何金玉宝器”。意思很简单，就是里面没有金银财宝，很多人都因为这不去盗掘。
另外，也有顺治皇帝出家的传说，所以地宫有可能是空的，肯定没有什么珠宝。即使地宫不是空的，清初实行火葬，地宫里面可能只有几个骨灰坛子，再加上清初国力羸弱，也没有过多的东西陪葬，盗墓贼觉得不合算，肯定不去盗掘。
第二，孝陵地宫固若金汤
顺治皇帝的孝陵修建的时候处于清朝前期，并且时间比较仓促，仅仅用了一年半的时间。所以地面的建筑物做工很不精细，甚至墙上的砖都不是一个时间烧制的，说明为了建孝陵也是把能用的东西都拉来了。
并且据说为了修建清孝陵，甚至拆了部分明朝的建筑，所以有“拆了明陵建清陵”的说法。虽然没有真正的拆明朝皇陵，但是确实拆了明嘉靖年间的清馥殿用来修建孝陵。
孝陵修建的经费有限，但是主要把钱用到了地宫的修建上，孝陵的地宫用的是黄沙、石灰、泥土，参杂糯米浆夯筑而成，这些东西在一起凝固了比铁还硬，数次盗墓贼想要进入孝陵都无功而返，甚至使用炸药也不能进入。地宫修建的如此坚固，也是孝陵能够幸免的原因之一。
第三，清孝陵能够幸免于难还有一个原因就是要感谢他的后代们。
正是因为顺治皇帝的陵墓修建完，大清继续存在了二百多年，这期间是不可能有人敢盗墓的。清朝灭亡后，清东陵已经形成了一个皇陵群，这里面康熙乾隆的墓都在，清朝国力最强盛的两朝皇帝墓在孝陵旁边，盗墓贼才不会傻到去费劲盗宝物少的可怜的孝陵。所以一定程度上，子孙后的皇陵代替孝陵挡住了数次劫难。
综上所述，顺治皇帝的孝陵能够幸免于难，成为清东陵唯一没有被盗的皇陵，主要原因还是里面东西少，俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”，既然没有很多盗墓贼惦记，孝陵自然可以存活下来。所以古代皇帝的陵墓要想不被盗，就要采用薄葬的方式，就像元朝的皇陵为什么一个都找不到，就是因为蒙古人就采用的薄葬。随便在草原上找个地方安葬，若干年后，根本找不到陵墓所在，这样的墓才不会被盗。
可是古往今来，又有几个皇帝能够看开这一点啊，哪个皇帝死后又真的不想风光大葬呢？但是如果像康熙和乾隆皇帝死后尸骨不得安宁，其实真不如简单的下葬比较好。
顺治帝是清朝入关以后第一个清皇帝的陵园，当时，说实在的清人汉化还不深刻，当时顺治帝英年早逝后，还是按照入关前，满族或者说当时东北满蒙地区的旧俗，把遗体火化，就像当初鲜卑那边传统一样，生前的衣服等随身用品一律火化，然后仅仅是只有皇帝的骨灰埋在河边省遵化县马兰峪，这就是后来的清西陵。
原因呢 第一，当初清朝进关不久，定陵虽然是顺治已经择定，情况比较复杂，一方面国家财力空虚，一方面顺治亲政时间太短，国家百废待兴，权臣死后，他要整肃朝纲，自认为自己年富力强，他也就没有急于去修陵，种种因素影响，直到顺治帝患病死去，陵还没修理，直至康熙三年才修完工。
第二 康熙三年，可想而知，当时权力集中在辅政大臣大臣之手，彼此之间争权夺利，鳌拜展露头角，但鳌拜曾是多尔衮的旧部，一直追随他南征北战，多尔衮最后被清算，如此惶恐安葬，不能不说对鳌拜有影响，这也导致顺治帝基本是薄葬，薄葬就意味着没有钱财，盗墓者也不会对其他东西感兴趣。
顺带一句，雍正帝泰陵也是没有被盗，依旧是完整如初。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/12238.html
