感请
这次北京疫情发生，为何外地户籍人士居多？
题主问题的核心是这次北京疫情发生，为何外地户籍人士居多？实际从实际数据来说没有错，其中包括河南的河北的，但是我们发现北京本地居住的人口疫情很少。我们可以想到的就是外来工作人员来北京可以有更好的发展机会，所以北京外来人口众多，再者就是这次疫情的发源地在新发地，所以并不说外来者就一定会感染或者是怎么样，而是说这个地域的特征，不管是北京人还是其他人在新发地都会被感染，所以我觉得这件事情看待方式不同，可能想法就会不同。
为什么外地户籍居多的原因，我个人认为有两个：
01.外来无务工人员比较多，所以他们接触的人比较多，而本地人当然很多收入或者是拆迁，所以出来做生意的确实很少。
实际我们都想去大城市工作，比如北上广深工资普遍确实都很高，所以我们都想到大城市去发展，而且根据统计北京的外来务工人员最高峰值来到了700万左右，这个数字确实很可怕，外地人来北京做工作，年轻人基本上都是在写字楼，而很多务工者青壮年，基本上就是卖菜或者是海鲜生意等等，因为他们发财的门路确实相对年轻人来说更差一些。
而北京本地人实际不用整天的来回奔波，因为家就在这里，而且很多世世代代都在这个地方，甚至是很多拆迁户，可以说一辈子都不用愁了，而大部分工作人员，店铺，或者还是市场等等都是外来者，他们接触的人确实比较多。
02.新发地市场目前查证是这次疫情的来源地方，虽然具体的源头在哪里没有找到，但是只要是疫情基本上和新发地就离不开关系。
而海鲜市场同样也是外地人多，不过我觉得这是客观的因素，因为新发地感染这不是论你是北京人还是外来的，而是说这个市场接触的人比较多，作为亚洲最大的海鲜市场，搞批发的，以及零售的等等，基本上都是来自于这里，所以这次疫情发生之后店铺的老板等等都有感染，而他们确实外地人居多，所以才有了外地人感染者比较多的这个数据。
总结和观点：
我一直在想，这次的疫情到底是咋回事？人传人还是海鲜携带的病毒，导致接触者感染，最后店铺传给前来购物的大人群呢！不过从中我们也学习了，也知道了一些，比如通过这次研究，我们至少可以确定，海鲜类大物体表面可以携带病毒，虽然自身不能作为宿主，而且也再次让我们敲响了疫情的警钟， 这个时候万万不能松懈，而且不是松懈的时候，实际我觉得北京这次疫情并不是坏事，反而是让其他地区的人不要放松对于疫情的防控。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
从6月11日北京发生疫情以来，北京的本地确诊病例中，外省户籍占比很大。
我们先选择几天的数据看看：
- 6月13日，北京新增新冠肺炎确诊病例35例，其中北京户籍8例，其他省户籍28例。
- 6月14日，北京新增新冠肺炎确诊病例36例，其中北京户籍2例，其他省户籍34例。
- 6月20日，北京新增新冠肺炎确诊病例22例，其中北京户籍10例，其他省户籍12例。
- 6月21日，北京新增新冠肺炎确诊病例9例，均为外省户籍。
北京人口分布比例如何。
根据国家统计局北京调查总队3月2日发布的数据显示：
- 2019年末北京市常住人口2153.6万人
- 2019年北京市城镇人口1865万人
- 常住外来人口745.6万人
而据北京人社局统计，截止5月底：
- 已经有260余农民工返京复工
- 春节留京大概有40万农民工。
- 目前返京的260余万农民工主要来自河北、河南、山西、山东、安徽、四川等大省，在北京主要从事建筑、制造、快递外卖、保安、居民服务和批发零售等行业工作。
我们返回来说本问题，为何这次疫情确诊病例中外省户籍的人居多？
北京这次疫情，主要是新发地批发市场的聚集性疫情，确诊病例中绝大多数与新发地有直接或间接的关联。
新发地批发市场，占地面积非常大人员比较多，很多的新发地市场的经营者或者从业人员都来自北京附近的省市，有的还来自浙江黑龙江湖南湖北等地。
比如之前雄安新区安新县，因为地理位置和历史原因，不少人在北京新发地从事海鲜水产经营。
北京出现过几起餐馆聚集性疫情，而确诊病例有餐馆服务员厨师等，他们也大都是外地人，这也很好理解，因为从事服务性行业的主要也是外省农民工。
其实包括北京某食品厂的聚集性疫情，同样的道理，打工人员从业人员，主要还是外地人。
我想大家都清楚了，快递小哥，外卖员，餐馆服务员，厨师，农贸市场经营者，食品厂打工人员等等这类职业，几乎都是外地人在从事。
而这次疫情和新发地有关联，所以确诊病例中外地人居多就可以理解了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/12431.html
