古人的自然科学知识样样不如现代，凭什么医学能独领风骚？这是一个很简单的道理。中医只能和其他古代医学去斗法，比如藏医，苗医之类的。放到现代来和现代科学斗法，结果只能是和传统武术的“大师”们一样，被业余拳手打得人仰马翻。
如果有人还不信，依然幻想民间有真正的武林高手，山林之中有隐居的绝世老中医，何以解释中国古代的人均寿命和西方没有任何差别的事实？古代皇帝按理说应该有最好的医学资源，看看明朝清朝皇帝的平均年龄吧，随便一个病就能死，明光宗吃了“红丸”直接挂了，明熹宗吃了“仙露”也直接死了，23岁！类似的事情不胜枚举，你可以说他们遇到了假中医，骗子，可是连皇帝都无法分辨真中医，叫我们小老百姓怎么敢以身犯险？
还有，李时珍总不是假中医吧？他在本草纲目里说把擦屁股的纸“厕筹”放到产妇床底下烧，烧出来的烟可以治难产，你们信吗？中医粉丝们信吗？徒增笑耳。
但中医毫无用处吗？也不是，中医虽然没有有用的医理，基本都是和巫术差不多的东西，但是上千年积累的实践经验，老祖宗流传下的宝贵智慧还是有可取之处的，那就是中药，中药中有很多确实有效的药物，这是经过实践证明的，也是为什么总有人拿个人经历说中医好的原因。屠呦呦获得诺贝尔奖就是典型，她测试了600个流传下来了的中药药方，599个都是没用甚至有毒的，有一个有用，从中提取出了青蒿素，获得了诺贝尔奖。
中医正确的发展方向应该是废医验药。将中医望闻问切，悬丝诊脉，阴阳五行，冷热湿气之说统统废除，整理全部的古方药草，像屠呦呦一样不辞辛苦，全部放在实验室里进行科学实验，确认药性，有用的保留下来，没用的剔除，如此，才是真的保留了老祖宗留下的精华。
如果还有人反驳的话，最后提出一个例证，还想不明白就算了，某些人只是出于民族自尊心而不是实事求是而已。任何一门学问都是与时俱进的，证明这门学问在兴旺发达的一个有力证据就是名家辈出，有影响力的著作问世。比如物理学，从伽利略到牛顿到爱因斯坦。而中医呢？现在还在奉《黄帝内经》为最高经典，还在幻想如果《黄帝内经》全部流传下来了中医会多厉害，却不见工业革命，科学进入中国以后出过任何一个新的能够和李时珍、扁鹊相提并论的中医大咖，没有任何一本新的能够比肩《金匮要略》《黄帝内经》的经典著作。
成天抱着老祖宗，幻想祖师爷是最强的，下面的弟子永远达不到祖师爷的高度的，只有宗教。比如基督教，任何一个教徒都不会宣扬自己比耶稣还伟大。佛教徒也不会认为自己比佛祖还精通佛法。中医已经划向了意识形态，信中医就是爱国，就是捍卫中华民族，反中医就是汉奸，就是走狗，就是想要西化的数典忘祖之徒。
这真的是做学问的心态吗？
这问题真是一点文化含量都没有。
就像问，秦长城的建设符合不符合现代施工技术标准？有规划证吗？
又像问，老祖宗的面相长得像不像小孙子？有出生证吗？
整个都是反着来的！
科学是近三百年才成长起来的，长成了大小伙了，论辈分只能是晚生。
中医的问题，对科学家来说具有太高的难度，属于复杂系统的复杂问题，以前想研究中医药根本没有下手处。属于狗熊掉井里，不懂！
有了大数据技术之后，这种研究才可以提上日程。中医三指左右试脉有很多模式，只考虑用脉的强中弱力度一个指标，分辨一个位置即腕脉脉象，用科学统计方法就变成了3^3*6=162种变化。
中医望闻问切是在诊断这样一个大系统，即其中有按位置分的三焦中系统（下设三个小系统），按功能分的五脏中系统（下设五个小系统），按关联分的五脏六腑中系统（下设五个小系统），按转化分的阴阳中系统（最复杂，至少几十个小系统），按走向分的经络中系统（下设二十个小系统），而且每个大中小系统都是多界面多任务。
你看，这是我脚踏在科学和中医两条船上的粗略认识。所以，不懂中医请耐心等到科学家研究进去再发言。就像科学家没研究完人体，不能反过来说人体不科学，没研究完宇宙不能反过来说宇宙不科学。同样没研究过中医，怎么敢说中医不科学？
那些嚎叫让中医自证清白、自证科学的人，是太无知可笑的人，伦家没那闲工夫帮嫩家大人带孩子！我要是说你长的不科学，你会不会自证自己是科学的？对咯，无聊嘛！
我们都有选择的自由，哪种医学哪种餐哪种服饰随便选，不要妨碍别人就好！我中医西医都看，中餐西餐都吃，汉服西服都穿，根据自己的需要，也不强求别人和我一样！这样多好啊?
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/12508.html
