关羽率军攻占襄阳，围困襄樊，发动了著名的襄樊之战。此战中，关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德威震华夏，甚至吓得曹操都有迁都以避锋芒的打算。但很多朋友认为老年关羽的武力已经不敌庞德，水淹七军完全是于禁无能的表现，关羽只是运气好罢了，要不然完全不是庞德的对手。
但关羽作为与文圣孔子齐名的武圣，武艺自然是不可低估的。关羽曾温酒斩华雄，斩颜良诛文丑后拜将封侯，然后又过五关斩六将，斩蔡阳战夏侯，可谓勇猛无比。若不是关羽放水，估计曹魏第一大将夏侯惇都要有来无回。在庞德前去支援樊城时，曾扬言要“挫败关羽二十年的声价”，虽然庞德自恃勇猛，但不免有欺负关羽年老之嫌。
如果庞德大战巅峰时期的关羽，结果会如何呢？他最多能坚持多少回合？
襄樊之战发生在公元219年，此时的关羽已经年近六旬，俨然一位老将了。由于荆州军锐不可挡，襄阳瞬间失守，曹仁又被重重包围，形势十分危急。而曹操刚走出汉中之败的阴影，又要面对关羽突如其来的攻击，只好临阵点将，命大将于禁率领七支军队营救樊城。庞德又自告奋勇迎战关羽，甚至都准备好棺材以壮声势。
庞德确实也是难得的猛将，与关羽两次大战都未落下风。第一次两人大战“百余回合”不分胜负。曹军怕庞德有失，鸣金收兵，关平怕关公年迈，也退军而去。当然两人可谓棋逢对手，将遇良才。庞德称赞关羽：“人言关公英雄，今日方信也”。关羽也称赞庞德刀法惯熟，是自己的劲敌。
第二次，两人也不互怼，直接开干，大战“五十回合”后，庞德诈败拨马而逃，引关羽追赶，然后庞德拉弓射箭，关平眼快大呼：“贼将休放冷箭。”但关羽毕竟年迈，躲闪不及左臂中箭。关平急忙救关羽回营，庞德正要掩杀，又被小心眼的于禁鸣金叫回。
庞德与关羽此战，虽然武艺相当，但关羽毕竟年迈，又不善于躲箭，最后负伤而回。若不是于禁与庞德不和，荆州军必定会大败一场。但此箭毕竟不是曹仁的毒箭，关羽并无性命之忧。
如果是巅峰时刻的关羽，庞德还敢那样叫嚣“抬棺决死战”吗？答案肯定是否定的，庞德如果见识过关羽的英勇事迹，绝不会随意出战。
关羽的巅峰时刻在何时？当然是在斩颜良诛文丑之时。公元200年，也就是大约二十年前，颜良奉袁绍之命率军十万攻打白马。那时的关羽正好在曹操帐下，关羽请战，但曹操恐关羽立功没有答应，自己率领部将迎战颜良。不想颜良如此英勇，直接给了曹操一个下马威。“战不三合”斩宋宪，“一个回合”斩魏续，然后“二十回合”败徐晃，曹军诸将粟然，无人可敌颜良。曹操采用程昱之谋，命关羽出战。不想关羽称颜良为“插标卖首”，在千军万马之中斩颜良而回，还顺带割下了颜良首级献给曹操。
如果时间点放在白马之战时，徐晃的性格与庞德相似，都是脾气暴躁的猛将脾气，但偌大徐晃在颜良面前走不过二十回合，庞德武艺与徐晃接近，庞德必敌不过颜良了。而关羽能轻松斩杀颜良，并且是一个回合，就算有赤兔马的速度加成，但就凭这冲进千军万马之中，取上将首级的本事，庞德就要甘拜下风。
而诛文丑更能说明关羽的战斗力。颜良被杀后，河北大将文丑请战曹军，率领大军攻打延津。此时曹操用声东击西之计，用粮草车马引诱河北士卒，使文丑军大乱。曹操趁机命张辽徐晃二将对战文丑。只见文丑面对二将，不慌不忙拉弓射箭，两箭将张辽射翻在地。又挺枪对战徐晃，与徐晃大战。而面对关羽时，文丑的却马上怂了。
原著中写道：“与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。”
高手之间过招，一两个回合高下就已经分出，文丑面对张辽徐晃二将夹攻都不怕，而与关羽三两个回合就怂了，这说明什么，说明关羽的战力远超徐晃，不是文丑所能抵抗的。然后文丑逃跑不掉，被关羽追上，一刀解决。
为什么说徐晃的武艺与庞德在同水平呢？这就要说一下曹操平定汉中的诸将对决。庞德奉张鲁之命迎战曹军，曹操爱其才，想趁机收降庞德。派诸将与庞德进行车轮战：张郃先出，战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。
问题就出在了许褚处，许褚曾与徐晃恶战五十回合不分胜负，如今在曹操的命令下，悠着打都能与庞德大战五十多回合，就可以得出结论：徐晃的武力大于或等于庞德。而在关羽被围的土山之战中，关羽一人之力挫败徐晃庞德二人，也说明了巅峰时刻的关羽武力远在徐晃庞德等人之上。
巅峰时期的关羽斩颜良、诛文丑，都不超过三个回合，一人之力挫败徐晃庞德二人，如果庞德大战巅峰时期的关羽，最多坚持十个回合就可能命丧青龙刀下，躺到自己准备的棺材中。
以上资料主要参考《三国演义》。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/12819.html
