关羽和吕布武力值

！以个人武力论排名的话，那就只能以《三国演义》为标准，不能和正史混合而论；首先，看看《演义（以最流行的毛本为准）》中，关羽的战绩；不算平定黄巾时的战绩，只看他一生最强的战绩算；

1、温酒斩华雄。华雄曾连斩十八镇诸侯的鲍信之弟鲍忠，鲍忠武力不知深浅。但在中埋伏的情况下，却能喝斩孙坚四大战将之一的祖茂。都知道孙坚“四将”的程普、黄盖、韩当武力都在伯仲之间，祖茂的武力自然也与他们相当。而程普武力与太史慈、孙策不相上下，而同为四将之一的祖茂也应该差不多。能斩祖茂，证明华雄武力属于强一流。而被关羽正面斩杀，虽然没写回合数，但估计也就在20合之内（一合的来回大概是两分钟以内），共约20分钟左右，20分钟的一盅热酒，估计还有余温。

2、阵斩管亥。管亥曾轻松斩杀孔融的部将宗宝，罗贯中故意不让管亥战太史慈，当然是不好写。太史慈斩管亥是绝不可能的，因为正史中刘备是来救援的。如果让太史慈斩了管亥，刘备来就多此一举了。也不可能让管亥打败太史慈，因为太史慈是东吴第一猛将。这样写，就非常明显的贬低江东众将。也不是作者，甚至读者能接受的。管亥需要关羽战数十合才能斩杀，证明管亥武力也属于一流，不下于华雄，至少是和华雄不相上下的。

3、长距离突袭（不是偷袭）斩颜良。都说关羽是“偷袭”，请问“偷”是什么意思？是别人看不见你，才能叫“偷”。睁大着双眼，看着敌将骑马从数百米（山坡之上）之外的高处俯冲下来，并且冲开自己前方的防御冲过来。这种气势，就证明了“来者不善”。是个武将，都会提防。这样还被打了个“措手不及”，只能证明颜良的反应能力极差。反应的快慢，就是武力的体现。这就是所谓“天下武功，唯快不破”的道理。赤兔马再快，也要一步步的跑，能快似闪电么？如果真有那么快，公孙瓒早被吕布斩了。所以，关羽斩颜良，光明正大，凭的是实力。尽管颜良能打败徐晃，却并不能证明他的武力能达到超一流，大概能算强一流中的顶级吧！

4、三合斩文丑。文丑的武力明显不如颜良；箭射张辽并非单挑武力，可以忽略。战徐晃30余合毫无优势，徐晃是为救张辽而战，而30合后，文丑的乱军已经集结、合围上来。不走就只能陷入极其不利的境地，况且张辽已经脱险，是从容撤退，并非败于文丑。但打三个回合就怯了关羽，是其个人实力的最好证明。正所谓“一胆、二力、三功夫”，连胆量都没有，就连作武将的资格都没有。这种缺陷，不是胡吹大气（他曾向袁绍要求，自吹能为颜良报仇）就能弥补的！文丑武力最多属于强一流吧。

5、奋力杀退许褚、徐晃二将。有人说二将是为了吸引关羽，所以没尽全力。那么就以《演义》中描述的分析，看看此时的许褚、徐晃是否应该尽全力；“徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人，引军欲回下邳，夏侯惇又截住厮杀。”这里是关公要回下邳，而曹营诸将的目的，是不让关羽回下邳。而关羽杀退二将，等于是曹军的第一道“阻截防线”被关羽杀退。夏侯惇是第二道防线，冲过夏侯惇就可回下邳。所以，许褚、徐晃二人的“第一道防线”责任重大，不尽全力根本就是“怠工”行为，曹操不会容忍。如果不是夏侯惇的混战堵住了关羽，关羽就回去了。这是关羽的巅峰战绩，三国中无人能杀退许褚、徐晃的联手阻截。吕布也没有这样的战绩！

6、关羽战黄忠。无疑，关羽没有得到什么优势，但没有继续战下去，是因为黄忠的报恩打断。可黄忠的能力没人能否定，因为单挑时，黄忠对谁都没有劣势。只能说，哪怕吕布来，也占不到黄忠的半点优势。其实，这是罗贯中的定义！

7、战庞德时说“真吾敌手”也，是出自关羽的真心话。书中虽然有说关平“恐父年老”的说法，但书中既然没有指明，就不应该靠自己脑补说“关羽年老力衰”。因为庞德战许褚就足以证明；庞德的势力，与“五虎”伯仲之间。所以，战平庞德，并不减低关羽的武力。

8、关羽唯一的武力上的弱点，就是“躲箭”不行。这个可以脑部一下；从描述关羽的形象看；关羽是“丹凤眼”。其实，说白了就是“眯眯眼”。看关羽的“眯眯眼”，估计和他的视力有点关系；都知道眼睛不好的人，如果没戴眼镜，都会眯着眼看东西。长此以往，也会习惯性的成了“眯眯眼”。因为视力不好，所以关羽名为“马弓手”，却终身没有用过弓箭。自然是视力有问题，才不会去用弓箭。既然主动射箭不行，被偷袭的躲箭自然也不行。因为弓箭极小又极快，对于视力有问题的人，当然就是致命的。估计这才是关羽常中箭的原因！

吕布的最强格斗战绩；

1、战张飞、关羽30余合落于下风。因为《演义》中说的是；关、张30余合“战不倒”吕布。那么40合呢？50合呢？“战不倒”对手，当然是稳操优势了。要不，为何不说吕布30合“战不倒”关、张呢？是刘备等的不耐烦了，冲出去助攻的。但刘备能起多大作用？都知道，古时候的剑，出土古剑中最长的，也不过一米一，重量不过是几斤重。而吕布的画戟就算没有张飞的一丈八，也短的有限吧，算一丈五总是有的。即使不如关羽的大刀有八十二斤，起码不会低于纪灵的五十斤的三尖两刃刀吧？长枪大戟，刘备如何攻的进去？怎么能威胁到吕布？所以，刘备起的作用充其量只是分散了吕布的注意力而已，真正的威胁几乎是没有的！也就是说；刘备即使不上，吕布撑死了也就能多抵挡关、张个十来二十合，就必败无疑。从这里比较，吕布战三英的战绩，并不如关羽奋力杀退许褚、徐晃的战绩！所以，从后来看，吕布即使骑着年轻力壮的赤兔马，也从来没有敢单挑关羽。何况，有赤兔马的战绩，吕布远不如关羽！

2、战曹营六将。许褚单挑20余合，曹操就命令典韦上去合击吕布。但曹营另四将也一起上去，当然这也充分看出；吕布单挑许褚、典韦，虽然不能胜，但也不一定会败。而曹操目的是要杀退吕布，所以也不阻止四将的参战。从这里看，吕布的能力，是能顶住许褚和典韦两人，打个平手的。也侧面说明；许褚+典韦对吕布造成的威胁，远远不如关羽+张飞对吕布造成的威胁大。更证明许褚、典韦两人，都略逊于关羽、张飞！

再看看赵云的最强个人单挑战绩；

1、大战文丑五六十合，不分胜负。有人说赵云此时是少年，武艺还不是巅峰。都知道文言中没有“青年”一词，只有少年、壮年、老年。35岁以内，都可称呼为“少年”。赵云死时72岁。推算战文丑时，已经是30左右的年纪。不超过35岁，罗贯中描述他是“少年”，并没有错误。如果真是十七八岁，罗贯中就会写明；如写马超、孙策、文鸯、诸葛尚等就是最好的例子，都写明了是十七岁。而对赵云不写年龄，证明赵云此时远不止17岁。30左右正是最年富力强之时，看看运动员就知道。而赵云对付文丑毫无优势，跟关羽比，已经不在一个档次上！

2、30余合战平许褚。但是《演义》已经说明；“曹军远来疲惫”。也就是说，赵云战远来疲惫的许褚，没有占到半分便宜。关，张等的不耐烦了，从两翼杀出打断了这次的单挑。从赵云战文丑，文丑战徐晃、徐晃战许褚的几场单挑来看；赵云跟许褚再打下去，充其量也不过能战平“远来疲惫”的许褚而已！跟关羽的中计败退中，还能奋力杀退许褚+徐晃二人拦截的战绩比，不可同日而语！

3、30余合战退张郃，可又被张郃堵住山口进退不得。靠关羽、关平、周仓夹击，才打退张郃。可都没注意到的是；张郃堵住山口，证明旁边没有路绕过去。那么，在赵云、刘备、关羽、关平、周仓的五人合击之中，张郃是从哪里突围出去的？总要冲过一头吧？是从赵云这边，还是关羽这边？无论张郃从哪一边，毫发无伤的突破，都证明赵云也好，关羽也罢，都或许只能战退张郃，对张郃是没有能力堵住的。所以，张郃三十合败走，并非他的真正实力的全部！当然是感觉打下去也不可能战胜赵云，所以懒得费力再打。就像文丑的武力，绝对不止战关羽三合就败走的原因是一样的！

4、长坂坡再战张郃。张郃敢再次出战赵云，当然证明张郃并不怵赵云。更证明穰山之战30合输给赵云，并非他不能多挡赵云几十回合。而是多挡几十回合，也不过是白费力气而已。这就证明，张郃不但能挡住张飞的四五十合，对赵云、马超、关羽，他同样最起码有上百合的实力。此处他并不知道赵云怀抱婴儿，而赵云怀揣着一岁不到的婴儿，却战十余合就知道战不退张郃了。只好仓皇而走，以致摔进土坑。所杀之将，都是些四五以外流的货，和大兵没多大差别。所以罗贯中连名字也懒得杜撰。看看对付四流的马延、张凯、焦触、张南，赵云就一个也杀不了（可其中两人都是被甘宁轻易斩杀的）！赵云的这种战斗力，不知为何那么多人会认为他强过关羽的？《演义》中赵云没有“七进七出”！而他的主要保护对象；刘备家小全丢了，一个也没保出来。反而带着自己的四五十骑跑出来了。他是觉得没有面目再见刘备，才带着随骑杀回去的。结果因指挥不当，四五十骑全死了，糜夫人也死了，独自揣着阿斗回来了！但凡指挥得当，找到糜夫人的时候，只要还有三五骑相随，糜夫人也不会死！所以，长坂坡赵云的这一战，是个“补锅之战”。我第一次看《三国演义》，就一直认为，这一战是赵云的耻辱之战！

5、穰山之战斩高览。看《演义》描述；“（刘辟）便来与高览交锋。战不三合，被高览一刀砍于马下。 玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。”这里清楚描述；刘备面对高览斩了刘辟就慌了，“方欲自战”。正准备自己与高览接战。却被赵云从高览后面冲来，刺高览于马下。这里当然不好说赵云是“偷袭”，但无可否认的是，赵云是从高览身后动手的，高览也没有回头就被刺死了。起码证明；高览至死，也不知是谁杀了他。因为他正全神贯注的要与刘备交战。否则，凭高览与张郃齐名、并且没有败给许褚看，赵云即使能打败他，但绝对杀不了他。之所以能杀了高览，实际上是与刘备一起，共同杀了高览！看看关羽正面杀颜良，黄忠正面杀夏侯渊，甚至魏延也是正面斩王双。只有赵云是背后刺高览！无论是目标能力，斩杀的难度；赵云杀高览（一流），远不如关羽杀颜良（强一流顶级）！

6、汉水“吓退”徐晃、张郃。明明张郃+徐晃与黄忠打了大半天，也没拿下黄忠。赵云来了，是黄忠得到了生路军的支援。为何都把黄忠当成了“空气”，硬要说成是；赵云一个人舞花枪，吓退了张郃+徐晃？没几天，徐晃背水为阵，对手也正是赵云+黄忠，黄忠说要避其锐气，赵云为什么同意？他为什么不说：“我一个人耍花枪，就能吓退张郃+徐晃两个人。如今徐晃一个人来，我杀了他得了！”当然是赵云自认为；根本就没有把握击败徐晃！因为徐晃曾经独战许褚五十余合、战文丑30余合，都不落半点下风。赵云对此二人，成绩也不过如此而已！而关羽到老年，还能一只手战徐晃80余合平手。这里老罗进一步说明；赵云略逊于关羽！

再看看典韦的战绩；

1、战许褚一天平手。这里是典韦唯一的一次单挑，没占到许褚半点便宜。也只能服气的按曹操安排，30余合后诈败！而许褚半点也不在乎典韦是真败还是诈败，只管追去。高手过招，分毫都不会忽视。如果两人单挑中感觉稍不如对方，就会像张郃一样，早早收工。事实上，许褚半点也没感到典韦对他有任何的威胁，所以才敢追击。这足以证明，典韦的最高战力的上限就是许褚。跟关羽比，差的不是一星半点。

2、死的更是窝囊。被一群连四流武将都没有的小兵蛋子干掉。都说是典韦没有了兵器。可都忽略了典韦一开始就抢到了单刀，单刀不是兵器？砍倦了刃就不能用啦？就打不死敌人啦？况且，既然抢到了第一把刀，为何不抢第二把刀？许褚连马超手上的枪都敢抢，难道在那些连个四流武将都没有的小兵胆子手上，再抢一把刀就很困难？既然抢小兵的武器都感到了困难，那还吹什么武力强于许褚、甚至吹得强于关羽？

所以，民间那些三国排名的传说，我还真的只是在有网络后才听说。此前从未听说过！按《三国演义》中的各人战绩描述分析看；吕布、关羽、张飞这三人，才是罗贯中认为的真正是同档，真正的“超一流”。此三人无论是谁，都有战另两人三十回合不倒的实力！马超、黄忠稍微劣势于上述三人，《演义》中其实有很细微的描述。但此二人可能可以略略的上风于赵云、许褚、典韦、庞德、魏延这几人。颜良、文丑、华雄显然更差一丝，此三人实力，应该与关平相仿！其他名将的个人武力如张辽、徐晃、张郃、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、太史慈、孙策、程普、甘宁、乐进、凌统、黄盖、韩当等，应该都在伯仲之间，属于一流武将！

那当然是赵飞了，赵云+张飞，肯定天下无敌呀！

，题主笔误，把张飞写成了赵飞。

关羽、张飞、赵云、吕布、马超、典韦这几位，都是三国顶级名将。武力值都在伯仲之间。非要给他们排个先后，实在太难了。不同的标准，就有不同的答案。

如果是按照正史。

毫无疑问，关羽第一，张飞马超第二，赵云第三，吕布第四，典韦第五。

三国志记载的清楚，关二爷单枪匹马，斩颜良于万军之中，并且全身而退，袁绍众将不能挡！在整个中国历史上，这样的壮举都是绝无仅有的。前无古人、后无来者。真武圣人也。

羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

把张飞马超排第二也有证据。

三国志讲，飞雄壮威猛，亚于关羽。张飞威猛，仅次于关羽。

诸葛亮又讲，

孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。

马超和张飞一样勇猛。

第三是赵云。

三国志讲赵云用了四个字，“强挚壮猛”！

武艺绝伦是肯定的。但历史上他表现的机会不太多，所以战绩也没有关羽张飞辉煌。在五虎上将中，与黄忠一起，敬陪末座。

第四是吕布。

历史上的吕布也算是一员猛将，但也仅仅是“有膂力，便弓马”。善于骑马射箭。

他经常亲自率领骑兵冲锋陷阵，但是没有阵斩大将的记录。杀了几个，都是无名小卒。不足道哉。

第五是典韦。

三国中，最被高估的就是典韦。他除了力气大没有别的特点，最后被一群小兵干死，太窝囊。