摄影，如何评价一幅好的摄影作品？（兼答，一幅好的摄影作品，有什么标准？）
首先，答题。我对“摄影，如何评价一幅好的摄影作品？”的回答如下：我认为，一幅好的摄影作品在站位高、立意深和社会影响力大的基础上，基本上都符合以下三个基本要素。
一是有一个鲜明的主题。一幅好的摄影作品要有一个鲜明的主题，可以表现一个人物，也可以是表现一件事物，甚至是表现该题材的一个故事情节。但是，它主题必须明确，毫不含糊，使我们观赏者一眼就能看得出来它要表达的是什么。
例如：我们说摄影家解海龙的《大眼睛》是好作品，因为他主题明确，主体突出。一双我要读书的《大眼睛》，刻画了一个质朴可爱的农村小女孩这个主体，充分表现了农村贫困孩子的读书渴望。这幅摄影作品成为希望工程的形象标识，深入人心，反响强烈。一张黑白照片，一位小姑娘的《大眼睛》，为改善贫困地区的办学条件，促进基础教育的发展，进而推动希望工程向纵深的发展，从而改变了数百万贫困家庭孩子的命运。可见一张小小的照片有着多么大的社会作用，这也就是摄影的魅力。
本人习作《清莲》
二是有一个突出的主体。一幅好的摄影作品，必须能把注意力引向被摄主体，换句话说，它能使我们观赏者的目光一下子就投向被摄的主体。一个突出的主体，才能成就一幅好的摄影作品。
例如：我们身边的摄影家傅福成先生的作品《钢魂》，主题是表现钢厂的炉前工人形象。作品主体突出，画面简洁，个性特征鲜明，让人看过后刻骨铭心，难以忘怀。这就是好作品的力量。我们要像摄影家那样，用不同的眼光，用全新的方式，去观察世界，从那些平凡的事物中寻找到具有普遍意义的主题。只有这样我们才能拍出好的作品。
摄影家傅福成作品《钢魂》
三是有一个简洁的画面。一幅好作品，必须画面简洁，只包括那些，有利于把视线引向被摄主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。摄影人经常说摄影是做减法的艺术，说的就是画面要简洁。如果画面过于杂乱，让人看不明白你想表达什么，那肯定不是好作品。摄影就是这样，有时你越想多表达内容，就可能越表达不清楚。所以说摄影作品的画面简洁是好作品的基本要素。
本人习作《天伦之乐》
总之，那些对社会影响巨大的好的摄影作品，在符合鲜明的主题、突出的主体、画面的简洁基础上，同时又具有洞察世间万象记录人类伟大进程的时代力量。当然，这是对摄影作品的更高的要求，也是摄影人毕生追求的目标。
摄影是属于艺术创作，而艺术是很难用一种标准去恒定的，但是好的摄影作品具有某些共通性可以参考。我个人感觉可以按以下思路去初步评判。（下边插图为我部分作品）
一、硬性指标
1、构图
构图是进入摄影圈绕不开的一个词语，无论什么样的作品，都会有构图的讲究，好的构图能够让主体突出，更利于画面表达。如果一张作品连构图都是有问题的，多半说明拍摄者基本功较差。
2、相机参数正确。
如常常听说的光圈、快门、ios设置没有大问题，对焦对实不跑焦（也并非绝对，某些片跑焦却营造了不同的效果）
二、画面内容表达
1、主题表达
这是作品最关键的一点，任何好的作品，主题表达清晰，其他元素不抢主题。
2、氛围营造
有了主题表达，好的作品有较好的氛围营造（如环境人像、人文等）。
3、光线运用
不是所有的摄影作品都讲究光线运用，对于光线有特别讲究的如黑白摄影作品、风光摄影等。此类以光线为主的作品需要讲究光线过度自然有层次，不出现黑块（指让画面显脏的黑块），光线的运用不会破坏主体的表达（如本来拍柔美的画面却用下打灯让画面显得恐怖）
4、色彩搭配
除开黑白摄影、人文摄影等对色彩无要求的类别外，大部分的摄影是对色彩搭配有要求的，摄影中的色彩有一定的搭配规律，如同类色搭配、邻近色搭配、互补色搭配等，好的作品，色彩搭配都是非常赏心悦目的。
5、后期
一般来说，好的作品也需要后期锦上添花，好的后期能够更进一步升华作品的表现力。一般后期的标准就是画面层次分明，细节过度自然，色彩优化合理，增加元素和画面融合不突兀等。
以上仅仅是一些参考标准，而真正好作品，也可能都没有被以上这些标准束缚，因此我觉得好的作品一般能第一眼抓人眼球，能够引起共鸣，而不是靠这些标准。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/12943.html
