我出生在一个贫穷的家庭，那时刚刚改革开放，父母在田地里忙碌不停，才得温饱。我感念父母的艰辛，从小就未曾向他们讨要过零花钱，除了学费和别的必须的费用，他们也未曾给过我更多的钱，就算给，我也不会要，因为他们赚钱太辛苦。年少的我，心里只有一个念头，长大了，要赚钱给父母用。后来，我真的长大了，到广东和浙江开始了打工生活了，每个月的工资我都存起来，舍不得使用，在年底我就全部带回家，让父母收着，他们更舍不得用，都存起来，想留着给我娶老婆。
小时候，我家的经济状况在整个村里是中等条件，村子里的人家都穷，那时整个中国农村大部分人都是一样，贫穷。我从未因贫穷而觉得来这世上不值，我只感激父母生我养我的恩情。如果照问题中的不生孩子是负责任的表现，我岂不是不应该出生，这是绝对让人不能容忍和赞成的。人身难得，虽然穷，但我热爱这个世界，和我一样生于贫穷的人，他们谁不热爱生命？
穷人对人生的热爱不会比富人少，甚至比富人多一种人生成功的道路。富人因为有钱，发财致富这条路已与他们人生无缘，富二代永远只有花钱的快乐，体会不到赚到钱的欣喜，也绝不会认为发财就是人生的大成就。
我一直认为，完美的人生应该从贫穷开始，不经历人生艰辛，那么对人生的感悟必有不足。饥饿的人，才有最好的胃口，同样的道理，受过穷困和艰辛磨炼的人，绝不会认为人生寡然无趣，反而会品出人生最美的滋味。
严重不认同，首先这观点是对穷人的严重歧视，穷人不应该结婚？穷人不应该生孩子？穷人吃你家大米了？？？完完全全是一帮别有用心的人的论调！
我们的祖上绝大多数都是穷人，但是他们通过勤劳的双手努力改变命运把后代抚养大，让他的孩子们念书，有饭吃，进而一步步继续改变贫穷的命运，有了更多的机会，通过各种渠道，直到我们变得越来越好，让今天的我们有房有车，衣食不愁，我们生活在有史以来最幸福的年代！
现在那些所谓的富人，散发穷人不应该生孩子论调的人，我问问你，以你的思维穷人会永远穷下去吗，没有翻身的机会？？富不过三代你，你保证你家会例外一直富裕下去吗？这个社会只允许富人横行吗？？他们这帮人就是为富不仁，包藏祸心！！
我们通常提倡有智力问题的人不应该要孩子，避免遗传缺陷。但绝对不是穷人别要孩子，好多穷人心地善良，热心淳朴，而好多富人为富不仁，心术不正！我们生活在和平的环境下，有多少富人把自己的小孩子送到了国外留学，准备将来留在外国改国籍定居，祖国的建设能指望这些富人吗？？有多少富人给外国爹捐款？祖国万一发生战乱有多少富人携款潜逃外国定居？有多少富人会叛变祖国？难以想象！而现在的穷人和平民一定会成为保卫祖国的中坚力量，舍生忘死，就像当初我们的解放战争那样！！！
所以所谓的富人们，切么为富不仁，你的思想境界未必更高尚，你们的心灵未必更纯净，奉劝尽可能多为国家尽一份力，承担应该有的社会责任，而不是贬低嘲笑穷人，满足那个畸形的心理，多传递正能量，从而让我们的国家更美好！
谢谢大家收看！
不认同！“不孝有三，无后为大”，你不生孩子难道就对父母负责了吗？穷人为啥就不能生孩子了呢？穷也好，富也好，穷养富养不如爱养，只要好好对待孩子，将自己最好的给予了孩子，那才是真的负责任！
有钱才生孩子不能说就对孩子负责任了，假如有个人身家一千万，但是没时间陪孩子，每月给孩子一万生活费；另一个人身家十万，经常陪孩子玩耍，把心思都花在了孩子身上，将一半的财产都花在了孩子身上，那么你们说，哪种才是对孩子的负责呢？
不能单纯的以有无财富和金钱来判断对孩子是否负责任，而是要看对孩子用心几分才是衡量责任的标准！
这个孩子名叫孙宜林，是“寒门出贵子”的典型，高考以710分的高分考入了清华大学。虽然出身平凡，甚至家庭贫困，但是正是因为父母的教育观才让他成功考入名牌大学。
虽然家境不好，但是他的父母对其教育很上心，觉得读书是最容易的出路，知识改变命运，所以即使他们干农活再辛苦也要把孙宜林送到学校读书。
中国很多的人都出身普通家庭，甚至还有不少出身贫穷家庭，然而，从他们里面走出了非常多的优秀的人才，那他们的成功是不是也有一方面是父母的原因呢？是不是说明穷人养的孩子不一定就不优秀了呢？
照片上这人叫李兆会，22岁继承了百亿家产，父亲创办的公司曾经是全国民营企业50强之一，虽然家里有钱，但是这名富二代却没有学会父辈的勤俭和拼搏精神。
迎娶女星车晓，光婚礼就花了一千万左右，婚后两年便离婚，支付了三个亿的“分手费”！
再后来，陆续将全部身家全都给败光，从一个人人羡慕的富二代变成了人人避之不及的“负二代”。
那你们说，生孩子是有钱重要，还是对孩子的教育和思想品德的建立更重要？什么是负责任？对孩子投入感情，用心教育孩子才是负责任！
所以，不要计较家庭是贫穷还是富有，有了孩子后，如何培养孩子才是判断是否对孩子负责的标准。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/13043.html
