理想是农民65岁的时候能“洗脚上天，老有所养”，现实是65岁不耕田吃饭都会有问题。农村地区年轻人大都选择外出打工，村里留下的是劳动能力弱的老人、妇女和孩子，孩子要读书，耕田种地的事必须要老人来承担。假设现在就出规定农民可以在65岁退休，并且能领取一定额度的退休金，想必也没有老人想要彻底的“洗脚上天”，安心养老。永远不可否认的是，农民是永远无法脱离土地而存在的，土地也只有依靠农民才有生机和活力。
目前农民想要退休面临的问题有很难，摆在面前的有两个：一是农民要对谁负责的问题，企业员工是对企业利益负责，而农民并未受雇佣于任何企业；二是农民退休金的来源问题，我国的人口老龄化严重，农民发放退休金是一笔巨额的财政支出，退休金来源问题不解决农民退休永远都是镜中水月。退休金会给财政带来巨大的压力，最佳的解决办法是由国家统筹，个人缴纳、地方和中央财政双重补贴，缴纳一定年限就能获得等同于企业员工退休的工资。
社会上把农民退休看的太简单，并不是有了退休制度农民就能享受“采菊东篱下，悠然见南山”的生活。简单举例，农民在65岁退休以后能领取2000元的退休金，但2000元远不能养家糊口，年轻人还是要打工，家里的地总要有人种。上了年纪的人种地既是一辈子的习惯，也是生活无奈，总不能让土地撂荒生草。如果农民有天真的能“洗脚上田”，土地流转就是最合适的解决土地撂荒问题的办法，届时会有大型农场出现，农业的规模化和机械化程度会大幅度提高。
农民养老问题的出现本质在经济发展出现问题，农村和城市发展的不均衡导致人口流动。想要彻底解决农民养老问题就必须从以下两个方面入手：一是发展农村的产业经济，经济发展了才有人愿意回农村发展，子女赡养老人是解决养老问题的有效手段；二是积极对农村进行道德建设，对孝敬父母的子女进行物质和精神奖励。现阶段看，我国农村地区想真正实现“洗脚上地，老有所养”还有非常远的距离，但理想在前方，努力就能到达。
“洗脚上田、老有所养”，这是两会上很耀眼的一个建议，关系到广大农村人养老问题，也是由来已久的历史问题。这样具有划时代的建议能否成为现实，有几亿双眼睛在盯着，看在眼里，记在心里。
农村老人问题一直来是片面保障之路，因此存在很多的缺陷。
- 福利性和社会性应有社会保障缺乏。
- 没有完好的制度。
- 保障水平过低。
- 基金保值增值难。
因此，农村65岁以上老人大多数依然是过着在田洗脚、老无保障的安度晚年生活。但广大的农村人为新中国走向繁荣富强默默的贡献了自己的前半生，在后半生依旧“清贫如洗”，担忧着晚年生活。除得到了养家糊口的基本保障，应有的社会性和福利性却难得享受到。
为什么老年问题日益严峻起来？
农村依旧是传统农业生产方式，主要以小块土地生产为主，广大农村人还是从事着农业小经营方式，严重制约着农村经济的发展，所以说传统的劳作模式已经不适应了当代经济发展的要求了。
由此可见，农村人主要收入来源靠山靠田，由于传统的生产方式太落后，经济收入微薄，几乎只能满足日常生活的花销，还得过着缩衣节食的日子。所以农村人到老年时几乎没有多少存款，哪有什么条件享受天伦之乐，不得不“下田洗脚”来保障晚年的生活，以这样的方式来安度晚年。
中国是人口大国，农业大国，农村人口占比一半以上，想实现全民奔小康，都老有所养，农民退休制度的建立和实施是十分必要的，也是符合国情，民情的。为农民说话的政协委员（王学坤）是农民的贴心人，说出农民同胞扎根心里上千年的想法，应予以坚决支持、坚决赞成、坚决拥护，也希望两会上能顺利通过，但背后的路是崎岖不平的，困难重重。
题目说的多少退休金合适？
农村老龄人是个庞大的社会群体，又因为国家在全方面是高速发展过程，也面临的资金短缺的现状。因此，国家给予农村老人退休金发放额度是两难的问题，所以这个由来已久的历史问题一直没有找到很好的解决方案。
正是如此，很多农村依然采用“养儿防老、以地养老”传统养老的传统观念依旧没变。不要说农村人的重男轻女的思想严重，而是形势所迫。因此，这个建议被采纳且在未来成为现实，不仅是农村老人的福音，更是农村年轻人的福音。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/13357.html
