中国女排大名单出炉之后，在个别位置上引起了一些外界的争议，不过选择权在主教练郎平的手中，她有权选择自己中意的球员，既然公布于众奥运名单，也就不怕外界的口水战淹没她。以朱婷为代表的8位主力悉数入选，是一个顺理成章的结果，至于替补的人选，林莉、栗垚和杨涵玉最终落选颇有争议，不过如果换成是刘晓彤或者刘晏含落选的话，相信也会引发不同意见传来的。
中国女排虽然国家队内部的竞争不及里约奥运会前，但是主力阵容的实力厚度更强，不像里约奥运周期，虽然两夺世界冠军一次亚军，几乎都是在用人上搏命式的押赌，好在郎平都押对了，才有了最终的成绩。里约周期主攻手惠若琪、朱婷、张常宁、刘晓彤是四大主攻，还有刘晏含作为备选竞争奥运阵容，彼此间的差距没有东京奥运周期那么大。副攻袁心玥、颜妮和徐云丽也在轮番出战，接应龚翔宇、杨方旭和曾春蕾同样难以抉择，二传沈静思、魏秋月和丁霞之间要做出取舍，自由人林莉和王梦洁同样二选一，可以说在每个位置都有备选队员。
到了东京奥运周期，主力阵容基本就以里约奥运会夺冠的主力为主，朱婷、张常宁、颜妮、袁心玥、丁霞、龚翔宇主力地位稳固，自由人王梦洁和主攻手李盈莹逐渐向这支队伍的主力阵容靠拢。里约周期多人上场，车轮战打得比较多，也是队员年轻人较多，发挥起伏大，一旦发挥失常就要有人顶上来。多人打球有利于对手研究不透，一套稳固的阵容如果具备了舍我其谁的霸气，任凭对手如何研究也动摇不了胜利的结局。
朱婷是东京奥运会的领军人物，其实早在里约奥运会上她就充当这样的角色，获得了MVP，只不过东京周期随着年龄增大更有担当，她的进攻仍旧是队内的第一保障，出色的弹跳和爆发力，不愧是世界第一主攻。即便是手腕有伤，朱婷的入选并不意外。
另外一位里约奥运会的最佳自由人林莉的落选，其实是意料之中的事情。2018年世锦赛开始王梦洁就占据上风，成为第一自由人，最近结束的世界联赛，王梦洁、林莉两人表现都很一般，王梦洁经常首发，也是被黑的最严重，林莉一传面积大，接球也很积极，但是状态一旦不好就会出现失误甚至是连续失误的情况，而且上赛季排超和全运会预选赛，林莉在福建女排打得相当差劲，这也是福建女排没有取得好成绩的一大因素，所以综合来看，两个自由人都是半斤八两，用王梦洁取代林莉上东京奥运，也是必然趋势。
事实证明郎平的独到眼光还是很有效的，里约奥运会放弃了主力二传沈静思和接应曾春蕾，选择刘晓彤上奥运等等，均引起国内舆论一片哗然，但是到了奥运会上，中国女排每每度过难关，不得不佩服郎平的用人确实神机妙算，用人不疑，疑人不用。
出了模子的坯——定型了！没什么值得再说的，相信并支持教练组的选择。
女排名单出来后，整体来说，正常，但也有些许质疑声，比如林莉、栗垚等落选，甚至还有些球迷认为刁琳宇、倪非凡改入选，为她们叫屈的存在。
其实，这份名单是相对合理的名单了。舍弃林莉，是为其他位置考虑，如果带双自由人，势必会让其他位置少一人，对于教练组来说，把位置给了进攻型球员。
有人说刘晓彤不该去，她状态不好。确实，在世联赛上，她没能打出自己的水平，前提是她有伤在身。选择刘晓彤有她的优势，主攻位置经验丰富，会大力跳发，是女排福将，奇兵等。
对于林莉来说，从2018年前后就有苗头了，由于年龄增大，加上伤病影响，她状态一直不是很好，且体能也存在不足。相比较小她3岁的王梦洁，体能上有优势。
还有一点，中国女排有点“全员自由人”的味道，以世联赛部分场次为例，王梦洁摆在首发，时常也就是上上场，不少时候，看他队员。看看朱婷、张常宁、龚翔宇、李盈莹接了多少一传？
小言觉得，郎导选择的名单，整体上比较客观。呈现出以下特点：
一是队员来源广泛性。奥运12人阵容分别来自6家俱乐部，天津队4人，是最大赢家，辽宁队3人，江苏队2人，河南、山东、北京各1人。
二是选择队员看重经验。客观来说，栗垚表现比刘晏含出彩，但前者是新兵，郎导选择的队员，除了7个里约班底，剩下的五个，都是世界杯冠军，其中刘晏含、王梦洁是两次杯赛冠军。
三是凸显奥运不是练兵场。有球迷说，为何不带年轻选手去？带的都是老队员。仔细看看，老吗？平均年龄27岁，核心人员大都是 24-27岁之间，这是当打之年。不选择年轻选手，是因为她们无法顶替“老将”作用。
对于中国女排，奥运舞台目标是“升国旗，奏国歌”，带的队员必然是有实力，且相对合理的队员。要练兵，那是一般的比赛。
为林莉感到惋惜！既然名单已定，支持教练组，支持郎导的决定。仔细想想，该选谁？以郎导为首的教练组，比球迷更有发言权。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/13760.html
