既然题主拿出摄影大师布列松的著名照片来说明题目的含义,我想,题主大概认为,布列松的摄影,是没有经过加工美化的,因为在那个年代,还没有数码相机,更没有ps。所以,我大胆推测,题主是把“加工美化”的含义,局限在后期软件的美化再加工。
首先:布列松的决定性瞬间,就是最大的美化!
这是他的独门绝技,是他内心对一幅照片的人,物,景,三元素可能出现的形式上的预判。并同时能预想到画面展现出特定内涵和意义。只不过这种美化,在先在他内心进行,并最终呈现在照片上。而且这个美化的时间非常短暂,当三元素各得其所的这一瞬间出现时,摄影者必须抓住它。
这种美是稍纵即逝的,是与时间赛跑的艺术。正因为其高难度,所以是需要长期训练的。而这种训练,不能不说是另一种自己对摄影技术的内在强化,也可以称为自我摄影素质的内在美化。
其次,能称之为艺术的,一定是经过美化的。
不要把美化局限在后期软件的美化再加工,取景有取舍,这也是美化。角度有选择,这也是美化。透视会突出,这也是美化。光线能改变,这也是美化。装滤色片,多重曝光,冲洗胶片改药水成分温度不稳什么都能说是美化。美化包含在摄影创作的之前之中和之后。
如果说美化就是错误,那摄影史上就没有对的照片了。
最后,还原真实,很难成为艺术。
因为还原真实本来就是非常高难度的技术,大家眼中的真实根本侧重点就不一样,某一点真实会带来另外的不真实。而摄影师的侧重点,本身就是主观的,自带情绪。而艺术偏偏是主观的艺术,客观真实,很难成为艺术。
假如“不加美化就是真实”这句话是对的话,你会发现“完全不加美化”是最难的行为,
故,我们没有必要追求绝对的真实(反正也做不到),把美化当成妖魔化,从而拒绝一切美化,反而应该接纳创作中的美化,从而提高艺术素养。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/1378.html