既然题主拿出摄影大师布列松的著名照片来说明题目的含义，我想，题主大概认为，布列松的摄影，是没有经过加工美化的，因为在那个年代，还没有数码相机，更没有ps。所以，我大胆推测，题主是把“加工美化”的含义，局限在后期软件的美化再加工。
首先：布列松的决定性瞬间，就是最大的美化！
这是他的独门绝技，是他内心对一幅照片的人，物，景，三元素可能出现的形式上的预判。并同时能预想到画面展现出特定内涵和意义。只不过这种美化，在先在他内心进行，并最终呈现在照片上。而且这个美化的时间非常短暂，当三元素各得其所的这一瞬间出现时，摄影者必须抓住它。
这种美是稍纵即逝的，是与时间赛跑的艺术。正因为其高难度，所以是需要长期训练的。而这种训练，不能不说是另一种自己对摄影技术的内在强化，也可以称为自我摄影素质的内在美化。
其次，能称之为艺术的，一定是经过美化的。
不要把美化局限在后期软件的美化再加工，取景有取舍，这也是美化。角度有选择，这也是美化。透视会突出，这也是美化。光线能改变，这也是美化。装滤色片，多重曝光，冲洗胶片改药水成分温度不稳什么都能说是美化。美化包含在摄影创作的之前之中和之后。
如果说美化就是错误，那摄影史上就没有对的照片了。
最后，还原真实，很难成为艺术。
因为还原真实本来就是非常高难度的技术，大家眼中的真实根本侧重点就不一样，某一点真实会带来另外的不真实。而摄影师的侧重点，本身就是主观的，自带情绪。而艺术偏偏是主观的艺术，客观真实，很难成为艺术。
假如“不加美化就是真实”这句话是对的话，你会发现“完全不加美化”是最难的行为，
故，我们没有必要追求绝对的真实（反正也做不到），把美化当成妖魔化，从而拒绝一切美化，反而应该接纳创作中的美化，从而提高艺术素养。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/1378.html
