引言
首先，我们需要确定一个事情，那就是在关羽的一生征战当中，并没有与张郃有过面对面的冲突。既然没有冲突，那自然就不会存在关羽斩杀张郃这种事情了。
其次，我们还需要再做一个假设推理。那就是关羽如果遇到了张郃，能不能成功斩杀张郃。
关于这一点，小编想说的是，无论是从历史真实情况的能力对比来看，还是从罗贯中在小说中的布局来看，关羽都不会斩杀张郃。
分析
作为五子良将之一的张郃，他的能力可以说是出类拔萃的。在人才济济的曹魏集团中，张郃也可以被列入一流军事将领中。
张郃的军事能力，属于是比较全面的那种。既可以做统兵的指挥，也可以做冲锋陷阵的将军。尤其是到了后三国时代，硕果仅存的张郃就更显得能力突出了。
也正因为这样，罗贯中更不会让张郃死于关羽手中。因为，对罗贯中而言，张郃的死有着更重要的意义。
- 关羽为什么可以斩颜良诛文丑
在整部《三国演义》中，关羽可以说是获得最多特写的将领之一。他从一出场的温酒斩华雄，到后来的斩颜良诛文丑，再到千里走单骑过五关斩六将，一系列的故事让关羽的忠勇跃然纸上。
可我们需要注意一点，那就是无论华雄也好，还是颜良文丑也罢，他们在正史上面的记录其实也不多。
换言之，他们的死活，和三国历史脉络的关系不大。于历史的车轮而言，这三个人是微不足道的。如果没有罗贯中的出现，他们很可能被淹没于历史当中。
只不过是因为有了罗贯中，这才有了华雄的昙花一现，才有了河北名将颜良文丑。
回到历史上，华雄属于那种没有结束了片头曲，就被孙坚斩首。至于颜良文丑二人，颜良起码还有一个特别的照面：
曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
这个小说中的名将，其实对袁绍集团的贡献并不大。而文丑，那就更惨了，他是死于乱军之中的：
遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑。
如此一般的颜良文丑，根本就是毫无大将之才，像这种既可以炒作名气，却又没有什么历史记载的人，最适合做关羽的垫脚石了。
- 张郃的能力有多强
关羽有没有斩杀张郃的能力呢？这完全要取决于张郃本人的实力。
作为堂堂的河北四庭柱之一，张郃自然不会是浪得虚名。他一出场，就和张辽打了个不分胜负：
操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。
那张辽是什么人，是少有的得到关羽认可的人。无论是在正史中，还是在演义里，张辽与关羽的关系都非常不错。而且关羽还曾亲口夸赞过张辽的武艺：
关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入 城。飞曰：“彼惧而退，何不追之。”关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感 之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。
张辽能够得到关羽的如此认可，说明张、关二人实力是相仿的。而张郃又与张辽交手不分胜负，其实也就能说明张郃与关羽二人实力差距不大。
或许有人会用“斩颜良诛文丑”来证明张辽远不及关羽，毕竟张辽、徐晃联手都被文丑打败了，而文丑在关羽手下却被很快斩杀。
可我们需要知道的是，《三国演义》中给武将的特写片段，不应该作为其整体实力的参照。斩颜良诛文丑就是给关羽的特写，作者在这里刻意地弱化张辽，只是为了突出关羽的强大。
所以，客观来说，关羽纵使遇到了张郃，也很难把他斩杀，因为二人是实力差距不大。
- 罗贯中不会让关羽斩杀张郃
关羽一生斩将无数。从华雄开始，到颜良文丑成名，再到过五关斩六将扬其忠义，最后擒于禁斩庞德威震华夏。
这里面有真有假，斩颜良，擒于禁斩庞德是真的，而且也是在历史上让关羽扬名的重要军事行动。斩华雄，文丑，过五关斩六将是假的，这是罗贯中嫁接到关羽身上的。
为什么罗贯中会把这些事嫁接到关羽身上呢？因为这些事既能烘托出关羽的强大，还不至于太过脱离历史。除了华雄是孙坚所斩有明确记载外，其他的事情无非就是一个历史的话外音罢了。
之所以要提出这一点，是因为从《三国演义》成书的角度出发，这一点很重要。罗贯中是要“尊刘贬曹”，所以他会刻意强化刘备集团。
但《三国演义》毕竟是历史小说，虽然不是真实的历史。但在很多大事件上面，还是比较尊重历史真实面貌的。像张郃这种重要的三国将领，要是真的让他死在关羽手里，那就成了罗贯中对自己的侮辱了。
当然，除了要在一定程度上，尊重历史之外，张郃之死对于《三国演义》的创作者罗贯中来说也有特别的意义。
《三国演义》是一部“尊刘贬曹”的小说不假，但尊“刘”是政治尊刘，而不是尊刘备其人。罗贯中在这部小说中最“尊”的人是诸葛亮。
所以，他可以忽略历史真相而不顾，给诸葛亮增加很多的特写故事，来神话诸葛亮的形象。既然如此，他又怎么可能把真实历史上的诸葛亮的功绩让与他人呢？
张郃之死，是诸葛亮北伐的大功。这样的大功，如果让于他人了，那不就弱化诸葛亮了么？
结语
无论是从历史还是从演义上，张郃都不可能死在关羽手中。
且不说关羽的实力并没有与张郃形成质的优势，就算是有，罗贯中也不会安排张郃死于关羽之手。
毕竟《三国演义》在重要人物出场、退场的时间上，还是比较尊重历史本来面貌的。更何况张郃之死是诸葛亮的功绩，罗贯中那么推崇诸葛亮的人，怎么可能把这么重要的功绩让与旁人。哪怕是让给关羽，也不不可以。
关羽很难杀掉张郃，甚至可能不敌张郃。
一、关羽的武艺被人为的抬高，实际战斗力并非小说描述。
先说说，关羽的过五关斩六将，关羽斩杀的都是无名小将，温酒斩华雄在历史上更是子虚乌有之事。关羽真正斩杀的名将又有谁呢？
二、关羽斩颜良诛文丑，更多是乘人不备，突然攻击。
熟读三国演义的人应该知道，关羽斩杀颜良的情节，关羽利用颜良轻敌，毫无防备之时，突然利用赤兔马的速度飞奔过去斩杀颜良，也就是说颜良根本没有与关羽实际交手，就做了刀下鬼了，这根本无法体现关羽与颜良的真实战斗力。
三、张郃与许褚相比，谁的战斗力更强呢？
关羽一生，真正利用武力斩杀的名将也许只有庞德。曹魏名将，关羽又斩杀几人呢？据三国演义描述，关羽和许褚一战，几乎不占任何优势。张郃曹魏上将军也，关羽又岂能轻易杀之，唯一可以体现关羽真实武艺的机会是与马超一比高下，但是最后双方又未交手。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/13820.html
