如果农民都不种地不打工，中国会是什么样子？我觉得这种问题暴露了一部分人的一种极端落后的思维，习惯将人一出生便帖上标签：农业人口、非农业人口。农业人口就天生只能种地，要想撕去“农民”的标签基本上不可能。
要想摆脱命运只能通过极窄的途径，如当兵后提干、大学、中专。当然这是指八十年代前。其它人只能认命。提干、招工都是政策性地限制了占全国人口绝大多数人的农民，使之不能在竞争工作岗位时与“非农业人口”站到同一条起跑线上。
没有人有权给别人贴上标签，所有人都有权选择自己的职业的权利，就象现在一样。至少在政策与法律上没有任何区别。当年，几亿农民洗掉腿上的黄泥走向更广大的天地时天地真就变得更加广阔了。当然，无需回避农民加入到就业竞争中给原先的一部分非农业人口的相对舒适生活带来了不小的冲击，但推动了社会的巨大进步这是任何人也无法否认的，也是全天下有目共睹的。
农民的勤劳、吃苦，择业灵活，没那多条件，苦活、累活、脏活、玩命活都是农民工的事。原先的八小时上、下班、懒散、出工不出力等很快就被淘汰出局了。农民工是中国近几十年的飞速发展的不可或缺的推手和生力军。
当下社会能自主择业，人往高处走、水往低处流。选择能赚钱、还相对舒适的职业是人的性使然、无可厚非。 “如果农民都不种地不打工，中国会是什么样子？”这完全是杞人忧天。价格的杠杆与政府政策的调控完全能让社会各行各业正常、有序的运行。
没有谁天都不会塌。现阶段粮价低，而且相对劳累，寻求更适合的行业完全在情理之中。而且，农活的技术含量本就不高，即使是没有从事过农业劳动的“农二代”、“农三代”要回到田里去没有技术门槛。只要愿吃苦，很快就又适应了新的环境、新的生活了。中国人，尤其是汉族人，从来都是如此。
有人总要危言耸听，怕这怕那。整体来说，这个世界多数时间都是在正常状态下运行。产粮卖钱是天经地义的事。美国普通人不会那么听政府的话，把自己产出的粮食用来囤积、烂掉，当别人打仗的武器。买粮的人多数时间是爷爷，卖粮的只能当孙子。在和平年代，中国巨大的粮食需求是任何一届美国总统都会笑脸相迎的，装也要装出来满脸带笑的。
一旦发生战争等政府和“智库”有能力提早预警的，我深信中国政府和中国人民有能力应对任何挑战。尤其是当代的中国。一旦发生可能出现的苗头，以中国的体制，政府的执行非常强大。没有可与中国比的国家。嘿嘿，该干嘛干嘛，该上班上班、该睡觉睡觉。天不会塌。
这种现象永不会出现，就拿我来说离开农村十多年了，还想回农村生活条件允许还想种地，当然那个种和原来种法是不一样的。农民为什么不愿种地离开农村？因为靠种地收入太少了，所以离开农村。为什么收入少？原因土地太少，种经济作物价格又象过山车，没保障风险大。
为什么西方国家经济发达工资高福利好还有那么多农民？因为他们人少地多，平均每户三千多亩，一亩地收入一百，还几十万。而我们每户几亩地，一亩收入一千才几千块怎么生活。
再说国家补贴我们农业人口太多，再多补贴平均下来也没多少。而美国农业生产者不过二百多万，每年二百多亿美元的补贴，人均就一万多美元，每户相当于补贴人民币二十万元，生活有了保障还是会有人愿种地的。所以农村人口减少是好事，本来不需要那么多人，农村人口少了更利于机械化发展，减少人力浪费，减少农民辛苦。如果农村人口还剩百分之五左右，农村人均耕地也不过二十多亩。因此不要担心农民不种地，离开农村是趋势，是发展需要。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/14096.html
