这说法不妥当，也不对。
从医学方面来讲：1，治病救人不是儿戏，应该脚踏实地，老老实实，患者找医生看病都希望医生仔细的看，没有哪个患者想让医生马马虎虎的看，必要的时候，做个检查便于诊断病情。
2，时代不同的，现在的中医，在学校学习的时候，都不光是学习把脉，还得学习现代医学的生理病理学，解剖学，诊断的理论基础就是以西医临床为主了，没有哪个学校教中医的时候还按照古代的教学方法，让学生打坐参禅内观修心，达到宁神静气的地步，所以看病的时候，把脉水平也难以达到古人的水平。
3，中医把脉是诊察的患者气血状况，这样才有利于诊断和开处方，而好多的患者或家属希望得到的诊断结果是某个具体病名，比如，中医说的下焦瘀血症，医生可以通过把脉在双手的关下部出现了沉而溢软的脉相，即可得知，但是患者或家属却没有人能够听得明白什么是“下焦瘀血证”，那只好通过拍个化验单，才能具体知道是囊肿还是肌瘤或是几个囊肿或几个肌瘤，有多大，什么形状等等。而这些对于中医来说，也可以做一个预期的诊断。
4，国家以公立医疗为主，个人小诊所的医疗为辅，公立医疗单位必须要商业运营，必须要创造更多的效益，医疗机构内购进检验设备和招聘检验医师，以及检验的房屋，是需要投入大量的资金，这个资金是必须要创造效益和收入的，而中医的把脉是完全免费不创造任何直接效益的，在商业社会中，不能够直接创造经济效益的也很难传承下去。单凭号脉治病只能在私人小诊所才广泛运用。
刚刚开始开个人诊所的时候，我是单凭把脉和望闻问切为主，慢慢发现周围患者都产生了质疑，不知道号脉到底准不准，后来也偶尔开化验单子，患者检查了以后，可以验证我号脉到底准不准。
比如：某女性53岁，在家里带孙女经常睡眠不好来求诊，左关脉旺，寸浮溢而芤，我建议去做个肝B超检查怀疑是肝囊肿，第二天患者查了后果然是，于是便配合治疗喝中药几个月后再次去医院复查B超发现囊肿小了很多，于是对我的中医术和疗效表示称赞。
比如：某男57岁，建筑工人，主诉胃疼半年多，吃过了几种的中成药几乎不见效来求诊，我把脉，脉相左关部弦沉而有力，脉相不柔和，随后问他喝不喝酒，他说不喝，旁边的随行朋友说经常喝，我建议去做检查，随即开检查单子，查肝B超和肝功能，患者看了说我的胃疼，为何让我做肝部检查，我说你的肝上问题可能有点严重，不能再喝酒了，过了一个星期患者带检查单子过来，检查的结果是：肝肿瘤，移转。
以上两例患者是通过把脉察知到有严重疾病而患者本人却不知道，如果不让患者去做一个检查的话，可能患者根本不相信医生的把脉，也不会自己从生活上加以配合的去治疗。
从现代的人体免疫和营养学分析，中草药是科学的。比如人吃的食物，转化成营养，同时提高了免疫力，人体就可以抵抗疾病。因为很多西医内科的治病原理，就是自身抵抗修复的能力，免疫力是核心。从营养学解释中草药其实就是很多植物，和中药相当吃饭补给，植物中所含很多已知和未知的营养成分和矿物质元素，也能很好的激发人体免疫，所以就形成了治病的效果。根据民间传说的临床经验，综合中草药的各种搭配，就形成了中医中药，这就是用现代科学的解释。也是科学的。
中医中药也要发展，中医根据传统临床经验总结治病，是宏观科学，结果是治好了很多病；西医是微观科学，但是知道病的形成和微观研究，但很多内科病也治不好。中医的发展用现代医学配合治疗也是中医的发展过程。为什么要叫西医呢？应该叫中国传统医学，和现代医学，都统称中医，有特色的中医。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/14128.html
