按道理来说，应该退，可是就看有没有人去当这个领头羊，最好法学同学起义有理有据去争辩，其他同学尽到人头义务一起分劳动成果。
不仅有理有据，还声势浩大。
这样才能大概率上去讨要这笔钱。
但是学费可能有些费劲，因为老师尽管没给面授，却每天当着主播上网课。
所以就是去学校要钱也是住宿费，因为你疫情期间确确实实在家待着。
可是各个学校的住宿费1000-2000每年不等，目前才一个月没上学，按每个学期四个半月来说，俩学期平均每个月下来也不过是111-222块钱。
如果很不幸这个学期都没有开学，那么还是能要回来一学期的住宿费的。
可是疫情还是不可抗力，所以校方完全可以以这个为理由进行拒绝，如果想对抗这点，还得去好好研究一下。于是争议点再次回到学费上。
事实上的有利条件：
除了老师面授，学生并没有享受到学校的教室，图书馆这些空间待遇。在人力成本上，清洁阿姨的钱就剩下了一半，至于说校方跟保洁公司签订合同并没有省钱这事儿另说。
那是校方和保洁公司的事儿，跟咱们没有关系。
然后就是就是电费，水费，虽然轮到人头上可能就没多少钱了，但是对于学校来说也是节省了一大笔开销。所以这部分学生要不要也分一杯羹有待考量。
拿我们学校来说，一天电费就两万。一个月就是六十多万。每人一个月三十多块钱？一个学期就是一百五左右。
那么学费的九分之一+住宿费+电费
差不多就是讨要的金额了。
总结
能要，但是不多，普通学生没啥必要，因为因为几百块钱瞎闹容易踩雷，就跟有理骂不出人一样。
建议法学同学搞事情，不过要注意不能冲着钱去，而是举着要积累实务经验，培养维权意识。
学校也会感到欣慰，自己教的学生把自己给咬了吧。
疫情期间高校延迟开学，我觉得应该退学费、住宿费等费用。
原因如下:
学生不在学校，没有使用相关资源
学生们疫情期间都是待在家里的，并没有使用学校的设施设备。学生们开学时也是交了住宿费的。
学费还是可以考虑返还部分的，因为大家都在上网课，还是有老师上课的，所以这还是要算在学费内的，但是学生没有进教室，没有使用教室里的设备和桌椅等等，所以学费可以不退全额。
（图源网络）
部分学生上网课不便，退学费住宿费合情合理
有的学生家里条件不太好，上网课可能还要用流量，开销很大。如果就这样算了，什么钱都不退的话，对他们来说是个负担，而且这钱本来就该退还的。
把钱合理退还有利于帮助他们缓解困难。
总结:我认为高校因疫情未能按时开学，应当退还相关费用。
疫情以来，高校延迟开学，退还住宿费我认为是可以的，但要求退还学费不合理。
一、疫情之下，虽然没有返校上课，大学生依然享受了老师的课程，只是换了一个环境。老师通过屏幕该传授都传授给你了，你不听那是自己的原因。反过来想，有些学生就是在教室上课，还有可能睡觉，玩手机呢。
二、老师在网上授课，压力会更大，要准备的资料会更多，因为他为了吸引你听课，会千方百计找出新奇的方法。这么想，只要你能认真地听课，就是偏得了。
三、退还学费不现实。学校的设施维修需要学费来支持。疫情期间，为了大学生返校后的安全，学校做了大量的工作，学校周围搭建了围墙，食堂桌椅进行了更换，以及后期大量的消毒用品等等都需要产生费用。另外，学生每学期的奖学金，还有校园必须聘用的临时工作人员，也是一笔不小的开销。
综上所述，哪一个高校也不会退还学费，也不应该退还。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/14295.html
