涉及的学问太深了，只有经济学家们才能探讨的范畴。我们作为一个普通人，只能浅谈一下自己的看法，我觉得事情并非像你所说的那样悲观，主要是因为以下三点:
1、首先，你说发达国家都没有支付宝、微信等网络支付，这倒不假，但是美、欧、日本等国家和地区都是可以刷卡消费的，只是不像我们这么普遍，再说了，现在发达国家都在打压中国，微信、支付宝都是中国的产品，怎么可能用你的呢？
2、其次，微信、支付宝也是最近几年出现的，难免有点缺陷和漏洞，但这不能说网络支付不安全，凡事都会有个循序渐进的过程。如果网络支付真不安全，那国家还大力推行数字货币干嘛？
3、任何事物都有其两面性:有利也有弊。用现金对于不会操作智能手机的老年人来说无疑是最合适的，可对于广大的青年、中年甚至少年来说无疑是最受欢迎的，支付宝、微信支付在短短几年便迅速取代了现金支付，便很好地证明了这一点！
总之，网络支付是大势所趋，所谓的发达国家如果放开使用支付宝和微信支付，我认为一定会如星火瞭原一样，迅速地火遍全世界的！
个人之见，友友们如有不同的意见，欢迎留言讨论！
1000年前的宋代人初见纸币的时候，也问过同样的问题。足见提问者的思想倒退了1000年。要么，这就是贪污犯才能问出来的问题。
其实，从上古的以物易物，到贝币，到废贝行钱，到金银铜钱，到交子出现，到金银纸币并存，到纸币为主，再到今天的电子数字化货币，货币的形式是不断在变化的，同时也是在进步中。
钱币本身并无内在价值，因此根本不必拘泥于货币的形式。
纸币本身有什么用？如果它不是法定货币，那它就是一张废纸罢了。
现实中，纸币的功能很容易被取代。
你说我没有现金，我想买东西，怎么办？或者说，如果暂时不使用任何货币，能不能交易？
……当然能。你不会立个字据啊？
所以，那些以极端情况为例的都是穿凿附会。在健全的法制保障下，纵然遇到极端情况，你都可以不使用货币就进行交易，你怕什么？
你怕，只能说明你信用不好。
但是现金的缺陷却很明显。
比如你看电视剧《人民的名义》里的赵德汉，如果没有现金，纯用电子货币，你说他还有贪污的机会吗？电子货币，一笔一笔账目来往清楚，出了任何问题都可以马上被发现，在源头上就能阻止犯罪。
电子货币的好处，就是能够极大的降低犯罪率，不管是贪腐走私非法买卖偷税漏税等等，犯罪分子都很难藏匿赃款和洗钱，现金是做不到这一点的。
其实类似的例子还有很多。总结起来就是，电子货币可以实现现金的功能，却没有现金那么多缺陷，它是更进步的。
发达国家……真的很“发达”吗？只有无视现实的人才能说出这种话来。
发达国家并不是真的发达，其策略也不是为所有人考虑。何况，很多所谓发达国家不搞电子货币，就是由于某些人担心电子货币隐蔽性不够强，暴露其非法收入。
电子货币隐蔽性不够强，但对于行得端走得正的人来说，那是无所谓的。只有心怀鬼胎的人才担心自己的秘密被人发现。
货币形式的进步是历史必然，只有思想极度落后的人和心怀鬼胎的人才无法接受。
去粉饰已经落伍了的现金的作用，与其说是觉得“没有现金很危险”，不如说是心虚吧。
发达国家的行为就是灯塔吗？为什么我们国家不能开人先河？！事实证明，微信和支付宝比携带现金方便多了，而且还少了假钞的担忧，国人早已用此不疲。比这更进一步的就是数字化人民币。人人都对明星、大腕、富豪们偷税漏税深恶痛绝，但如果他们的收益不是公开的，或者阴阳合同，怎么去深查他们的偷税漏税？但如果采用数字化人民币，由于银行可以动态掌握他们的即时收入，只要发现有收益归去他们的名下，就可以计取税收，从而，让偷税漏税无处可遁。数字化人民币，对普通百姓比用现金差别不大，但对有钱人，差别大了去了（当然，对于遵纪守法的纳税人没有区别）。因此，我们不仅应该推广使用微信、支付宝，还应该推进人民币数字化进程。至于发达国家微信、支付宝难于推广，一是在信用卡的使用时间上，比我们国家历史久长（我们国家的信用卡的使用，就是从发达国家引进的），已经形成了一套和信用卡相关的方便的收支体系（这套体系，我们国家都没有），如果变更为微信和支付宝体系，他们的信用卡体系整个都得报废。不仅要承受巨大的损失，还得花相当长的时间适应、还得花巨大的费用建立起这套体系。因此，转换成本不值当，他们没有必要转换。作为中国人，我们应该为自己有了属于自己的方便的支付体系自豪，还应该为我们这套体系能进一步向更公平的数字化体系过度自豪。再说了，发达国家的资本主要是由资本家控制的，如果收益、支付太公平了，他们还怎么剥削别人啦？！他们当然不希望普通百姓觉得方便、公平的东西，在他们国家大行其道。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/14496.html
