我个人认为，中医传统的望、闻、问、切不在于用不用，而在于会不会用、精不精、准不准，不会用、用不准不如不用。虽然简单的望、闻、问、切四个字，但里面包含了很高的中医造诣。其实好多人不是反对中医，也不是不相信中医，只是不相信有些中医大夫！
什么是望、闻、问、切？望者看形色也，闻者听声音也，问者访病情也，切者诊六脉也。那么了解了什么是望闻问切您还觉得中医传统的望、闻、问、切很少有医生使用吗？
其实现在的西医看病除了不切脉，望、闻、问还是在使用的，首先一见面，医生可通过“望”了解病人的大概年龄，看动作了解行动是否便利，有些面色也会是某些疾病的特征，只是不像中医通过看形色来判断脏腑（不过现在有这本事的中医应该也不多）等。通过问话，了解患者身体哪里不适、大概判断病因，同时在患者述说过程中也就听了声音。这里，虽然西医不再切脉，只是根据不同的病症，不同的科室医生采取不同人工诊疗手段，比如乳腺疾病，医生会首先采取触诊的方式，看是否有硬块或增生等等；呼吸方面的医生会看扁桃体是否红肿、听一听肺部是否有啰音等等；
那么，有人会问，西医通过望、闻、问以及人工检查手段不能判断病情吗？干嘛还要再进行仪器检查？其实，仪器检查有利于对医生对疾病的最终确诊，在治疗和用药过程更加精准，减少误诊误判的发生。毕竟西医不像中医，西医必须明确是什么病，而中医使用中医证候，讲究的是阴阳、虚实、表里、寒热。比如感冒发热、咳嗽，西医要通过检查血项判断是细菌感染还是病毒感染，决定是否使用抗生素；而中医则说虚火、实火，内热或者风寒等等，从而判断使用不同药性的中药。虽然现在西医不使用纯粹的中医手段诊病，但也不是完全不相干，毕竟医学有些内容是相通的。
现在纯粹的中医太少了，经验特别丰富的老中医更是寥寥无几，之所以很多人怀疑中医，我觉得不是中医不行，而是厉害的中医太少了，而且中医治疗疗程和效果大多明显慢于西医，赶上性子急的，肯定说不管用，所以人们对中医越来越不信任。为何有些老年人往往说中医好呢，因为有时候老人能坚持，曾经我陪朋友找一位老中医看病时，听到一旁的老太太聊天：我吃中药调理快一年了，感觉身体比去年好多了。所以，看中医首先得相信中医，找准靠谱的中医，还需要有耐心，有恒心！
抽了午休时间去中医院做理疗，理疗科只有我一个病人，和理疗科的医生聊了一个小时，大概能回答你：
中医对医生的综合素质要求很高。
一个医生要负责从检查到治疗一整个流程，不借助任何仪器。并且医生对于药材的药性和炮制过程也都要非常熟悉，不是读个几年书下来就能根据说明书开药。
中医对医生的积累要求很高。
“望闻问切”记住师父说的是一回事，但是真正看到病人又是一回事。针灸的时候，知道穴位是一回事，能够扎进去扎得准又是一回事。只有不断的临床积累，才能成为一个合格的医生。所以中医是越老越值钱。
中医的传播途径相对较窄。
和西医这块批量的培养人才不同，中国传统的医学是以收徒的形式传授这项技能。这样就决定了这方面的人才不会太多。
中医的学习过程比较晦涩。
学习的过程中，常常要去翻阅古籍，而古籍的晦涩难懂又给中医的学习增加了难度。
再就是，古籍也不一定是正确的。每一个时代都有骗子，古时候出书又不需要审核，说不好一个骗子心血来潮写本书，这就给后续的学习增加了鉴别成本。
另外一个原因，就是在一些特殊的时期，中医被当作封建迷信进行打压，损失了大批的人才和资料。
我现在有问题基本上是去中医院。因为有那么几次经历：
1.有一次感冒，因为想让自身免疫力去战胜，放任自己咳了个把月。这样的结果是，以后稍微受凉就咳得上气不接下气。
我去西医那里开药，消炎药感冒药止咳药给我开了一堆，硬是没好，后面去中医院开药喝三天，就好了。
2.我月子没坐好，脑门儿稍微一吹风头就痛。去中医院扎了两次银针，敷了两次药包，也好了。
3.有段时间我整个人提不起劲，也说不上来是什么问题，但是极大地影响了我的工作效率。去中医院开了中药，吃了5天，整个人精神了很多，顺便连大姨妈来肚子隐隐作痛的问题也好了。
4.2018年我母亲得宫颈癌，化疗过后身体状况非常糟糕，最后没有完成既定的化疗次数却只有停下来。后面也是找的中医开药调理，血常规各项指标才回归正常。现在母亲在家带着两个孙子，还要照顾年迈的爷爷，身体基本上和正常人差不多。
现在，我但凡有个什么地方不舒服，头痛、失眠、肩颈难受，都往中医院跑。我们中医院的环境古色古香，并且有那么几个德高望重的老医生。
现在手机上没图了，晚点我再编辑上图给大家。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/14677.html
