我们现在每天都努力工作，其实就是为了通过劳动换取相应的报酬，而这部分报酬作为平时的固定收入，能够改善我们的生活条件，也能够促进我们财富的积累。
那么，假如已经积累了100万的资金，不再工作，是否可以仅靠这笔财产就让自己好好的生活下去呢？这在我看来是非常困难的。
未来时间更长，需要大量资金储备，实际上如果现在还是正当壮年，这距离国家规定的法定退休年龄的60岁甚至还差着整整很多年。
如果这个时候就不工作了，相当于浪费了可贵生产力，将会错失很多创造收益和价值的机会。
另一方面，现在人口老龄化速度越来越快，中国的人均寿命也越老越高，如果开始工作时是20岁，到40岁也才工作了20年，这也就是说，要靠之前20年的工作所做的财产积累，来过好未来40年的生活。这个时间对比实际上太大，想要靠20年的收益来支撑未来40年的支出，几乎是无法完成的。
100万存款做理财的收益未必够用如果不上班，单纯靠100万过生活，那么这100万势必要用来进行理财增值，否则很快就会坐吃山空。然而100万本金所能够做到的增值，却也未必足够应付所有日常开销。
首先，由于没有工作，就相当于没有固定收入。那么这100万资产在进行投资理财的时候，就得充分考虑资金的安全性，因为一旦亏损，你将没有后备资金，或者固定收益进行填补和应急。
在这种情况下，100万资金可以做的投资选择就包括：货币基金：这是一种低风险投资，本金没有亏损风险，收益率大致在3%-5%，从其历史表现上看，基本可以保证固定的收益。混合基金：这算是一种中风险投资，主要是债券和股票的搭配，虽然风险系数较高，但是预期收益率可以达到6%以上，可以在资产配置的时候增加这一款基金，以谋求高收益。
以上只是两个举例，但实际上每个人的投资喜好不同，所选项目会不一样，在最理想和最安全的状态下，通过投资项目的组合，可以获得5%左右的综合收益率，那么100万的本金，一年可以获得的收益就是5万元，平均每个月4000元出头。
这个收益数值，如果是在经济较不发达的地区，还是可以生活的，但是如果在一线城市，生活水平将会显著下降。通货膨胀会有影响这个经济社会是存在通货膨胀的，也就是说，我们手中的资金的购买力在通胀的影响下，是会下降的。
在以往的通胀率记录来看，5年内最高曾经达到过5.5%的数值。所以，如果将时间拉长，我们现在计算出来的刚好足够生活所需的金额，在未来5年，或者更远的10年，由于购买力的下降很可能就完全不够了。
可见，如果现在就不工作，仅靠100万过往后的生活，难度是非常高的，生活质量也一定不高。
有存款，就忘记工作的人，真的很不靠谱
按照美国Fire运动的精神，financial independence and retail earlier，人们只要挣足25年的花费，就可以过上提前退休生活，通过存款和利息收入来生活一辈子了。
100万元每年4~5万元的利息收入，对于很多人来说也足够维持生活了。难道这样就可以不上班了吗？
实际上，这样做很没出息，未来会有很大机会遇到财务困难的可能。
第一，货币贬值。不可否认，我们的货币是在不断贬值的，每年CPI的增长速度都在2%上下浮动。2019年8月份CPI增长速度都高达2.8%，一些食品类的价格，尤其是猪肉增长速度高达46.7%。
如果我们以存款和利息收入为主要支出来源，这些收入未来几乎是永恒不变的。但是我们的物价可能会在二三十年增长好几倍。有的专家说，1978年的1万元现在能够值255万元。
未来每年4万元的收入，可能仅相当于现在1万元的购买力。这种情况下生活就会陷入困难。
第二，收入锐减。其实有100万的存款在那里，很少有人会做到不动它。
人生有生、老、病、死，难免会出现意外情况。像意外大病，一旦动用着自己的存款，利息收入也会锐减。比如人们大多都需要的住宅和汽车，都是大项消费。都有可能需要动用到存款本金支出。
虽然人们预算是花利息，一旦动用到本金利息会越来越少，会不得已又花到本金，最后会一分不剩，等我们年纪大了还有什么能力再挣得收入呢？可能会老年贫困。正应了那句话：少壮不努力，老大徒伤悲。
第三，社会压力。众口铄金，积毁销骨，一样是督促人们不断进步的动力。当一个人长期没有正式工作，没有收入来源，始终宅在家里的时候，不仅仅是家长，亲朋好友也会担心。最终甚至邻居之间就会有各种各样的传言，有多少人能忍得住别人异样的眼光呢？
其实就业是民生之本，有充足的就业岗位，让劳动者能够有稳定收入来源才是社会和谐的基本条件。国家一般把一年内未实现就业的大学生就业为就业困难的人员，然后通过各种优惠政策帮助他实现就业，比如社保补贴等等。如果不想为别人打工，也可以自己创业，国家也有相应的创业补贴。
所以，人总是要找一些事情做，有100万就不参加工作了，真的很幼稚。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/1537.html
