我的习惯是做一个反向的保护，特别是当市场开始有波动，而你的股票有可能并不会剧烈下跌的时候，这个时候做一个融券或者有条件做个期权，是很不错的。不过我不善于告诉别人这种操作模式，很多投资人是不喜欢任何做空行为的，他们认为做空一定会导致市场下降。而且，中国做空不太顺畅，比如融券，公共融券平台上券源少的可怜，而券商自营融券也感觉比较麻烦。很多人是无法融券的。所以个人觉得，定投依然适合大多数人，而对冲性的做空，不要以盈利为目的。
实际上做空赚钱是很难的，比如融券，10元股票融券一股，你最多赚10元，相比于10元有可能涨到100元的多头，这是没法比的。做空成功，10元跌到0元你也只能转10元，何况中国没跌到0的股票，而10元涨到100元，你就直接短裤都赔进去了。但是有时候大环境偶尔会出现明显的争议和纠结阶段，诸如成交量萎靡，底部模糊不清，非理性繁荣。这个时候就需要给自己加上降落伞包。而做空的融券其实还是很合适的。相比于期权和股指期货，门槛相对低。
当然，再次声明，做空是完全不能用来盈利的，因为做空的亏损是无限的，而盈利是非常有限的。在中国现在的环境下，索罗斯都落荒而逃，何况小投资人。
如何做风险对冲。很简单，比如你有恒瑞医药，我就会反向融券ETF50，从我的角度看，恒瑞并不会大幅度的下跌，即使如今医药改革有很严重的伤到恒瑞，使其股价在未来一定是下跌的，但我依然不太愿意将我成本并不高昂的好东西丢出去。所以个人会选择用融券对冲一下。就好像花钱给投资买个保险之类的做法。
再次声明，做空其实并不适合小投资人。我习惯将做空对冲部分看做将一笔钱留到未来买入心怡的股票。
股市可以做空，可以融券和可以做股指期货，不过需要有一定的要求才能满足这些资格，那就是需要50万资金才行！不过对于目前的A股市场来说，大部分的散户可能达不到50万的资金及格线，并且做空的实力和技巧掌握也不是那么完善，所以做空对于散户来说更像是一个风险投资，而不是一个赚钱工具！
其实要名白的是做空工具在市场里是为机构，私募等大型投资者服务的，是给予他们对冲风险的能力，而不是用来赚钱的！历史上真正靠做空发财的人寥寥无几，而机构利用做空工具更多的是达到一个风险对冲！这对于缩短熊市的空间和时间提供了极大的好处！
要知道在没有做空对冲的情况下，机构只能选择被动割肉来保证资金安全和业绩达标。但是有了做空对冲，机构则是可以在市场下跌的环境里依然坚持持有做多的筹码，那么等到跌至一定低位的时候，做空的盈利资金反而会变为做多的力量！所以股市可以做空，但是做空更偏向于对冲风险的工具，而不是赚钱的方法，记住美国200多年的历史里，没几个做空致富的，反而做空亏钱的数不胜数。中国股市也一样！！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
股市可以做空，但能不能挣钱那就看得你的实力、观察、分析和判断等综合能力强不强了。
所谓的做空，其实行使的是一种看跌期权，期权买方按事先约定的价格向期权卖方卖出一定数量的期权合约规定的特定商品的权利，但不负有必须卖出的义务。期权卖方有义务在期权规定的有效期内，应期权买方的要求以期权合约事先规定的价格买入期权合约规定的特定商品。举例如下：
1月1日，铜期货的执行价格为1750美元/吨，A买入这个权利，付出5美元（标的期权费）；B卖出这个权利，收入5美元（标的期权费）。2月1日，铜价跌至1695美元/吨，这时做空（看跌期权）获利55美元/吨。此时，A可采取两个策略：
行使权利———A可以1695美元/吨的价格从市场买入铜，而以1750美元/吨的价格卖给B，B必须接受，A从中获利50美元/吨（扣除期权费5美元/吨），B损失50美元/吨。
售出权利———A可以55美元的价格售出看跌期权。A获利50美元/吨（扣除期权费5美元/吨）。
通过上面的例子，可以得出以下结论：一是作为期权的买方只有权利而无义务。他的风险是有限的（比如期权费5美元/吨）；二是作为期权的卖方只有义务而无权利，在理论上他的风险是无限的，但收益是有限的（比如期权费5美元/吨）；三是期权买方无需付出保证金，但要支付期权费——权利金，卖方则必须支付保证金以作为必须履行义务的财务担保。
看跌期权按合约上的标的划分，有股票看跌期权、股指看跌期权、利率看跌期权、商品看跌期权、外汇看跌期权等种类。目前我国期权标的有：上证所有上证50ETF、180ETF、上汽集团、中国平安；上期所有铜期权、金期权；大商所有豆粕期权；郑商所有白糖期权；中金所有沪深300、上证50。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/16212.html
