《三国演义》《红楼梦》《水浒传》《西游记》这四大名著，我最喜欢读的还是《三国演义》，因为《三国演义》教给我们许多做人、做事的道理，难以一一穷尽，这里就简单列举六条。
第一条道理：事业成功的关键取决于自己。
三国时期英雄辈出，多少豪杰、枭雄粉墨登场，为何最终唯独曹操能独得天下之大势，为何曹操能为曹魏政权打下扎实根基？最根本的原因就在于曹操自身的素质、能力、胸襟、抱负等等，都远远强过与他同时代的那些豪杰、枭雄。曹操具有深远、精准的政治眼光，通过一系列军事、政治、经济措施，稳定北方统治，然后“挟天子以令诸侯”，把汉献帝牢牢掌控在手里，也就掌握了全国形势。曹操雄才大略，文韬武略无所不精，又有非凡的气度和胸襟，这些特质使他善于用人、善于用权、善于用谋，所以最终能实现曹魏一家独大。
第二条道理：经得起失败才能赢得成功。
还是以曹操为例，曹操能以正确的态度面对失败和挫折，即便是惨败，也能吸取教训、总结经验，立即从失败中走出来，谋求更大的发展。曹操赤壁之战，可谓惨败，但他能正确面对失败，千方百计保住性命逃出去，回到自己的根据地之后重整旗鼓，发布《求贤令》，采取不拘品行、唯才是举的用人方针，收罗到一大批需要的人才，为下一步发展做好了人才储备；接着平定关中、南征孙权，激化孙权与刘备的矛盾，协助孙权趁机擒杀关羽、夺取荆州，打破孙刘联盟。通过这些举措，曹操在朝中的地位与日俱增，“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿”，“设天子旌旗，出入称警跸”，“进公爵为为王”，成了比皇帝更像皇帝的最大实权派人物。
第三条道理：选择比努力更重要。
诸葛亮在《三国演义》中可以说是最顶尖的人才，当时的人们都说卧龙凤雏得一人可以安天下。可见诸葛亮的才华的确如他自己所说，可以比得上管仲、乐毅了。刘备三顾茅庐，请出诸葛亮，诸葛亮感激刘备的知遇之恩，跟随刘备后的确是殚精竭虑、夙兴夜寐，为蜀汉大业操碎了心，几乎到了周公“一握发三吐哺”的地步。但为什么诸葛亮至死都没能一统天下呢？原因就是他选择错了人，倘若他选择为曹操效力，对曹操来说肯定是如虎添翼，很有可能可以帮助曹操扫平天下。因为当时的形势看，曹操是顺应历史发展的，而刘备则是逆形势而动，诸葛亮跟着刘备就是再怎么操劳，到头来还是偏安一隅。所以，有时候选择比努力更重要。
第四条道理：酒香也怕巷子深。
俗话说“酒香不怕巷子深”，但实际上，“酒香也怕巷子深”。诸葛亮深谙这个道理，所以，他高卧隆中的时候，就为自己进行了绝妙的宣传、策划和包装，使自己的声名远播，还未出山建立寸功就已经名闻朝野，上至名人高士，下至凡夫俗子，无不称颂孔明之才堪比管仲乐毅。徐庶向刘备推荐诸葛亮时，说诸葛亮有经天纬地之才，倘若刘备得了诸葛亮，那就像周得了姜子牙、汉得了张子房一样，必可辅佐明君一统天下，这个说辞，对于野心勃勃的刘备来说，岂能不诱惑？事实上，诸葛亮隐居南阳，高卧隆中，不曾建过寸功，没有经过实践检验，谁又知道他究竟有没有本事，究竟有多大本事呢？谁又敢说他的才能比得上管仲乐毅和吕望张良呢？还不就是诸葛亮善于宣传、策划和包装，让自己的名声从这些清高的名士憨实的村民口中流传出来？
第五条道理：才华不够形象补。
《三国演义》中“曹操煮酒论英雄”这一段可谓脍炙人口，曹操说“今天下英雄，惟使君与操耳！”认为刘备和自己才是当世英雄，余人皆不足道。其实，客观来说，若和曹操相比，刘备哪里称得上英雄呢？曹操文韬武略无所不精，他部下虽然谋臣如云，但往往曹操自己成竹在胸，已经有了清晰、成熟的想法，谋臣的建议往往只是作为参考意见。有的时候，甚至谋臣还没有他考虑得深远、没有他那般洞若观火，比如公孙康斩杀袁尚、袁熙一事就是例证。而刘备腹无良谋，每逢大事都要诸葛亮拿主意，一旦诸葛亮不在身边，就容易招致惨败，比如落凤坡庞统之死，就是由于刘备自己没有主见导致的结果。刘备唯一的优势就是，自己知道才能不足，就拼命打造自己“爱民如子”、“厚道善良”的形象赢取人心，刘备也就是靠着这一点赢得了诸葛亮等人的忠心辅佐。
第六条道理：失败也可能是灭亡之母。
人们常说“失败是成功之母”，意思是劝诫世人，要经得住失败的考验，能经受得住若干次失败，就有可能迎来成功。的确如此，对于那些经不住失败的人来说，“失败是成功之母”往往会变成“失败是灭亡之母”，刘备就用自己的惨败检验了这句话的正确性。当刘备一听闻荆州失守、关羽被孙权擒杀就方寸大乱，把复兴汉室的宏伟目标抛诸脑后，就连向来视同鱼水关系的诸葛亮说话也听不进半句，只是一个念头要发兵征讨东吴为二弟关羽报仇，这架势十足的绿林好汉火并的派头，眼里只有兄弟情与复仇观念，哪有半点政治家的格局与胸怀？接下来一出出悲剧开始上演，蜀国由此开始急剧走下坡路，刘备身为蜀国之君尚且如此惶惶不可终日，急切东征孙权要拼个鱼死网破，带走蜀军精锐，却无良将，也无得力参谋跟随左右，一夕惨败，精锐尽失，自己也命丧黄泉，把诸葛亮费尽心血形成的“三足鼎立”的大好形势毁于一旦。
我最喜欢《红楼梦》。我觉得它既有文学性又有实用性。且不说里面的诗词多而精巧。人物繁多而不杂乱。书画、建筑、饮食的知识既符合实际有极有趣味。但就“世间洞明皆学问，人情练达即文章”和“痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了”这两句话，便深刻而精准地揭示了人类社会的本质。《红楼梦》里面既没有绝对的好人，也没有十足的坏人。薛蟠、贾环虽然恶劣，但是也有重义气、想要悔改、尊敬母亲的时候。林黛玉、史湘云虽然美好，但是也有小气性、不讲道理的一面。薛宝钗看起来贤良淑德、颇识大体。但实际上，急功近利，关键时刻嫁祸于人，毫无担当。（在无意间偷听了小红和坠儿的谈话后，不假思索地嫁祸于根本不在现场的林黛玉）。所以，《红楼梦》有助于加强我对于人性的洞察力。让我更容易看到一个人的本质。而不仅仅是他/她外在的行为表现。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/18013.html
