首先，感谢平台的邀请！
我的个人理解，摄影是一门艺术，而艺术就需要构思和想象，最终表达出摄影师的想法。拍照只是摄影的一个环节，也就是捕捉和表达摄影师的意愿。
两者的区别主要表现在以下几个方面：
第一，艺术理念不同
摄影重在表达作者的思想和精神，是灵魂层面的东西，比如跑步、读书、听歌、喝酒等，可以展现一个人的精神面貌。而拍照只是重在记录一个灵感的画面，比如分享美食，美景，自拍等。
第二，目的性不同
摄影的目的一般都有一个明确想表达的主题，比如拍摄全家福，为了表现一个家庭的温暖；拍摄情侣拥抱，可以表达依依不舍之情。而拍照只是单纯地为了留念或记录某种画面。
第三，功能与作用不同
摄影的作品可以参赛，通过一定的艺术加工展现出摄影师对某一事物的理解，从侧面反映出摄影者的认知能力和水平。而拍照的功能更多的体现在留存证据或者使用价值，比如案发现场、证件照、留作头像。
所以，两者既相关，又有区别，不可混为一谈。
摄影与拍照从表面上来看都是一样的，都要使用拍摄器材，都要对实物进行拍摄。然其本质又有所不同，摄影是对实物艺术的再现，而拍照是对实物真实的记录。
摄影既然是对实物艺术的再现，在拍摄时就必须要加入艺术的要素，如光的运用，拍摄主题的选取，前、后景的艺术衬托，画面的艺术构思等。
光的运用是一项复杂的技术，需要进行长期的摄影实践、体验、积累与总结。顺光、逆光、侧逆光，晴天、阴天，早上、中午、晚上，每时每刻、每个角度的光影都不一样，而要恰到好处地运用光影是极为困难的事情，需要对光有正确的感觉和敏锐的掌控能力。
主题的选取是非常不易的，世界上万事万物，形态各异，要选取适宜于拍摄的主题，与拍摄者文化与艺术的修养密切相关，也与其兴趣爱好有极大的关系。从拍摄主题大类来说，有风光、人物、静物等，而每一个大类都可以分出许多小类，如人物，从年龄上可分为小孩、老人、中年人等，从职业上可分为工人、农民，军人、干部等。当然风光、静物等大类也可以分出许多的小类。
画面的艺术构思则更为复杂，有S形构图，对称构图，三角形构图，对角线构图等，如何巧妙灵活地运用这些构图技巧，是拍摄者综合艺术水平与能力的体现。
拍照仅仅是对实物真实的记录，故拍出的照片只要具备记录的功能就是好照片。而拍照要提高到摄影的境界是异常艰辛的，不仅需要拍摄者长期艰苦的摄影实践，还需要具有慧根，即艺术的眼光与修养，而这种艺术的眼光和修养是极难得到的。
你好很高兴回答你，我觉得摄影拍照没有多大分别，摄影一词是源于希腊语φῶς phos（光线）和 γραφι graphis（绘画、绘图）或γραφή graphê，两字一起的意思是”以光线绘图”。摄影是指使用某种专门设备进行影像记录的过程，一般我们使用机械照相机或者数码照相机进行摄影。有时摄影也会被称为拍照，多数照相是用一系列的透镜组成的镜头，将光线折射聚焦后在胶片或者CCD光学感应介质，胶片本身也是储存介质，以化学变化储存讯号。而CCD则会将光转换为电子讯号后，以数码存储卡储存。
储存的讯号可透过某些方式，还原成光学信息后，用相片或显示器观赏。除了透镜构成的镜头，少数镜头是用反射镜或反射镜搭配透镜所构成，我觉得摄影拍照没有多大区别，以下照片就是呼伦贝尔大草原景色，如果喜欢可以关注我谢谢了@呼伦贝尔骏马包车谷哥
我觉得摄影和拍照的区别分为一下几点：
1.是否讲究美学原则
摄影是讲究一定的美学的，不是随便拍拍就好的，讲究很多的美学原理，比如说黄金分割，三分法则等等。但是拍照就不一样了，拍照就不会讲究这些，只要拍得好看就行，很随性，不用讲究很多规则。
2.是否具有艺术性
摄影是和艺术挂钩的，拍出来的不叫照片，而叫艺术作品。而这艺术作品往往讲究很深的内涵。比如说要表达什么主题和思想，表达什么样的氛围和意境，要想观众传达什么样的情绪等等，这些在摄影的时候都要仔细考究。拍照就不是艺术了，就很平民化，大众化。
3.是否讲究技法
摄影要讲究很多的技法的，比如说如何按快门，如何调节光圈大小，怎么拍高速运动的物体，不同是测光模式有什么区别，光圈优先和快门优先有什么区别等等，通过这样的不同的调节，从而创作出不一样的摄影作品，对技法上也是有很大的考究的。但是拍照就不用这些，你用相机拍和手机拍都可以，只要画面清晰可见，信息表达明确即可。
4.是否要经过后期的处理
摄影拍摄出来的作品往往在整个画面上偏灰，为了是摄影作品更加完善，摄影作品往往要经过后期的处理。比如说人像摄影，就要经过后期的修图和处理，使其更加完善，看起来更美。在比如说静物摄影，就要调节其对比度，是画面对比更加强烈。但是拍照就很少经过后期处理了，往往只要反应真实情况即可，不必考究太多。
以上是我觉得摄影和拍照上的区别，希望我的回答对你来说有所帮助！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/18593.html
