两个人的生涯成就不是简单实力所影响的。所以虽然邓肯历史排名更高，但加内特实力并不相差。
身体条件:邓肯更壮，加内特更快。虽然有赞誉加内特看着瘦力量也很强大，但是比起邓肯确实差了一点。在小球时代，追求的就是节奏和速度。而且配合加内特臂展更长的特点，协防效果更加出色。邓肯常年做五号位，更擅长拼力量，作为内线大闸。加内特虽然号称防五位置，但是身体条件不允许一直做为内线肉盾。虽然两人机动性都很好，但加内特更优。
选加内特
技术特点:邓肯和加内特都是最早期的策应型内线。“五个加内特，给你总冠军”，从生涯全能数据，以及经常接近每场五次的助攻可以看出。但是邓肯其实也是被低估的策应高手。在波波维奇的体系下，讲究分享传导，所以邓肯很难拿到漂亮的直观数据，当然也跟邓肯队友长期比加内特强一点从而导致不用像加内特一样什么都得操心。
投篮上因为力量终究有差距，邓肯更善于挤进内线转身打板抛投，加内特受限力量很难经常扛开防守，更常用背身虚晃后仰，或者移动跳投。所以有“打板抛投，骑马射箭，金鸡独立”三位超级大前进攻的特点的总结。投篮稳定性都很好，但是拉开距离后加内特表现更优。
策应上因为波波的限制，加内特展现的更好一些。
选加内特。
虽然选择了加内特，但并不意味邓肯差。每个时代的特点不一样。超级内线纵横的时代，占领内线是每个球队追求的目标，距离篮筐越近越容易得分。而内线标配就是力量。两人的单防，协防都是历史级别的强。但是非要加一个小球时代。加内特凭借其机动性更好而更会受欢迎一些。
个人吹毛求疵，没怎么特别关注马刺。虽然加内特也坚守一城很多年，被管理层交易主动交易，但是做到一人一城的是邓肯。而且加内特性格火爆，曾经有过搭档好队友争冠的时候，因为利益问题而分崩。邓肯的性格和马刺文化，让他拥有了一段几乎完美的职业生涯和风评（裁判不喜欢）。要不是圣安东尼奥不是什么大城，邓肯太过内敛，他的历史排名应该会更多。
毕竟更多人喜欢火爆狼王而不是呆子。篮球嘛，怎么能不热血呢？
篮球是讲团队的，特别是小球盛行的时代，每一个人都是不可或缺的一部分。现行的小球注重每个人的特点最大化，以求快速转换得分，讲究快、准、稳，力求一波流带走比赛！
毫无疑问，个人觉得，加内特更适合现盛行的小球时代。特点：技术全面，护框能力不差，防守可以一到五号位，有中投能力，可以拉开空间，速度和掩护能力尚佳，还有重要的一点，狼王称号并非浪得虚名，加内特具有狼性的激情，可以更有效激发队友的潜力，这是篮球最引人热爱的地方之一。
邓肯护框出色，背打出众，掩护质量顶级，只是速度偏慢，没有快速推进组织能力，球队的主要得分点，这与现行小球风格的伪中锋拉开、跟进、三分投篮有点不符。但是禁区守护顶级，大防小难度较大！相比之下，加内特更适合小球风格！
其实，现盛行的小球风格注重快速转换，每个人都要有组织快速推进的速度和能力，相互挡拆，拉开空间，多以三分球进攻为主。从纳什带领的太阳队以炮轰战术拉开序幕到库里的勇士队超级死亡五小问鼎总冠军，经历了超级中锋统治时期，每个球队都注重身体对抗，阵地进攻，转换慢，更加强调防守。正是因为这些原因，也推动了小球风格的发展，让后卫不再是单一的组织后卫，投射能力更是标榜一个后卫的标准。让以前得中锋者得天下的时代一去不复返，正如莱利需要一样，以后的篮球就是一群身高统一，而且快、高、准为主的时代。或许，小球风格的盛行只是开始！
不可否认，加内特和邓肯都是很出众的大前锋，而且，个人觉得两个都可以很好的适应小球时代的潮流，只是他们已成为了过去式，时代的不同造就不同时代的英雄，他们引领了一个时代，正是这些不同时代的引领者继续推动着篮球的发展，吸引着无数人去热爱，去追逐。
运动无止境。同样，篮球的世界也不会有尽头，如今小球时代盛行，加内特和邓肯时代注重内线禁区统治，本就不具有可比性，只是我们这些不愿意他们远去做了一次假设。当然，没有对比，哪来的进步。无论，加内特还是邓肯，我们只有通过现有的数据分析，哪个更合适现行小球风格，数据确实代表着每个球员的价值和体系，可是我们还是忽略了环境对每个球员的影响。就如霍华德现在为什么正负值高居联盟首位，他在改变，以前典型的传统中锋依旧可以通过适应环境，改变自己，从而适应新的环境，而且做的也可以很好。
故，理论上两者均可适应小球环境。只是通过数据统计，各自的技术特点，战术地位影响，加内特更适合小球风格！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/20903.html
