“朱之文书法”的由来是这样的，朱之文成名后，有人请他签名，题字，他若拒绝，就会有人说朱之文傲慢耍大牌，写吧，因没受过书法方面的训练和熏陶，恐怕会招来非议，反正左也不是，右也不是，用朱之文自已的话讲，他的一举一动，都会有各种各样的解读。
但是，朱之文必须要有写和不写的两种选择，怎么办？老朱最后选择了写，怎么解读，那是别人的事，”写自已的字，让别人说去吧”！
果然，朱之文的字一经亮相，舆论哗然。酸溜溜的说什么一个”伟大的书法家诞生了”。”朱之文的四个字卖了20多万”，更有人借此发泄对社会的不满，”这是什么社会？小学二年级文化就能书法家，还要读书干什么”？出现这种情况，应:当是预料之中的事。而事实的真相是，①，朱之文从来没说过自己的字是”书法”，②，”朱之文的书法”这样的话，都是别人说的，是别人强加在朱之文身上的。③，”朱之文的书法”这句话，是以造谣的手段面世的。其中，充满了谎言，充满了以讹传讹，充满了嘲讽，挖苦，贬损，蔑视，充滿了”羡慕嫉妒恨”中的”恨”，说到底，贬损的不是”朱之文的书法”，而是要贬损朱之文这个人。
说到这里，怎么看朱之文的书法应当有答案了，即，朱之文从未说过自已的字是”书法”，朱之文的字卖了多少多少钱，既无时间，也无地点，既无人证，也无物证，更没有情节，这就叫”天下本无事，庸人自扰之”，”本来无一物，何处惹尘埃”？
至于贵题说，怎么评价他的”书法”，那是别人的事，那是别有用心之人的事，是扯老婆舌之人的事，是羡慕嫉妒恨之人的事，是怀才不遇，把怨恨撒在朱之文身上的人的事。
总之，”朱之文书法”和朱之文本人没有半毛钱的关系。
一件子虚乌有之事，弄的满城风雨，足见社会复杂，光怪陆离，人心险恶，佛口蛇心。一群无聊之人，从取笑朱之文的字中，获取了快感，终于发泄了心中的愤懑。
怎么看待朱之文的”书法”？你应该给书法二字打个引号，或者把书法二字改为”字”，即：怎么看待朱之文的字。我对朱之文写的字看法是：小学三年级学生写的字，甚至还不如有的小学三年级学生经过书法班培训的字。一唱惊人有之，一鸣惊人有之，用实力在大舞台上赛出好成绩，我非常赞赏，也为朱之文获得农民歌唱家、表演艺术家、慈善家、书法家等等的”头衔”鼓掌。就这么多个”家”而言，社会接受和认可的是实实在在的”家”，没有水份的”家”。就书法家而言，我奉劝朱之文醒醒，千万不要被别人利用，被媒体炒作，中国有句老话：成也萧何，败也萧何。当然不被人和媒体炒作，就会失落，就会淡忘，就会失去明星的光环，就会捞不到金。这些都不重要，重要的是做人的尊严，不太会写字，也看过别人写的字，要想把字写好，虚心请教，静心苦练，刻苦临摹，坚持数年必有好处，届时以一手手漂亮洒脱的书法作品闪亮登场，为时不晚。现在朱之文的字叫书法，并高调登场，作品价值4万一幅，如果说朱之文的书法作品价值越高，那么中国的书法家和书法作品贬值越低。
说白了我认为就是经纪公司的炒作而已。为了利益他们还有什么不可以做的？
只要是会拿毛笔的人，都会看出朱之文的字就是硬笔字，实在是拉不到毛笔书法的范畴当中。牵强一点说可以在硬笔书法中找点感觉吧，不知道硬笔书法的老师是否愿意接纳这样的作品，就我看看，也实在是对中国书法的蹂躏，书法的老祖宗会生气的。
这也从侧面看到了中国书法界的乱象，丑书满天飞，还有人捧上天，为什么捧？捧丑书的结果是让我们的孩子不知道书法的法则，没有了书法艺术的概念，乱的让学生们忘记了祖先的传承，大家多想想几个为什么？我们中国的传统文化真的不可以再这样随意的糟蹋了，看着让人心痛！心寒！
所谓中书协“大佬”们，很大一部分人是靠权力或依附权力等“字外功”上位的，他们本身就是写丑书的，破坏中国传统书法的骨干力量就是他们这些人。按照传统的书法标准，他们的书法水平与书法家这种称号是毫不沾边的，而所谓朱之文书法恰恰就是字外功的典型操作。
看看这个行书作品
这样的行草书作品
这是孩子们的作品，不过就是十二岁左右的学生
朱之文的作品
苦劝朱之文先生，把歌唱好就挺好，文化人好像不容易当哦！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/21028.html
