先给出我的观点：金庸先生在文学史上可比肩罗贯中、施耐庵，稍逊于曹雪芹。为什么这么说，且听我分析。
金庸先生已经驾鹤仙去，关于他的很多话题仍然需要我们盖棺定论。比如说，金庸在文学史上究竟能达到什么位置？不少人认为，金庸先生写的武侠小说是通俗文学，难登大雅之堂，在文学史上的地方必然高不到哪里去，我对此存有不同的看法，我觉得金庸先生的作品虽然是通俗的武侠小说，但却具有极大的文学性与艺术性，在文学的殿堂中，金庸先生甚至可以比肩罗贯中、施耐庵，只是稍逊曹雪芹，绝对属于文学史上大师中的大师。
1、金庸小说的文学性
从文学性上来讲，武侠只是金庸先生表达其思想的一张皮，他通过构建一个个精彩纷呈的江湖世界写尽家国情仇、人间百态，其作品表现出了深刻的历史与现实烙印，具有很大的阅读的趣味性，金庸先生是那种既能把文字写好，又能把故事讲精彩的天才作家，还能让人在阅读过程塑造出一定的历史观与人生观。侠之大者、为国为民的郭靖，英雄盖世、为天下苍生选择舍生取义的萧峰，磊落潇洒、笑傲江湖的令狐冲，温良敦厚，待人拱让谦良以德报怨的张无忌，放浪形骸却又行侠仗义扶贫济困的神雕侠杨过，还有聪明伶俐的黄蓉，冷若天仙的小龙女，带刺的玫瑰赵敏，英姿飒爽的霍青桐，温柔可人的阿朱等等，金庸先生塑造的这些丰富的文学形象，就像诸葛亮、刘、关、张、鲁智深、武松一样，深入到华人的血液中去，成为中华文化中不可或缺的一部分。
2、金庸小说的思想性
就思想性而言，金庸先生的武侠小说也不遑多让。《射雕英雄传》表现的是儒家的侠义，以家国天下为己任，侠之大者，为国为民，这就把传统的侠提高到了一个很高的层次，从简单的锄强扶弱济危扶困，上升到了国家和民族的大义，使武侠小说迈上了一个新的台阶。《天龙八部》则是对人生的思考，以佛家的角度看这个世界，众生皆苦，无人不冤，有情皆孽，万般求不得，可以说《天龙八部》不仅是一部武侠小说，更是一部哲学著作。《笑傲江湖》则更加深入，表面上写的是江湖上的快意恩仇事，实际上写的是人性，是对人性中虚伪、自私、狂妄、贪婪等缺点的深刻批判，更是一部很有深度和内涵的政治讽刺小说，具有极高的艺术成就。《鹿鼎记》则是一部反武侠的作品，是一部伟大的世俗作品，一部活生生的官场现形记。
3、金庸小说的文化生命力
再就文化生命力而言，金庸作品也毫不逊色。金庸先生的这些武侠小说，风靡华人世界几十年，经久不衰，体现出了旺盛的生命力。金庸先生塑造的很多东西，已经深深的印入到我们的民族文化中，成为民族基因的一部分。比如说“华山论剑”，一提起这个词，不管你读没读过金庸原著，你都知道这代表着顶级高手之间的切磋，代表着行业盛事。再比如说一提起“岳不群”，那就是伪君子的意思，难以想象一个男人被你称为岳不群他不跟你急，再比如，要是你对一中年妇女喊“灭绝师太”，她不跟你发疯才怪。这就是金庸作品的文化生命力，已经成为民族文化的一部分，融入到民族基因相之中。相信金庸小说中，至少有五六部会经久不衰，成为永恒的的经典。
最后反驳一个观点，就是有人认为，金庸小说只是通俗的武侠小说，难以和四大名著相提并论，这个观点其实不值得一驳，四大名著中除了《红楼梦》是纯粹的诞生于文人之手，属于所谓的“雅”文学，其他三部《三国演义》、《水浒传》和《西游记》那不个不是经过俗之又俗的民间说书、平话的不断润色发展，逐渐成书的呢？要说俗，那《三国演义》、《水浒传》就更俗。
所以说，俗不俗不是判断一个文学作品优劣的标准，真正评判一个文学作品，靠的是它的文学性、艺术性、思想性以及文化生命力，从这几点看，金庸的文学作品足以《三国演义》、《水浒传》等名著，金庸在文学史上的位置，在写小说的人当中，也足可比肩罗贯中、施耐庵，但是稍逊于曹雪芹，因为《红楼梦》确实是一部无法超越的作品。
文/张家公子名无忌
就才气来说，金庸与他们差距并不遥远，但是他的影响力实在远远不能与蒲松龄、曹雪芹、罗贯中他们相提并论。金庸名气虽高，再过100年，只能日益衰微，而古典名著的作者却永垂文坛。
这与题材有关。武侠小说写得再好，毕竟是“成年人的童话”，供人茶余饭后消遣。童话的高级版还是童话，层次就在那里，始终不算主流。
进不了主流，就是金庸达不到蒲松龄、曹雪芹、罗贯中这些人高度的原因。
蒲松龄，曹雪芹他们其实所写所批判的就是他们所在的那个时代。虽然书中会伪托“前朝”，但是他们所反映的社会现实，就是他们的当下所在。曹雪芹的作品应用了大量的隐喻，对他的时代进行了批判。蒲松龄也在作品中揭露了很多黑暗的现实，名为谈狐说鬼，讴歌爱情，却也揭露了很多封建王朝的阴暗面。比如，政治腐败，官场勾结等等。就是罗贯中，虽然写的是三国，但也有很多批判。比如，迫害百姓的董卓，“三姓家奴”董卓，就被他狠狠的批判。忠臣孝子，则被他极力讴歌。
金庸当然也有他的批判。比如，神龙教教主洪安通，日月神教教主任我行，这些追逐权力、狂妄到没边的人，都被他批判过。而为国为民的侠之大者如郭靖，豪气干云的萧峰，都是金庸极力讴歌的对象。但金庸所写的情景在久远的古代，并不在他所处的年代。而且他的批判深度不如前者。
这些年，由于影视剧的推动，金庸真正做到了天下闻名。金庸的作品，被大众所熟知。可以说，是他中兴了武侠小说。尽管如此，武侠小说如今也日益衰微，已经被边缘化。金庸逝世，意味着武侠时代终结。这是历史发展的趋势，即使金庸复生，武侠小说也不太可能重新走向辉煌。金庸对武侠小说的中兴，仅是昙花一现。武侠小说既微，更难以进入主流。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/21260.html
