简单用昏君明君来概括一个皇帝是不客观的，就像用好人坏人或者忠臣奸臣来概括一个历史人物也是不客观的，因为每一个历史人物包括皇帝都做过好事也做过坏事，往往是对一部分人好而对另一部分人恶，因此评价每一个历史人物都应该就事论事一分为二，而不应该一棍子打死，认为所谓昏君做的一切都是错误的，而所谓明君做的一切都是正确的。
所谓胜者王侯败者贼，史书往往是由胜利者编写的。比如中国历史上最有名的昏君暴君商纣王就是被《封神演义》等评书演义严重黑化的君主。
《史记·殷本纪》记载说商纣王文武全才，广闻博见，知识渊博，思维敏捷，相貌英俊，身材高大威猛，力大无穷，可以徒手和野兽搏斗，是一个智勇双全的人。其它史料中也有“形容俊美”和“帝辛受德有倒拽九牛之威，具抚梁移柱之力”的记述。
帝辛继位后，定都于沫（前1082年），后改沬邑为朝歌（今河南淇县）。他重视农桑，社会生产力发展，商朝国力逐渐强盛。在位期间继续对人方（周人称之为东夷）、林方、虎方等用兵，在经历了长期的战争之后最终取得了胜利，并将商朝势力扩展到江淮一带。
征伐的同时，商纣王还不失时机的把中原文化向四海传播，进一步巩固了商朝的统治。河南北部的淇县（即朝歌）至今还流传着这样一句民谚：“帝辛的江山，铁桶一般。”
客观地来看商纣王，虽然是商朝的亡国之君，但也做了一点利在千秋的事情。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。然而，开疆拓土就要用兵，用兵就要消耗国力，就要征兵，就会导致民怨沸腾，这是商朝灭亡的一个重要原因。
至于著名的红颜祸水妲己对商纣王的影响力也微乎其微，妲己是有苏氏之女，而有苏氏一族在商朝并未得势。纣王晚年热衷色、食是实，但把这些归因于妲己，明显不实。妲己的恶名是周人加上去的，目的是坐实纣王“唯妇人之言是听”的罪名。
英明神武的商纣王会遭遇身败名裂的厄运与周文王阳奉阴违、伺机篡权地苦心经营，以及周武王处心积虑地制造“舆论”攻势、恶语中伤是分不开的。
在与各路诸侯会师后，周武王庄严誓师，发布讨伐纣王的战斗檄文《泰誓》，历数了商纣王执政以来，像“用妇人之言”、“毁坏三正”以及“离逖王父母弟，断弃先祖之乐”等“自绝于天”的种种“劣迹”和“罪恶”。
周武王的这一招无疑是毒辣的，但确实是奏效的。他那怒发冲冠、激烈愤慨般的煽动演讲，一下子就把以下犯上的谋反叛乱之战，变成了“得道者多助，失道者寡助”的正义之举。
牧野之战后，周军随即攻至朝歌。帝辛登上鹿台，穿上宝玉衣，投于火中自焚殉国，商朝灭亡。帝辛的死后头颅被周武王斩下，悬在白旗，两位妻妾包括妲己的头颅悬在红旗上，被送入周太庙祭拜周人祖先。
帝辛自杀殉国以后，被周朝恶谥为“纣”（按：马屁股后面的革带，有损贬之意），历代史书及评书演义也不分青红皂白，人云亦云，使商纣王蒙受了几千年的不白之冤。
比如新朝开国皇帝王莽，因为取代西汉建立新朝，而且仅仅十五年新朝灭亡被东汉取代，王莽被后世史书污蔑为暴君昏君奸臣伪君子等，甚至王莽的皇帝身份与新朝都不被史书承认。
实际上王莽一生做过乐善好施的好事远远多于坏事，是一个废寝忘食勤政爱民的皇帝。
首先，王莽注重科学技术与创造。王莽听闻有人用羽毛只做了飞行器可以让人飞行数百步后居然还接见了他，让他继续创造。而且王莽创造的游标卡尺与现在的游标卡尺极为相似，比西方早了1700年。
其次，王莽进行土地改革。一对夫妻能够分到一百亩田地，土地国有化，人均一百亩，多占的不论富豪乡绅全部要无条件交出分给贫穷百姓。
第三，王莽废除奴隶制。王莽非常讨厌奴隶制，禁止买卖奴隶。王莽有着人生来平等的思想， 而汉代属于半农奴制国家，王莽以有违“六合之性报酬贵”的大义，禁止买卖奴隶。
第四，王莽处罚不劳而获，发展生产力。王莽规定没有工作的无业游民每年罚一块布，或者参加劳役。因为无业游民是社会的不安定分子，为了保护社会安定，必须减少流民，增加生产力。
第五，王莽发展国有经济。酒、铁、盐局部收为国有，国家发行货币。以前富豪们是可以自己铸钱的，现在也成了国有，是以国有经济为主题，宏观调控市场的经济。
第六，王莽实行政府掌握物价，禁止商户囤货炒价。这有点像现在的物价局，供大于求时按成本买卖，求大于供时调整物价。
第七，王莽实行存款制度。运营买卖农商的可以向国家存款，国家收取利润的百分之一。
第八，王莽对手工业者和牵扯到买卖的贸易收取税收，用于调整物价和存款收入。
第九，王莽还制定了廉租房的制度。就是将那些没有人居住的房子以十分廉价的价格租给那些没钱的百姓。这些就是明显的国家救济措施，而且非常的有远见与定位。
在开疆拓土方面，王莽派新朝军队收复青海，平定高句丽。
由此可见王莽在中国古代是一位非常难得的具有现代文明思想的皇帝。
可惜王莽最大的弱点是刚愎自用嫉贤妒能，不善于选拔与使用人才，导致王莽的一系列宏图大志缺乏人才去实行落实，反而激化了社会矛盾，导致新朝仅仅十五年就彻底灭亡。
比如隋世祖杨广被唐朝贬低为隋炀帝，也被史书与评书演义等黑化为中国历史上最有名的昏君暴君，实际上杨广是中国历史上屈指可数有丰功伟绩的皇帝。
首先，杨广率军灭陈一统天下。公元589年，20岁的杨广被拜为隋朝兵马都讨大元帅，统领51万大军南下，攻灭陈朝。在公元590年，杨广任扬州总管，并平定了江南高智慧的叛乱。在军事占领后推行合理的行政，打破阻碍南人成为忠于隋室臣民的许多政治和文化隔阂。公元600年，北上击败突厥进犯。《隋书》赞曰：”杨广，南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独着声绩。”
其次，杨广营建东都洛阳。大业元年，杨广开始大规模营建东都宫城皇城偏隅郭城西北的独特的布局和整齐的划一里见方的里坊布局建制而在中国都城建设历史具有重要的历史地位。
第三，杨广最大的功绩下令开大运河。他下令开挖修建南北“大运河”，将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。大运河以洛阳为中心，北达涿郡，南至余杭，全长两千多公里，是古代最长的运河 。大运河的开通，大大促进了我国南北经济的交流，为以后中原王朝繁荣发展奠定了基础。
第四，杨广开发西域，畅通了丝绸之路。大业五年（609年），杨广率大军从京都长安浩浩荡荡的出发到甘肃陇西，西上青海横穿祁连山，经大斗拔谷北上，到达河西走廊的张掖郡。大业六年，隋政府又置伊吾（哈密）郡共五郡，打败了西突厥的处罗可汗，扫除一大障碍。击败吐谷浑，将其领地建成四郡，派遣官员治理，保证了和西域的畅通，可以说是开疆扩土。
第五，开创科举重视教育。 杨广即位第一年，就在诏书中写道：“君民建国，教学为先，移风易俗，必自兹始。”
杨广恢复了被杨坚废除了的国子监、太学以及州县学。杨广正式设立进士科，科举制度正式诞生。这一制度一直沿用到清末。
杨广不仅兴办学校，还访求遗散的图书，并加以保护。隋时的藏书量是中国历代最多的，大兴城和洛阳建有大藏书殿，而最终的成果则是规模宏大的秘书省，在洛阳藏有珍本，藏书总数达37万余卷。
虽然杨广很多做法在当时是劳民伤财的，但是长久来看是有利于中华民族。包括导致隋朝灭亡的三征高句丽，虽然最终劳而无功，只是逼迫高句丽名义上投降隋朝，但打断了高句丽崛起进程。后来唐太宗唐高宗接着攻打高句丽，最后才迫使其彻底屈服。
由此可见，《隋唐演义》等评书演义把杨广说成头脑简单，荒淫无道的昏君完全是诋毁污蔑。
我来回答
古代封建社会昏君与明君区别大致以下几点
明君
其一；心系天下，以人为本，
其二；明辨是非，可以装糊涂可不能正糊涂，能人善任，顾大局而不小家，
其三；勤政爱民，树立国法，知道恩威天下
其四；多谋而少兵戈，征伐有度，知礼自律
昏君
其一；亲小人，远贤臣，目无国法，荒淫无道。
其二；多起兵戈，残害忠良，祸害百姓
其三，不明真假，无能不自律
其四；少谋而无断，志大而才梳，身死而国灭，国家动荡百姓不安
以上只是昏君与明君的一个大致区别，不能绝对
比如汉武帝，亲贤臣，远小人，立新礼，灭匈奴，征南越其功绩千古传诵，但多兵戈国库空虚百姓苦不堪言，晚年写下“罪己诏”
又如崇祯皇帝，勤政爱民，心系国家然国家腐朽虽竭尽全力也无能为力国灭身死，百姓苦不堪言
而隋炀帝杨广多暴政，轻起兵戈，无视百姓，修运河，征高丽实则暴君。然修运河利万世，开科举传千年
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/21872.html
