一、魏文帝曹丕不如其父曹操；
曹操先后消灭吕布、袁术、袁绍、刘表、马超、韩遂等割据势力，同时还降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一中国北方，并且兴修水利、扩大屯田、奖励农桑恢复经济生产和社会发展。曹操、曹植、曹丕三人皆才华横溢，文学造诣极大。在识人用人驾驭群臣上，曹丕虽御下有术，但与其父曹操相比仍有差距。曹丕在曹操打下的基础上，建立大魏政权取代大汉王朝政权，随后大破羌胡，击退鲜卑，稳定北方；曹丕在位期间继续发展屯田制，恢复生产、稳定社会秩序；广议轻刑，与民休养，使北方又重新出现昔日安定繁荣局面；而后曹丕又整肃官风（改变大臣彼此相互诬告、攻击的官场风气）；改革官制，制定九品中正制，成为魏晋南北朝时期主要的选官制度。
《三国志》评价曹操是运筹帷幄知人善用；胸怀广阔故能平定中原、成就大业；其智慧谋略最优，称得上是非常之人，超世之杰。评价曹丕天资聪慧、下笔成章，博闻强记才艺双全；如再加上旷达宽宏的气度，努力做到公平，能够心存弘伟的道义追求远大志向抱负，那么和古代贤君也就差不多了。
陈寿在《三国志》评价曹操：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
陈寿在《三国志》评价曹丕：“文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！”
二、曹丕推行实行九品中正制，对中国选官制度的发展影响深远；
九品中正制把用人权力从地方收回了中央，曹氏宗亲的权力也受到限制，曹魏与士族的关系也得到缓和。九品中正制是曹丕继位称帝后，采纳尚书令陈群等人提议（此项制度由何夔（kuí）发起的）推行的选拔官员的制度。这项制度也从曹魏时期一直延续到隋唐科举制的确立，才被废除。九品中正制是中国封建社会三大选官制度之一，他上承两汉察举制，下启隋唐之科举制度。九品中正制是一种考察士人和官员的制度，中正对已经做官和未做官的人都予以品评，品状是吏部授官的主要依据，但是否为官还得通过各种途径方能做官。中正就是品评人才的官员，由各州郡分别推选大中正一人，所推举大中正必为在中央任职官员且德名俱高者。由大中正再产生小中正。大、小中正产生后，由中央分发一种人才调查表，在该表中将人才分为九等，上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。此表由各地大小中正以自己所知的各地人员以及流亡人士无论是否出仕皆登记其上，表内详细记载年藉各项，分别品第，并加评语。小中正帮助大中正审核后将表呈交吏部，吏部依此进行官吏的升迁与罢黜。
九品中正制的推行使选拔人才有一客观依据，选拔标准家世品德才能并重；客观来说他也促进了中国选拔人才、官吏制度的发展。但是九品中正制并未完全打通底层人员上升的通道，他最终仍被门阀世族把持了官吏选拔之权。中正（品评记录他人的人）在人品品第过程中，才德标准被逐渐忽视，家世成了重要指标甚至是主要指标，以至于后期形成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。直到隋唐科举制度的创立和推广，底层人员上升通道才被彻底打通，越来越多的有识之士也通过科举制入仕做官实现自己“平天下”的梦想。
清山雅舍，畅谈历史。
前言
三国时期的曹魏创始人曹操是历史上公认的一流军事家、政治家和文学家。如果拿他的继承人魏文帝曹丕和他做对比，到底差距有多大。下面我们就从军事、政治、文学三方面来做个简要的对比。
△曹操剧照
一、军事方面
曹操从讨伐黄巾开始，便拉开了他四处征战的序幕。讨伐董卓曹操虽然战败，但一方面是曹操起兵之初实力较弱且关东诸侯袖手旁观的缘故，另一方面输在名将徐荣的正规军手中其实并不算丢人，毕竟曹操当时战阵经验还不够丰富。
但是随着战阵经验的不断丰富，曹操从一个兖州的地盘，陆续拿下豫州、司隶、徐州、扬州北、青州、冀州、并州、幽州、荆州北、凉州，他所消灭或吞并的较大势力有青州黄巾、李傕、吕布、陶谦（刘备）、张绣、袁术、袁绍、张燕。
在曹操存活的儿子中，曹彰是带兵打仗最强的，尚且远不及曹操，曹丕更是拍马不及。何况曹丕在位时期，军事上也没有什么建树，几次南征都是收效不大。
所以军事能力上曹丕完全不及他的父亲曹操。
二、政治方面
政治上，曹丕在此方面算是有所专长，但也只是在曹操的儿子中胜出，对比历史上的人才，曹丕最多算是二流政治人才。
△曹丕剧照
曹操在位时期，广纳英杰，任人唯能，同时通过高超的政治手腕平衡各方面的势力，使得曹魏能够保持向上的活力。
而曹丕接手曹魏后，开拓不足，但是守成有余，稳定住了局势，使得朝政稳定向前发展。
但是曹丕由于政治格局不足、心胸狭隘，没有曹操的胸襟，以致于犯了两个较大的错误：
一是大业未成就禁锢藩王，使得曹魏藩王如同监禁囚犯，在曹魏危亡时也没有拱卫皇室之力。
二是曹丕过于倚重少数亲近之臣，比如曹真、司马懿等。对于臣子而言，权利需要分散、对立，这才符合制衡之道。曹操时期尚有曹魏八虎骑、五子良将等十多人分掌兵权，坐镇各处，以曹操为核心，曹魏政权固若金汤。
△曹丕剧照
而曹丕时期，兵权主要集中在曹休、曹真、司马懿手中。既然选择禁锢藩王，就在曹氏宗族里多培养几个骨干，以免曹氏出现宗室兵权越走越窄的尴尬。曹真、曹休一死，干脆就剩下个无能还惹事的曹爽，这就是不重视储备干部的恶果。
还有司马懿这种门阀重点人物，怎么能让他过于多参与军事呢？宗室将领越来越弱的情况下，更是出现了制度上的风险。曹家能篡位，门阀世家自然会在时机来临时有样学样。
所以在政治上，曹丕依然不如曹操多矣。
△曹操剧照
三、文学方面
曹丕在文学上还是建树颇丰的，与父亲和弟弟合称“建安三曹”。他开创了七言诗之风和文学批评的新思维，算得上是与曹操差距较小的一项。
结语
综上，从军事、政治、文学三方面综合评定，曹丕与他的父亲曹操差距还是比较大的，除了文学尚可，军事、政治差距明显较大。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/22601.html
