一爱本身 爱包括爱情 亲情 友情 热爱 敬爱等多种 关于爱的具体定义想必两方都会淡化处理 所以关键就是从爱的各种表现来说它到底是自私还是无私的
所以首先作为一个局外人来看 要明确 为什么能说爱是自私的 或者 爱是无私的
1付出的一方：为了爱付出者可以不计回报 一心为付出对象而努力 不计较个人得失这种精神必须说它是无私的。同时爱使人有更高的情操和责任感，这些也会使人更无私。但是从另外一方面看付出的一方付出了爱 而爱就是占有欲（这个说法有点过分 但是可以参考），所以付出一方对付出对象有所期望就是人之常情，特别是在爱情上，就表现为急剧抵触对方接受别人的爱。与此同时，爱会使人蒙蔽双眼，如溺爱。此外爱既然有了付出对象，就决定了一定程度上爱是狭隘的 德国法西斯就是抱着对日耳曼民族的热爱侵略他国的。 爱从这点来说爱又是自私的。
2收获爱的一方：作为爱的收获者 爱必将带给他无私的感受，就像我们感叹母爱的伟大一样。但是，被爱的一方又未必能感受到这一点。被溺爱的孩子就是例子。恩 感觉双方在这方面都讨不到好，所以焦点应该就在付出那里了。
二无私的爱
什么是无私 个人认为 最有利于你方的定义就是不只顾自己的利益的情操。作为对方，他们肯定会吧无私无限拔高 从爱的对象的狭隘上来说爱自私 所以你方对于无私一定要定义清楚
无私的爱例子很多 这里也没必要讨论 关键在于这个论点的弱势是什么。
1爱的对象狭隘
2爱未必是理智的 不理智的爱会无意间自私
3从某些角度来说 给对方的爱也是为了自己利益 这点从经济学和生物学角度尤其如此
4确实有“自私的爱”的例子 需要我们反驳
我暂时想到这些 现在逐条看看
1爱作为一种情感就势必决定要有付出对象 我们每个人爱自己的家 每个人爱自己的工作 这么多爱集中到一起 就不再狭隘和渺小 而且每个人为了自己关注的对象而付出 这是人之常情 和自私又有什么关系呢。如果只关注自己的小家是狭隘的话 和关注宇宙相比 关注地球不也是狭隘的么？这时，让对方给出狭隘的详细判定标准
2爱未必是理智的 是的 爱正因为未必是理智的 所以才有那么多不在乎自己得失的付出 另外一种破解法 不理智的是具体的做法 但无论如何 都不能否定 最初的初衷—-爱—-还是无私的
3这个我个人觉得不太好说 分两方面a一种是 养儿为防老 这种事例 特点是无私的付出 最后换来同样的无私的回报 对方可能会将此扯远 这个不怕 注意对方逻辑 不会被绕进去b这种不太好说 比如 我爱公司是因为公司每月给我薪水 这个我觉得这样说比较好 人怀着某种动机去做事是人之常情 我们为了个人利益而付出爱 让付出对象得到了提高和进步 我们双方都有了收获 这种共赢共进步的模式 和自私还是远不一样的 难道我们付出的动机里有了利己的因素 我们就是自私的吗 这点用历史上真正的雷锋很好反驳。
4有一些爱 从表面看 确实是自私的 如卖国贼 逃兵 酒肉朋友之间的友爱，他们的爱就是自私的。什么是爱？为了个人利益弃大爱大利于不顾这是爱么，着更多是对国家对民族的不热爱，所有的这些爱背后都隐藏着更大的不爱，把这个不爱说出来就好。
三 自私的爱
从生物学角度讲 爱是为了繁衍后代而衍生出的一种情感 有了人类文明之后 我们又把更多的包含付出的情感 归入爱的范畴。而我们就要拔高爱，父母抚养我们难道纯粹是为了养老？我们关注女友，难道就是为了激情？情感的无私付出，使我们能被称为人的原因
攻击他们的重点在于：
1 我们所说的爱是升华了的爱 与用利益维持的关系是截然不同的
2若爱是自私的 那父母对孩子的付出 爱国者为国家的流血又是为何呢？
3对于上一个问题 对反势必会通过拔高爱的对象来反驳，既然如此 对方口中的博爱到底广播到什么程度呢 有详细评判标准么
4正是众多的小爱成就了大爱，具体内容上一大点论述过了。不能因为爱的渺小就否认他的无私！
爱情是什么？爱情是不计成本的付出，爱情是对情感霸道的偏执。
爱情是无私的，因为爱，他（她）可以为之爱付出一切哪怕生命。
爱情是自私的，为了捍卫爱，他（她）也可以为之付出一切哪怕生命！
爱有时候是温馨的春风，让心海滋生浪漫、风情、希望和光明。
爱情有时候是飓风，肆掠的是情感、心血、肉体与灵魂。
爱情是伟大的，可以让世界为之变得五彩缤纷；爱情是残酷的，可以摧毁一切背叛与敌人！
爱情是奢侈品，奢侈到无数的人一生都无法遇到，更谈不上享受到爱情的美妙。
爱情是低廉的，哪怕你不名一文，哪怕你穷困潦倒到一塌糊涂，你也可以享受爱情的眷恋！
就用我曾经说过的一句话来结尾吧：
婚姻，是故事，一段婚姻就是一个感人的故事，给人警醒，让人深思；爱情，是神话，一次爱情就是完美的神话，给人力量，让人对生活充满希望！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/22677.html
