你对胡锡进印象如何，你整体认同他观点和分析吗？感谢好友的提问，下面说出我个人的看法，
一，环球时报总编辑胡锡进，自称老胡，我感觉他只能和三国时期的马谡可比！知识水平不错，但是只能限于纸上谈兵，他的理论与实践结合部不起来，这是重大缺陷，担当重任就会失败！如同当年诸葛亮一时糊涂，就把马谡委以重任去守街亭，其结果就把战略要地街亭给丢失掉了，搞得诸葛孔明这位主帅出师北伐不利，利用空城计躲过司马懿的追杀而退回汉中，损失和教训都是极其惨痛！
二，胡锡进也和当年的马谡有极其相似的地方很多，高谈阔论而无真才实学骨子里崇拜西方的多元化，重点是理论不能联系实际！同样也是与部下发生矛盾，满网络都在热炒！当年如果马谡听了副手王平的话，也不会尴尬的！老胡也无实践第一的崇拜劳动人民的好思想，我咋感觉，他的文章，大多是站在高处，拿自己的西方逻辑，对事物静止的看法，来批评教育人民群众的典型样板！这是我对他的观点分析，特别是他的“发钱理论”，更是具有他的观点的来让人民群众明白老胡的指导意义！
不知大家认同我对老胡的看法不？欢迎大家评论和批评！谢谢！
！胡锡进做为一体制内的媒体人，对热点事件的解读和观点自然要和所属媒体看法高度契合。有时随着政策变化，还会显得前后矛盾，小骂大帮忙为体制分忧。
毕竟作为《环球时报》的总编，其有着相当的话语权。这是其优势，众多网络大v受相关政策所限，要自我审视需慎审发表看法。而胡锡进却拿捏有度，知道什么能说什么不能说。
应该说其观点有些还很独到，说出了别人说不了不敢说的话。但大多解读也是浅尝辄止，是其高明之处。有人送其雅号－－叼盘侠，绝非浪得虚名。
如前不久，对福建的欧某杀人案胡发表看法：欧某纵有再多怨屈，应通过法律渠道解决。义愤杀人特别是对几岁小孩，痛下狠手也是十恶不赦…。是人都知道，这纯属正确的废话！还有以前的计生国策，独生时代他是各种好，而现在鼓励多生也是各种好。
当然，其做为媒体人经常关注美国，替美国人民监督其政府，这点应该说是非常称职的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/22750.html
