首先，是否真的是冲冠一怒为红颜，这只有吴三桂自己知道。这句话出自明末清初诗人吴伟业的《圆圆曲》，回答结尾有《圆圆曲》原文。
崇祯对吴伟业可以说有知遇之恩，而他后来在清朝为官也是被迫，后来也托辞归隐了，按照他的心理分析，当得知吴三桂投降了大明的敌人清朝时，他的那种愤恨心理可想而知，在投降清朝之前，吴三桂还投降了李自成，同样是投降，吴伟业并没有把重点放在吴三桂投降李自成。《圆圆曲》很有可能是对这位明朝大将的嘲讽与谩骂。
“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”这句诗前半句是说吴三桂命全军为崇祯带孝，但别忘了，他之前是已经投降了灭亡明朝的李自成，这不是自相矛盾吗，在听说了李自成的手下刘宗敏霸占了陈圆圆之后，他才做出这番举动，很难说不是因为陈圆圆，而俱缟素只是一个借口。
但是如果单纯是为了陈圆圆也并不太可能，陈圆圆被霸占只是一个导火索。陈圆圆之前是田宏遇买来献给崇祯的，因为田宏遇的女儿是崇祯喜爱的一个妃子田妃，田妃去世后，田宏遇当然会失去一些势力，于是他想着继续攀附崇祯，就找到了才与色甲天下的陈圆圆，但是崇祯并没有动心，陈圆圆就被暂时留在了田府中。吴三桂之前也是听闻过陈圆圆的，也想见一见陈圆圆，可以说，他对陈圆圆是倾慕的。
吴三桂在田宏遇府中做客时见到了陈圆圆，田宏遇看出来吴三桂的心思，所以他决定将陈圆圆送给吴三桂，这样分析，他即便攀附不到崇祯，那么吴三桂也是一个良好的选择。吴三桂装了装正经，再三推托后才收下陈圆圆，但是随后他收到朝廷命令去镇守城池，并没有把陈圆圆带走，将她留在了自己父亲吴襄的府中托父亲照顾，按照常理来说，也是不可能将陈圆圆带回军中的。
吴三桂作为山海关总兵，他太知道自己的处境和可能遇到的情况，加上袁崇焕被冤杀，祖大寿投降清朝，以及以前的多位大臣被杀和投敌等情况，吴三桂也一定不会信任崇祯，所以在北京被围攻时，奉命去支援解围的吴三桂也是缓缓行兵。最终明朝灭亡后，吴三桂投降了李自成。
他为什么会投降李自成，可以从以下几个原因分析， 如有错误，请批评指正。
首先，李自成是汉人，明朝所奉行的民族分化，让少数民族互相牵制的政策，加上明朝和清朝多年的战争，按照正常的心理习惯分析，吴三桂的投降对象，首选一定不是清朝;
其次，李自成势大，他的势力可不止在北京，按照当时的格局来看，李自成很有可能是接班明朝的一支力量;
再次，吴三桂处在李自成和清朝的夹缝中，所守的是孤城，如果只凭自己手下的军力自立为王，或者前后应战对敌，实在是困兽之斗，我相信作为一个将领，这点分析能力他还是有的。何况，之前他和李自成交过手，他打不过李自成的军队，他也领教过八旗铁骑的勇猛，他也并非对手。
最后，吴三桂一定会投降，不会自立。在投降之前，他曾经分析过形式，还询问过手下，说现在李自成势大，我们该怎么办？而他的手下答复他，该怎么办，会听从吴三桂。所以，吴三桂也算是识时务者，他和他的手下也在心里有过打算。
投降了李自成后不久，吴三桂听说了李自成的手下刘宗敏霸占了陈圆圆，立即改变了决定，反叛李自成，可以说吴三桂的求生欲很强。为什么这样说呢，在他听说陈圆圆的事情的同时，他不可能没有听说李自成一伙人在北京城的所作所为，仔细分析，李自成和李自成手下的这伙人是成不了大器的，而反观多尔衮摄政的清朝，他们的制度和行为，俨然是比李自成强的。而为了师出有名，在崇祯死后投降了李自成的吴三桂又令全军戴孝，为明朝也好，为崇祯也好，这只能说大家不说破的一个荒唐理由罢了。
这样一来，清朝的大腿是可以抱的，即便李自成用是吴三桂的父亲吴襄做威胁也没用，吴襄被杀后，所谓的国仇家恨就也成了吴三桂要消灭李自成冠冕堂皇的理由。山海关大战前，吴三桂就积极联络了多尔衮，可以说清朝有机会坐收渔人之利。清朝此前曾不止一次攻入明朝境内，而且没有走山海关，所以山海关并不是阻挡清军的绝对障碍。
山海关大战，清军在附近坐山观虎斗，打了七八个小时，吴三桂根本不是李自成的对手，在接到吴三桂的求援后，多尔衮一直在拖，第一，吴三桂真的投降吗，得仔细看看;第二，得仔细看看李自成一伙人的战斗力如何，再做应对;第三，吴三桂和李自成双方消耗殆尽后再出手，这对于清军利大于弊。当多尔衮参与战斗后，李自成一方溃不成军，不敢再战，仓皇逃跑，吴三桂也不敢不兑现自己投降的承诺了。
所以，冲冠一怒为红颜，吴三桂对陈圆圆肯定是有感情的，但是并不能成为他投降清军的唯一理由。
如有错误，请批评指正！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/22885.html
