对于绝大多数读书人来说，所谓的清高绝不是看不起身边人，更不是存在着孤傲的心理，只是很多时候书读得越多，对于社会的理解就越深刻，反而在语言上无法表达出来了，只能够沉默，沉默久了，在别人眼中就成了傲慢。
我就是那样的人之一，自从我上大学以后，话越来越少，读书的时间越来越多，我喜欢在书籍中寻找快乐，而在现实生活中，与兄弟、朋友的交往中反而不是那么惬意，我举三个方面的例子来形容。
我与长辈之间
相信很多人与长辈的相处并不是那么舒服，尤其是像我们这些八零后和九零后的人，几乎从小就是在各种说教和安排中度过的，我也不例外，但是我与我几个叔叔的关系却非常好，我小的时候经常去他们家玩，聊天、听他们给我讲诉过去的故事。
但是随着我的年纪越来越大，我了解的事情越来越多，知道的东西也呈现几何式的增长，原先我的叔叔留给我的知识已经不能够满足我的需求了，甚至在我不断地读书下，他们过去给我讲诉的故事，有很多都是错误的，作为一个晚辈，我没有办法去纠正他们。
我一个教高中历史的叔叔就很喜欢在人前讲诉历史，尤其是在他的兄弟们面前，侃侃而谈，事后还要问问一句：“是不是这样？”我能怎么说呢？我能说你说的是错误的嘛，我能说李世民是李建成的弟弟，而不是哥哥吗？
显然不能，这不是历史辩论，这也不是什么历史讲座，这只不过是闲谈而已，一次两次还可以，我经常顺着他们说，次数多了，出现的问题多了，我就会表现得比较敷衍，这绝不是因为我知道的比他多而产生的厌恶心理，这只是我无法扭转我对于正确历史的错误讲诉而形成的一个思维观念，在我看来这很稀疏平常，在别人看来或许就有些意味深浅了。
我的其他叔叔，上了年纪的，总喜欢说教。说实话，我个人并不喜欢别人对我进行说教，尤其是他们喝了酒以后，我很厌恶别人教给我什么是社会，什么是人情事故，对于这些我并不感兴趣，我也不靠这些吃饭，我常常挂在嘴边的一句话是：“我一个三十岁左右的人了，什么人情世故不懂？”
但是在他们看来，我没有按照他们的规矩说话就是不对，比如饭桌上我沉默不语，他们会说我读书读傻了，比如我不给他们倒酒、点烟，他们会说我没有社会经历，其实这些我都懂，但我就是不愿意去做。
对于我来说，书本上给我的东西远远要大于社会上任何人的说教，我不愿意让他们难堪所以才会沉默，但在很多人看来，你的沉默恰恰是不给他们面子，可是他们又何曾站在我这一边考虑过，让我违背自己心意的去逢迎、假笑就是给我面子了吗？
我与平辈之间
说实话，我挺厌恶与平辈之间交流的，尤其是我们家里的那些堂兄弟，一个个极其世故，对于他们来说这是他们生活的一部分，可是对于我来说，我不喜欢。
总有些人常常会问我：“你读那么多书有什么用？也没见你赚到什么大钱，还不是跟我们一样干着低等的工作。”
他们说完这些话脸上总会挂着满意的表情，那样子就像是说：“看，读书没用。”
有时候我被说的次数多了，偶尔也会反驳几句，我会说：“你抽烟、喝酒有什么用？它们给你带来了什么财富？让你成为烟厂的厂长？还是酒厂的主任？”
其实我这么说的原因很明了，很多人不愿意读书，所以他们很反感那些读书的人，然后将功利性套入到书本里面去，似乎读书就是为了功成名就，就是为了赚钱，当你读书读的多了，反而跟他赚取一样的钱财以后，他们的无情的嘲弄就会来了。
但在我看来，读书就是一种乐趣，你的乐趣是抽烟、喝酒、大排档，是几个人聚在一起吃着烧烤吹牛皮，我的乐趣就是读书，看更多的书，从书中找到我的快乐，就这么简单，凭什么你的兴趣就是非功利性的，而我的乐趣就是功利性的呢？
前段时间我们这里有一个小伙子结婚，大家聚在一起吃酒席，吃着的时候，我一个堂兄弟又开始了他的人情世故演讲，当然也离不开对我的攻击，他总是习惯性地在酒桌上虚伪的称兄道弟，互攀交情，似乎两个一年都不联系的人如同亲兄弟一般，不可否认的是这是他的本领，拥有这样本领的人，不管他的人品素质如何，在社会上总是能够吃香的。
但这与我何干呢？我不愿意虚伪的称兄道弟就是不对了？就是看不起他们了？
我多读了几本书就成为他们心里挥之不去的阴影了？就成为他们不断的攻击对象了？书呆子的称号见谁都要说一遍，似乎把一个在知识上胜过自己的人用语言踩在脚下很爽似的。
我从不在酒席上与他们争论，对我来说这是一件很无聊的事情，有那个说话的时间，我回去都能看好几本书了，我又干嘛浪费那个时间呢，但是恰恰是我不愿意说，更让他们生气，如果我在酒席上跟他们一样大吵大闹，又是喝酒又是点烟的，他们反而会认为把他同化了，然后再一次地贬低我，比如说：“看，读那么多书有什么用，喝酒、抽烟、咋咋呼呼的，一点文化都没有，都是瞎读书。”
总之，无论是什么情况，他们总能够找到攻击你的理由。
我与志同道合的人之间
我这辈子的朋友不少，但要说真正能聊上两三个小时的，屈指可数，对于我来说，我更喜欢那种跟我一样读书的人，我喜欢知识储存量比我丰富的人，我喜欢那种可以从他们身上看到光明的人，这样的人没有那么多指指点点，没有那么多说教，没有那么多牛皮，他们看问题透彻。
我很有幸，在我上学的时候遇到过一个这样的好朋友，并且一直保持着联系，如果有人问他我是不是一个沉默寡言的人，他肯定立马否决。
如果有人问他我是不是一个不懂得人情世故的人，他会说不是，他还会说，人情世故并不是什么高深的学问，每个人过了二十岁以后都会懂，只是有些人懂了以后不去做，有些人懂了以后奉为经典而已。
如果有人问他我是不是一个幽默的人，他肯定会说是，我很幽默，说话的时候很风趣，三句五句之间就是玩笑话。
如果有人问他我们关系为什么这么好，他肯定会一笑，我们也有过无数次的争吵，上学的时候因为子午谷奇谋争得面红耳赤，毕业以后因为在何种行业发展而互相游说，但是在知识储备量上却始终相当，或许这才是保持我们友好关系的前提。
很多时候，你以为读书人对你是看不起，其实不是他看不起你，而是你自己因为读书量少而看不起自己，自然而然的就会以为别人也看不起你，其实完全没有必要如此，这个世界没有谁是看不起谁的，任何人都没有资格看不起别人，毕竟君子一怒，血溅七步，伏尸二人，在生命面前，不要觉着自己比别人高贵。
谢【今日头条】谢题主。为什么有的人读书越多，越看不起周围的人？
书读的多了，懂的事情也多了，“眼界”也就高了，看周边的事和人，总觉得有点“市侩”，与己格格不入。这大概就是所谓的“清高”吧。不过这样的人，毕竟还是少数，大多数人还是比较随和的。主要还是看性格。内向、孤僻、喜欢独处，耐得住寂寞，用哲学的头脑去思考问题，这一类人里面，“清高”的就会多一点。反之，外向、喜欢热闹、愿意和周边的人打成一片，对事、对人、有较强的共情能力，这样的人，一般不会“清高”。
不过话又要说回来，“清高”吧，也没什么不好。人类的文明、社会的发展，尤其是我们生活的环境，有时候，还真需要“清高”来帮着“清”掉一些“世俗”的东西。当“清高”撞上“世俗”，两者相遇，“清高”不会同流合污，而“世俗”就会收敛一点。那么，既不“清高”也不“世俗”的那位，就有“福”享了，他可以在“清净”的环境中，享受“高雅”了。
如果您能看到这里，我想您大概也会同意我的观点。那么，请您给我点赞。如果还没关注我，那就请关注我吧。因为在您的关注下，我也会超凡脱俗，变得像您一样高雅。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/23075.html
