感请。
大罗——震撼
梅西——神迹
大罗的49场47球和梅西的年度91球都是足球史上巅峰的的个人表现之一，我想用来评价那时的”外星人“罗纳尔多最为恰当的两个字就是“震撼”，而梅西的91球则应该用”神迹“来形容。
一、先说一下大罗的49场47球
大罗的49场47球，是他9697赛季首次登陆西甲后交出的答卷（包括了当赛季的西甲、国王杯、欧洲优胜者杯等所有俱乐部正式比赛），在不满21岁的年龄拿出这种数据无疑是令当时的足坛感到震撼无比的，再加上当时的大罗处于个人运动能力的颠峰上升期，许多进球都是靠他单骑闯关连过数人后的纯粹个人能力类型的进球（比如对孔波斯特拉的那球），所以“外星人”的名号一经老罗布森说出口便不胫而走。
PS：其实外国人在夸赞别人的时候非常喜欢用类似“他来自外星、他不属于地球”之类的夸张说法，他们在形容许多著名的球星时都用过类似的话，但是为什么只有罗纳尔多的”外星人“称号在中国流传开来了呢？就是当时的大罗带给中国球迷的震撼实在是太大了。
二、梅西的年度91球神迹
梅西在2012年一个自然年里打进了91粒正式比赛进球（包括俱乐部和国家队的所以正式比赛），一举打破了传奇中锋盖德穆勒保持了整整40年的记录！这个时间在当时有多轰动呢？这么说吧，我们的黄金时间的新闻联播花了20多秒钟的时间来报道这件事。
那一年总感觉梅西进球根本不是新闻，梅开二度稀松平常，偶尔还整出一个五子登科，只有他不进球的比赛那才叫新闻。
强如C罗，在当时被许多人认为就是在跟梅西”强行双娇“而已。而且如果只从数据上看的话，12年的梅西也远远高于他自己的职业生涯均值，了解梅西的球迷都知道他这十来年的巅峰里大部分年度的进球都在50~60左右，只有12年突然蹿升到了91球。所以我用”神迹“来形容梅西的年度91球，我认为这个记录将来不会再被打破，包括梅西自己也没有这个能力了。
三、二者的突出特点分别是什么
①49场47球的大罗
9697赛季的大罗，其突出特点就是冲击力强，完全不讲什么战术，用一种不讲理的踢法告诉你足球还能这么踢。你觉得他过不去的防线他瞬间就能带球摧毁掉，哪怕是遇到关门防守照样横冲直撞。
那时就觉得他就是完美的9号，集合速度、技术、力量、射术于一体。
②、12年的梅西
梅西在12年打进的91粒进球，分布均衡，主客场差不多各占一半，而且破门手段非常多样化，单骑闯关、远射、抢点、任意球、精妙配合等类型的进球都有。更重要的一点是他除了进球之后，还奉献了20多次助攻，仅次于当时的助攻王厄齐尔。可以说在技术层面已经有那种集大成者的感觉了。
所以梅西是另一种意义上的完美：个人技术即登峰造极又兼容并蓄，既有单干的本事、又有配合的意识、同时还开了上帝般的视野。
数据上看，当然是梅西年度91球更为耀眼。然而题主却可能有意无意、隐藏了一些信息，让一般球迷无法窥见全貌。
题主忽略了哪些信息呢？
首先梅西的69场比赛，是指2012年这个自然年，罗纳尔多的49场比赛是指1996-97赛季；第二点是，梅西的91个进球包括俱乐部、国家队赛事，罗纳尔多的47球仅为俱乐部赛事。
如果数据更为翔实一点，罗纳尔多在1996-97赛季的数据，应该从1996年的8月起算，直至1997年6月30日。那个赛季，罗纳尔多的最终数据应该是62场59球，其中国家队13场进12球，数据上其实还是比梅西差了老远。
然而这种粗暴对比，一点科学性都没有。至少忽略以下几点：
首先这是罗纳尔多效力巴萨的唯一赛季，新来乍到第一年就实现无缝对接，全年为巴萨攻进47球，这是西甲历史上最牛的新秀，即便进球机器C罗也没能打破；
第二点是，罗纳尔多当时刚刚年满20岁，在中前场巨星云集的巴塞罗那，并不是一来就被赋予无限特权，这与土生土长、金球在手的梅西相比，难度无疑要大的多。
各花入各眼，梅西与罗纳尔多毋庸置疑都是伟大的，都是各自时代的标杆。然而跨越时空，进行这种关公战秦琼式的比较，很难得出孰优孰劣的结论，因为时代不同、团队不同、战术风格不同。
1958世界杯，法国传奇射手方丹一人独进13球，难道我们就会认定方丹就是历史第一前锋？答案是否定的。一名球员，归根到底要置入到团队中去，团队赋予进球责任，你就要多进球，需要全队协防时，你就要多协防。最终评价成败的，是你所在团队取得的荣誉，以及你个人在团队中的作用。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/24027.html
