我个人的观点是本赛季常规赛MVP在哈登于今天早上砍下本赛季第二次60+之后就已经是囊中之物了。由于本赛季MVP的候选人说白了就一个字母哥一个哈登，那么下面我的回答就以字母哥为竞争对手来阐述我的观点，具体原因我个人认为有如下三点。
第一，NBA联盟对于常规赛MVP的基本评选标准是当赛季常规赛里面表现最好的球队里面的最佳球员。什么是最好的球队，毋庸置疑就是常规赛战绩排名联盟第一的球队啊，再不济也是分区的排名第一。这样一看，雄鹿目前的战绩是54胜19负联盟第一，火箭战绩为46胜27负，字母哥占很大优势，但是不要忘了，MVP选的是什么？是最有价值球员，这个最有价值才是哈登脱颖而出的重中之重。就拿本赛季来说，由于前期火箭球队轮转的变化和保罗的受伤，火箭战绩一度排名西部第11，就是因为哈登在之后的比赛中火力全开，多次砍下40+、50+以上的得分，以一人之力将火箭带到了如今西部第三的位置，这其中哈登对于球队的价值，可谓价值连城。就这一点来说哈登是占优的。
第二，联盟在评选常规赛MVP时候并不一定会百分百授予战绩占优的球队，比如2016-2017赛季的常规赛MVP评选，最终是威少由于场均三双的震撼表演最后将MVP收入囊中，哈登所在的火箭在当赛季排名西部第三，而雷霆仅仅排名西部第六，但是哈登在评选中还是输给了威少这个昔日的队友，所以说NBA联盟在最近几年越来越倾向于把MVP颁发给那些个人表现突出而球队战绩也相对较好的球员，这里面球队战绩反而占得权重不是很大。
第三，NBA常规赛MVP的评选还看一个，那就是球员过去的一个赛季中，是否有令人影响深刻可以载入史册的比赛记忆。比如16年的MVP库里有超远距离绝杀雷霆，17年的威少破NBA记录的场均三双，13年的詹姆斯有率队27连胜的伟迹。那么关于哈登和字母哥，本赛季到底谁留给我们的比赛记忆更深呢？毫无疑问是哈登，光我记住的就有客场44分单人带队绝杀勇士、主场迎战湖人最后三分颜射詹姆斯以及今天早上的60+得分表演，而反观字母哥则在这方面并没有留给人们在多年以后可以津津乐道的伟大比赛。
以上三点就是我认为哈登将会夺得本赛季MVP的具体理由，当然只是我的一家之言，具体最后花落谁家且让我们拭目以待。喜欢的可以点个关注，哪怕点个赞也行啊！！！
我认为很有可能。
就在今天，火箭主场丰田中心，哈登最后时刻连得13分，率队战胜马刺。历史总是惊人的相似，
却又各有千秋，麦蒂时刻是最后35秒一击必胜的匕首，哈登今晚的表演则是一拳又一拳地重击，每当马刺缓过气把比分追近，哈登都能站出来给对手迎头痛击。
他的得分定格在了职业生涯最高的61分，而且效率极高，34投19中，三分球达到了惊人的13投9中，这是他职业生涯第二次拿到61分，相比麦迪逊那次的61分，这次的含金量应该是更高的吧。这场面对的是老辣的马刺队，而且马刺近期有一波9连胜，状态正热，而这场胜利对于排名来讲也至关重要，输掉比赛意味着把西部第三的位置拱手让给波特兰人。这次拯救火箭的又是哈登，在首节比赛拿下27分之后，率队最多领先对手19分，但是老辣的马刺怎么会因此放弃，关键的第三节，马刺净胜了15分抹平了比分。更让火箭球迷心惊胆战的是，火箭在最后的四分钟还落后着马刺6分球，94-100，眼看着势头已经不在火箭这边，是不是就这样了，德帅叫了个暂停，看着哈登在跟豪斯说着什么。然后暂停回来就是哈登连续的三记三分球，势头顿时扭转了过来，111-105，马刺又一次在丰田中心被逆转，只不过这一次杀死比赛的是哈登，这个注定以后要成为名人堂成员的史诗级得分后卫。
“我不知道你还能变得多强，今天来球馆看球的球迷们，可能见证了他们这辈子见过最棒的个人表演——这场比赛的量级，我们太需要赢下来了，不管从哪个方面考虑。我不知道他最后四分钟得了多少分，但是我们当时落后6分还是7分，他整场比赛的防守，他贡献的一切，他是认真的。”谈起哈登最后的表演时，德帅瞳孔都感觉大了一圈。
的确，哈登不止在进攻端有着不可思议的发挥，同时在防守端也贡献着自己的能量，他在第四节关键时刻防守阿德，马刺已经连进很多个运动战进球了，这个球又是哈登，在身后掏掉了阿德的球，过去就是一个反击。可以说，这场球是靠哈登一个人拿下的，看看火箭球员的数据，卡佩拉7分，塔克0分，豪斯1分，只有保罗算是中规中矩，在这种情况，能够拿下状态火热的马刺，难道MVP还能有别人吗？当然我不否认字母哥和乔治的能力，尤其是字母哥，带领雄鹿取得联盟第一的战绩，但是客观点说，哈登遇到的困难远远比字母哥多的多，包括保罗的伤病，卡佩拉的伤病，还有戈登等等，好在哈登挺过来了，从倒数第二到今天的西部第三，哈登打出了史诗级别的表现，这样的状态，MVP应该没啥悬念吧。
纯粹个人观点，知识有限，欢迎大家评论区留言，关注我一起聊球一起侃球。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/24233.html
