二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些

二龙山三大头领若论智商，可谓人人都有独到之处，基本上不相上下。若一定要排个名次，我觉得是杨志、鲁智深、武松。

这样的排名有依据吗？为什么杨志才是二龙山三大头领智商最高的人呢？

武松心思缜密，智商惊人

我先从排名略低的武松说起，看看武二郎的智商到底怎样，又为何要输与杨志、鲁智深二人。

最能体现武松智商的，并不是阳谷县破获哥哥武大郎被害案，而是景阳冈打虎。这场人与猛兽的大战，武松以超人的武力与智力大获全胜。武松之所以能打死这只白额吊睛虎，凭借的就是人的智商远超于猛兽。

书中交代，猛虎拿人只有三招，扑、剪、掀。招式虽然单调了些，但假如换了其他人上景阳冈，不知谁能躲过这三招。

但凡武艺高超之人，其智商肯定不低，学武是需要天赋与悟性的。武松能打死老虎，证明其武力胜过猛兽。但是，这毕竟是人兽之间的搏斗，人占据了天然的智力优势。如此而言，是不是打虎还不足以证明武松的武力过人，智商也是超一流的水平呢？

很多“武黑”都认为，武松只是个江湖打手，是野路子，即便是打死了一只猛虎，只是其天生神力和过人胆略发挥了巨大作用，武松的武功只配打江湖混混。

武松打虎的过程，便足以体现他是一个练家子，绝对不是江湖野路子所能做到的。除了打虎之外，书中还有这样三个重要细节，交代武松的武艺是学来的，而绝对不是所谓的散打野路子，武二爷恐怕还精通十八般武艺呢。

棍棒应当是武松最擅长的兵器，别的好汉出门，基本上是一条烂大街的朴刀，有的还挂着一把腰刀。武松从柴进家出远门，却是提着一条哨棒。

在张都监府，武松曾经在院子里练棍，书中说是“打了几个轮头”。轮头，说的就是套路，武松按照套路从头至尾打了几遍。没有跟过师父，武松能会“套路”吗？

武松的棒法绝对不是“花棒”，因而，他的师父就绝对不会是李忠这等江湖教头了。书中没写武松的师父是谁，但绝对是一个高人。书中有一句话，说武松的玉环步、鸳鸯脚是“真才实学”，非同小可。可见，武松的绝学是“实学”而得，怎么会是野路子呢？

练棍之前，张都监在家宴上与武松闲聊，期间，“问了些枪法”。问，就是请教，张都监虽然是蒙骗武松的，但这个细节却能证明，武松精通枪法。《水浒传》中的都监基本上都是武将，内行之间交流，武松若不是精通枪法，岂不是露怯了？

做了行者的武松，便以一对戒刀杀了飞天蜈蚣。武松的刀法也不差，假如没有学过，怎么能够一上手就能杀人？

武松的智商特别高，天赋悟性超一流，这才学成了绝世武功。因而，“玉环步”、“鸳鸯脚”是其真才实学，赤手空拳搏斗，《水浒传》中绝对没有人能够在武松面前走上三个回合。

智商高、悟性高，武松便学了一身好武艺，练就了敏捷的身手。阳谷县破案，飞云浦反杀，都是武松凭借天赋智商而演绎的精彩故事。而这些故事中所体现出来的高智商，恐怕得力于其习武过程中激发出来的天赋。

花和尚为何智商高于武松

假如仅从故事情节来比较，鲁智深的智商在武松面前可谓弱爆了。就拿路过十字坡这件事来说，武松机警地识破了孙二娘的诡计，而鲁智深却差点丧了命。

其实，鲁智深、武松在十字坡的不同经历，并不是鲁智深的智商弱于武松，才着了孙二娘的道。道明其中真相，反倒是武松的智商要输给花和尚一筹。

张青夫妇之所以在这里开黑店，其实是要“度化”梁山两大亦佛亦道的好汉，其中，张青负责把鲁智深送上二龙山，去做宝珠寺的方丈。孙二娘则是佛门孟婆，专门点化武松进入佛门。

这是因为，张青是“菜园子”，鲁智深则是看菜园子的，花和尚经过十字坡这个“地下交通站”，只能是他的“下级”能够将他“安全转移”。

孙二娘“度化”武松的事就比较复杂一点，简而言之，那个被麻杀的神秘头陀就是武松，武松就是神秘头陀。这件事，我解读过很多次了，此处不再啰嗦。

既然武松、神秘头陀是一个“人”，那么，武松的智商是不是与鲁智深要低一点呢？鲁智深只是被麻翻了，武松却死过一回，再入十字坡，这才提高了警惕。

鲁智深出家之前，有一段精彩的故事，便是在渭州城三拳打死了镇关西郑屠。这个过程不需要再多说什么，鲁提辖也是先用智谋消遣对手，比武松醉打蒋门神更有智商含量。

三拳过后，鲁提辖情知郑屠已死，便边骂便撤退，悄悄地逃离了渭州城。

鲁达智商不仅不低，反倒非常之高。前面说过，武功高手的智商、天赋与悟性绝对都是超一流的，鲁智深的综合武功应当是梁山第一，当然也是二龙山第一。

花和尚的武功为何是梁山第一，此处不多讨论，我只说一点，来证明此人的武功在梁山无人能及。

《水浒传》中其实有三个镇关西，鲁达便是其中之一。在打郑屠时，鲁达亲口说：洒家自投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做镇关西。

虽然施耐庵写了三个镇关西，但却有不同的寓意，之于鲁达而言，则说他是一员边关猛将，凭借武力打出了这个名头。关西五路一提“镇关西”之名，西夏便不敢来骚扰了。

正是因为如此，老种经略相公这边消停了，便把他暂时派到了渭州，日后“边上”还会用得着他。

别说梁山，就是《水浒传》中有此武功、有此实战经历的人都不多。一定要给鲁达找个对手，恐怕只有大名府的托塔天王李成能与之匹敌。李成也是一员边镇猛将，惯曾上阵，有万夫不当之勇。

如此一员专与外番作战，且威名镇住关西五路的好汉，其智商能低于武松吗？

鲁智深是梁山“佛道合一”的代表性人物，与武松、曹正一道，暗喻了大明黑衣宰相姚广孝。姚广孝是谁，无需多言，没有此人，朱棣便做不了皇帝。

鲁智深、武松、曹正三个形象暗喻了一个历史人物，鲁智深是正角，所以，他的智商略高于武松，也就顺理成章了。

杨志的智商为何是二龙山第一

我们先说文本故事，来看看杨志的智商到底如何。

杨志出场时，是挑着一担财帛经过梁山，去东京行贿，企图恢复其殿前制使职务。这担财帛，其实可以证明杨志的智商。因为，作为一个在逃犯，东躲西藏的，竟然发了财，杨志肯定不是一个四肢发达，头脑简单的人。

杨志最糗的事，便是失陷了生辰纲，一路小心谨慎，没想到遇到了智多星，遭到了暗算，大大地影响了其智商指数。

其实，生辰纲原本就是道家星煞大聚义的经费，被道家星煞劫走，顺理成章。这是因为，施耐庵改写了《大宋宣和遗事》的故事，把蔡京的生日由六月初一改为六月十五。六月十五，是道家王灵官的诞辰，这笔财富原本就是献给道家大护法王灵官的。杨志也是三十六天罡之一，遭遇天机星暗算，不是什么丢人的事。

有读者设想，假如派武松去押运生辰纲，恐怕就丢不了。我觉得，武松同样得把生辰纲交给吴用，除非他不是“天伤星”。

在梁山脚下，杨志自我介绍，说他是五侯杨令公之孙，累代将门之子，曾经应过武举。如此，杨志的智商就显得非常高了。

杨家将的武功自不待言，杨志大战索超时，书中说他使的是“神枪”。《水浒传》中的枪是分层级的，神枪是最高层级的枪，只有杨志、史文恭手中的枪才是“神枪”。

除了能使神枪，杨志的刀法也非常厉害，是其常规兵器。大名府与周瑾比武，杨志还展示了精湛的箭法。

杨提辖的综合武功相对高，所以，才有资格进京应武举。

武举制度起始于武则天时期，考试科目有马射、步射、平射、马枪、负重、摔跤等。宋代武举在此基础上进一步完善，外场考武艺，内场考兵书战策。杨志经过县、乡两级考试，这才到京城“应武举”。故而，无论从武功，还是兵书战策来讲，杨志的智商绝对是要高于鲁智深、武松的。

正是因为如此，二龙山虽然是鲁智深做寨主，决策者却是杨志。所以，鲁智深、武松的智商虽然高，而杨志则是有大场面的智商，不仅武艺高强，还懂兵法战策。杨志一做决定，鲁智深、武松便“遵照执行”。

说杨志的智商要高于二龙山另外两大头领，还有最为重要的一点，那就是青面兽杨志是二龙山另外两大头领，乃至于梁山好汉“保境安民”的线索式人物。

历史真实中，“招安巨寇”杨志是种师道、种师中手下的“选锋首”，也就是先锋敢死队队长，先后参加过攻打幽州，抗击金兵之战。

因而，鲁达出家之前的故事原型其实是杨志的历史。《水浒传》中所隐伏的梁山好汉“保境安民”忠义故事，其线索大概就是历史真实中的“招安巨寇”杨志。

武松是要去边上一刀一枪搏杀的，这个伏笔首先写的是杨志，在杀牛二之前，杨制使就曾经有这样的人生理想。

所以，杨志是带领二龙山杀金兵的实际首领——这层寓意，就写在了梁山第二次攻打曾头市之战中。鲁智深、武松原本攻打的正东大寨，却在追击苏定时，到正北大寨与杨志回合。正北，暗指的就是书中所说的“北地”，正是辽国，也就是后来金国人占领之地。

关于二龙山三大首领之间的故事，还有很多可以解读之处。仅从智商比较而言，我觉得，杨志应当排名第一。

智商最高的应该是清河县的行者武松武二郎了吧。

花和尚鲁智深有瓦罐寺的败绩，因为他没有考虑自己的旅途劳顿，凭一腔热血去和飞天夜叉邱小乙和生铁佛崔道成单打独斗，因此败北，幸亏遇上兄弟九纹龙史进相助，才杀掉二人要不然连行李都讨不回来；他去华州救九纹龙史进失算华州知府擒拿；更有在大路十字坡被母夜叉孙二娘用蒙汗药麻翻，差点被开剥的危险。

而青面兽杨志有丢掉北京大名府梁中书的生辰纲的笑话

行者武松做起事来是经过周密思考的：在大路十字坡他识破母夜叉孙二娘的阴谋，把她压在地上：醉打蒋门神，他似醉非醉，其实就是用智套蒋门神的武功；大闹飞云浦，他假痴不癫杀死四个杀手。他这次被押送，和豹子头林冲被押送在野猪林差点被杀害而苦苦哀求，玉麒麟卢俊义被押送在荒郊野岭差点被杀害而哭泣求饶，简直有天壤之别。所以我认为行者武松的智商高于二龙山的大头领花和尚，高于二龙山的二头领青面兽杨志。