大家怎么看待西安的小升初学校评分对学生打零分,打几分怎么看

这一现象折射出的问题非常之深,一时说不透。只能表达一下观点:

1.这是现下教育的耻辱,也是当前教育商业化运作的必然!甚至天下的望子成龙的父母就是这一推手!

2.我们没有理顺师生关系到底是什么关系,没有理顺素质教育与升学率的关系。我们就很难通过教学方法改进而改变当前教育资源扎堆的顽疾。

一、我们先回顾一下事件背景:

西安民办学校升学率远高于公办学校。被公认的五大名校更是被人挤破头颅。因此,这些热门学校先抽奖摇号靠命运选择一批,再面试一批。刚刚面试结束,事件发生:

一家长发布信息,我家孩子成长与艺术世家拥有上百张艺术类奖状,从小参加各种综艺节目,各种文艺演出,结果偏偏艺术类得分为零分。家长大声疾呼:“你可以拒绝孩子,但你不能侮辱和打击孩子。”

接着又一名家长投诉,孩子居然思想品德零分!教育局发出澄清,因思想品德题目孩子没有说话!“这是耻辱”,家长说。

二、这件事,毫无疑问,是对教育的嘲讽,是教育工作者的耻辱。在我们考核孩子随机应变的时候,我们自己却僵化了,在我们考核孩子德智体美劳全面发展的时候,我们自己思考不全面了。在我们提倡鼓励,表扬教育的时候,却泼下来一盆致命冰水。

但我们必须要去探究是什么造成这一现象?因为我们不仅是抱怨与嘲讽,更希望以人民的智慧找到原因,提出解决建议。

这里刚好有两个留言很有代表性,拿来与大家分享。

第一个案例:一老教师听闻二十年前教师打骂侮辱学生而被打拍视频而感慨。

第二个案例是一位办学校长对教师体罚学生者的处理。

这两个案例,让我强烈的感觉到变味的师生关系尤其在民办学校里。由恩师如父,已经慢慢转向为衣食父母!是谁推动了这一转变?

我在回答教师被打案(

***/answer/6703164645827412231/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6703164645827412231&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share),一位老教师的答复让我心酸。另一位开办过学校的同志答复让我难受,虽然他的说法我认同,但是我难受,办学办成这样,为每一位从教人员难受。难受的是,我们的教师打不敢打,骂不敢骂,信息不敢公布,话不敢乱说——最可怕的事情正在发生,我们正在失去什么?是脊梁,是骨气,是做人的浩然正气——而这不是从家长,学生身上消失,是恰恰最可怕最可悲的可能从我们的教师身上消失啊!

学生与教师之间到底是什么关系?我希望老师能重拾戒尺,以严父的姿态,用戒尺训戒屡教不改学生的手心;而不应该低下头颅,与学生之间变成了单纯的知识和金钱的商业交易。所谓戒尺是最后的手段。戒是对学生是告诫,使牢记。尺是对教师的警醒,把握尺度与力度,打手心可以,其他地方注意不要犯禁。

而素质教育与升学率又是何关系?几乎所有人不约而同,毫不犹豫的走上升学率的道路。当升学率几乎约等于优秀学生约等于钱包鼓鼓时候,教育何来公平之谈?无论对学生,对教师都是不公平的。关键是,对未来成长真的好吗?

当金子,石子,沙子的混合搭配在一起,形成一个小社会,互相学习影响。现在一边变成了金子,石子。一边变成了石子,石子,沙子。最大的问题是一边不仅是学生的炼金厂,也是一些老师的镀金房。因类施教容易了,性格扭曲也更多了。教育本身应该是相互学习,互相欣赏,互相帮助,共同促进,共同提升的啊。

短短的几分钟的面试就能挑选真正的人材?这是面试口才,还是面试销售?适用于成人的方法,用在孩子身上,这简直违背人性,这种选人制度太无语,如果这样选人,估计那些科学怪人只能回家种地了,某领域的科学家往往需要的是高智商不一定是多高情商,这尼玛不是挑选女婿或者儿媳妇的。最次也得像以前一样,都统考,大家报志愿入学,同时提高短板学校。对拿钱拿权走后门的那些人进行严厉打击,以受贿行贿罪论处,做好监督,这样寒门学子才有出头之日。对民办学校,取消学位房,如有发现以受贿行贿罪论处。

全凭成绩相对最公平,至少体现了孩子的汗水和辛苦。哪怕有人说有钱人家可以上很多课外辅导,但至少孩子辛苦了,家长劳神了,至于人家有钱也是经过几代人的积累或自己的努力,就不要在这上面去发牢骚,社会是相对公平的,难道还给一个懒汉弯道超车的机会,那让辛苦博未来的人怎么想。

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/26147.html

(0)
上一篇 2022-10-04 下午5:20
下一篇 2022-10-04 下午5:26

相关推荐