如果只看中国的历史书，会觉得吴三桂是一个反反复复的人。因为他先想清后反清。
但若是结合中国的农业发展，重新看待这件事情的话，你会发现一个不一样的吴三桂。
首先我们要说吴三桂投降清朝是不是汉奸，我个人认为吴三桂投降清朝不是汉奸，就好像赵云如果能投降刘备的话，张辽还曾经跟随过曹操呢，那么他吴三桂投降顺治的话并不是什么太丢人的事儿。毕竟中国有句话叫做良禽择木而栖。如果顺治是一个顺应民心，顺应中国大势的人的话，吴三桂的投降并没有什么指责的。
那么问题就来了，什么是中国的大势呢？我的观点是农业，因为我们中国人是炎黄子孙，农业自打炎黄时代就是以农治国。
需要说明一点的是，吴三桂投靠的是多尔衮，而不是顺治，虽然吴三桂自以为自己投降了顺治。
甚至是清朝一个特殊时期，它分为前后两段，前一段是多尔衮时期，后一段是顺治时期，而且这两个时期之间有明显的区别。
他们的区别就是在多尔衮时期，实行圈地政策，天下都没有吃的，因为圈地政策是一种畜牧政策，而不是一种种植政策。而顺治时期是一种种植政策，叫做分明田。多尔衮不但对汉人残忍，对蒙古人也一样，他规定蒙古人中只有科尔沁蒙古可以买卖马匹，因为科尔沁蒙古是大清亲家。
原本多尔衮时期的时候天下初定，很多明朝的降将都投降了清朝。但多尔衮时期的这一些政策，导致天下大乱直接推响了，第一次抗性高嘲也是最大规模的一次，此次高潮一直延续到了中国山西大同，是历次抗清中最北的一次。而这一切的根源就是圈地。同时蒙古人也在这个时期攻击过清朝，具体就是多铎被战死。
在这个最关键的时期，吴三桂并没有起兵反抗任何人，他没有反抗清朝，也没有反抗明军，他可以说是坐山观虎斗，也可以说是静静的看着天下大事，毕竟此时，谁是天下真正的主人，是看不清的，因为此时虽然多尔衮掌权，其实顺治也在悄悄地争取的权利，因为在大同抵抗的八旗主力军的所有军粮，都是顺治提供的。此时虽然多尔衮掌了军权，但是顺治有财政大权，可以说是两相对立。
此时若不是永历皇帝软弱无能，没有带兵北上，或许明朝中兴的天下就这样出现了。永历皇帝在云南，过的是乐不思蜀，留下了诸多大将，比如姜瓖，金声桓，郑彩，李成栋，张名振等各自为政，还有李定国，高一功，李过等农民军暗自叹息。因为此时若是永历皇帝，带着李定国的大西军北上的话，吴三桂未必不会真心投降永历皇帝，因为吴三桂在此时，一个对手都没有打。吴三桂曾经在山海关开关之前自诩他为伍子胥，此时他也真的就像伍子胥一样等待真的明主，可是明主没有出现。
此战之后，虽然南明失败，但是多尔衮不到一年也死了。吴三桂在此时归顺顺治，没什么问题。
吴三桂反抗康熙是因为康熙圈地。鳌拜死了，康熙并没有放弃圈地。没有圈地，顺治治下只有台湾没收回来，天下已经归顺大清。吴三桂没啥错，错是错在康熙。不知道圈地到底是鳌拜的主义还是康熙的，为什么鳌拜死了十年后才废了圈地？多尔衮死了一年后，多尔衮的圈地就已经不在了。
若不是俄罗斯人入侵，康熙被迫放弃圈地。康熙若再坚持圈地，俄罗斯人就会和抵抗的汉人一起，推翻康熙。别忘了此时噶尔丹也准备起势了。没有汉人的安稳，清军打不过俄罗斯和蒙古军队。
吴三桂其实并不反复，明朝没灭亡之前，吴三桂镇守山海关，阻挡清兵入关，那时是当之无愧的名将，明朝的基石。明朝被李自成所灭，崇祯皇帝自杀，一夜之间，吴三桂忠于的朝廷没有了，忠于的对象也没有了。这个时候吴三桂有三种选择，投降李自成，投降清廷，拥兵自立。同时李自成也向吴三桂伸出了橄榄枝，这时的吴三桂其实已经打算投降李自成，自己也已经起身前往北京城，可半途听闻自己父亲被李自成手下大将刘宗敏殴打，爱妾陈圆圆被抢，而且李自成对明朝官员哪怕已经退休的官员都没放过，此刻的吴三桂才返回山海关放清兵入关。至于投降清廷后的反叛，主要得意与康熙了，削蕃。吴三桂再投降之前，一直与清兵作战，使得清兵无法突破山海关，可以说吴三桂手中沾染了许多清兵的血，这时候削蕃，首先想到的是清廷秋后算账，准备对自己动手了，除了抵抗难道等死吗？所以说吴三桂所谓的反复一次是被李自成害的，第二次是被康熙逼的
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/26185.html
