不是！很多比赛已经证明马宁并不是黑哨，有他自己的吹罚风格。本赛季的亚冠决赛由马宁执法，这也是中国裁判的一打荣誉。尽管很多球迷、球员和俱乐部对马宁的执法不满，外界也有各种传闻，但马宁目前是中国足协重点培养的裁判，多次吹罚关键战。
国安主场与亚泰的比赛，马宁在伤停补时最后阶段判给国安一个点球。通过VAR视频确认，亚泰球员王寿挺确实在禁区内首球犯规，点球的吹罚没有任何问题。至于伤停补时的时间，这个只能由当值裁判组来决定。对于俱乐部和球迷而言，不能总是盯着裁判的判罚，作为自己球队表现不佳或者输球的借口。如今中超赛场已经有了VAR视频回放技术，理论上不会存在误判，不过足球比赛随时可能产生争议，所以各方面都需要保持正确的心态，才能给球队带来真正的帮助。
首先，国安的那个点球毫无问题，亚泰防守队员用手臂打球，电视回放的慢动作看得很清楚，关于这一点看起来还在质疑的、纯黑国安的同学也不多。
很多人却在质疑主裁判马宁的补时是否超长，不知道质疑的人里有多少在夏天的俄罗斯世界杯谴责过姆巴佩？
姆巴佩在对阵比利时队的比赛里，利用一次界外球机会拖延时间，被某些人骂得狗血淋头，万恶不赦的。但看看亚泰队员从70分钟就开始的各种卧草、假伤，前一分钟痛苦的在担架上扭动，下一分钟到场外立马蹦起来示意要上场，其实跟姆巴佩的表演如出一辙。
拖延时间，你可以像西班牙或巴萨那样倒脚，也可以到角球区护球，但一碰就卧草真的挺没劲的。你可以卧草，裁判就可以补时，马宁作为主裁判自有决定补时长短的权力，而且可以说补时也比较公正。
亚泰下半场的某些动作，如果换成一些严厉的欧洲裁判，早有人吃红牌了，所以就别得了便宜还卖乖了吧？
说实话当时看的确实是非常气，但是也是无话可说，毕竟马宁是有权力决定伤停补时时间的，这个根黑哨没有关系。
中超第26轮，北京国安坐镇主场1:1战平了来访的长春亚泰，而看似平静的比分却隐藏着本轮最大的争议。本场比赛超过伤停补时阶段马宁给了一套红牌加点球的套餐，这也让本场发挥顽强的长春亚泰不得不接受平局的结果，而马宁这也算间接的挽救了一下崩溃边缘的国安。但是此次判罚确实让很多亚泰球迷真的是很难接受，频频喊出黑哨的言论。
虽然看的时候我也很气，但是平心而论马宁这个判罚确实是不存在黑哨问题。首先伤停补时确实是6分钟，但是如果伤停补时阶段比赛进行的不够顺利，主裁判是有权力自己增加伤停补时时间的。而王寿挺也是很明显的故意手球行为，也就是说按照常理这个判罚是没有问题的，不存在黑哨行为。只能说马宁是真的敢吹，增加伤停补时时间还能给点球，这明显就是为了制造争议。
而此前马宁一直都是极具争议主裁，与上港的吃饭事件也是闹的沸沸扬扬，而争议之后马宁则被更受信任，亚足联更是任命马宁作为本赛季亚冠决赛的主哨，可以说争议之下最大的受益者就是马宁。
我其实也理解很多球迷对于马宁的不满，但是也没有办法，时间会冲淡一切，这件事情之后大家也会把注意力放到下一场比赛，而足球争议也会随着时间慢慢冲淡…
关注DK，绝对不亏！
说马宁是黑哨，难以苟同。马宁有自己风格，酷似伊朗籍裁判法加尼，执法严厉，出牌果断，正是这种风格，深得足协器重和亚足联赏识，能够入选亚冠决赛执法，这是中国裁判的荣耀。
送国安点球的说法不准。补时最后阶段，球确实打在王寿挺手臂上，这个球，无论放到哪个赛场，只要裁判不黑，它就是个点球，马宁果断判罚点球，国安索里亚诺点射扳平比分。
说到长达仅10分钟的补时，是长了点。第四官员给的补时是6分钟，多延长4分钟是有依据的，补时阶段亚泰球员有倒地、受伤影响，这些裁判会酌情补上，还有一点要知道，第四官员给出的时间是最短补时，再此基础上，裁判可以适当延长个30秒左右，考虑补时阶段的伤停时间，裁判一般情况补进入，所以就有了超长补时。
不少球迷质疑马宁，认为他是黑哨是不准确的。但马宁由于风格迥异，他的判罚有时候会让人质疑，比如在上港主战恒大、国安客战恒丰，作为视频裁判的他，对有些动作可能间歇性走神，没有看到，让一些疑似点球的动作未提醒主裁判，造成球迷的疑惑。还有华夏张呈栋一局句“没与总经理吃饭”，就吃黄牌，这是否是不当言论，也引起赛后讨论。
马宁是中国裁判的佼佼者。所以足协很注重培养他，当请来欧洲高水平裁判考绍伊、马日奇执法时，足协都安排他来担任视频裁判，跟着高水平裁判来学习。
马宁也是人，是人都会犯错。执法过程有时候出现误判，很正常，但引进视频VAR技术后，有些明显犯规动作，从眼皮底下溜走，着实不应该。期待马宁执法能力继续提高。在不久的将来，可以想法加尼一样，也到世界杯上执法，给中国裁判争荣耀。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/26207.html
