谢谢！叙利亚问题上，美国到现在确实是没捞到多大好处。从当初叙利亚国内动乱到内战爆发，再到现在的全国基本解放。美国也算是狠下决心要收拾了巴沙尔的，可是最终是让美国失望了，世界第一的美国在叙利亚栽了，也可以说是在中东地区和俄罗斯的博弈中失利了。个人认为有几方面原因。
第一、叙利亚统治者巴沙尔不同于搞独裁统治的萨达姆或者卡扎菲，他在国内是有相当威望和支持度的，对美国来说，叙利亚这块骨头并不好啃。叙利亚总统巴沙尔对叙利亚的统治不像卡扎菲那样专制，叙利亚在民主程度上远远超过利比亚。巴沙尔也是兢兢业业的勤政为民，并没有向卡扎菲那样不可一世，过着骄奢淫逸，不思进取的生活。巴沙尔也算是一心谋发展，虽然结果不尽人意，但是至少他一直在努力，巴沙尔在国内的支持者不在少数。
第二、美国开始都是寄希望与叙利亚内部反对派力量，不考虑美国和俄罗斯的因素，叙利亚政府军怼反对派是绰绰有余的。美国企图减少自身军事力量和人员的投入，避免在叙利亚内战上跟俄罗斯正面交锋，通过对叙利亚反对派的资金和武器援助，推翻巴沙尔政权。殊不知，叙利亚反对派的实力并不像美国想象中那么大。撇开美国和俄罗斯，巴沙尔是有能力自己解决国内问题的。
第三、叙利亚是俄罗斯在中东跟美国政治军事博弈的一道重要防线，俄罗斯不能失去叙利亚，甚至不惜跟美国开战，但是美国不太可能因为叙利亚就决心跟俄罗斯直接开战。历年来美国在中东的势力扩张严重影响了俄罗斯的战略利益，叙利亚本身相当关键的战略地位，使俄罗斯抱着玉石俱焚的心态要保住叙利亚，美国肯定怂了！
第四、俄罗斯军事力量进入叙利亚，是师出有名。美国要想彻底征服叙利亚，就必须在国际舆论上占据主导，但是他没有。别说武力攻打叙利亚，美国在国际上对叙利亚的指责都招来一片质疑。如此情况下，俄罗斯和叙利亚政府联合起来解放叙利亚就顺畅多了。虽然叙利亚这七年内战期间，情节跌宕起伏，瞬息万变，但是在俄罗斯的强大支持下，美国败了。美国在叙利亚的失败，也就是在中东地区的失利，大大减弱了在该地区的政治影响力，反之，俄罗斯却人气高涨，几乎大获全胜。
欢迎大家各抒己见，留言交流！
美国在叙利亚之所以有今天这样的局面，不是因为美国的军事实力不强造成的，而是美国所采取的战略造成的。美国企图以最小的代价，达到推翻阿萨德政府的目的。阿萨德政府如果没有伊朗和俄罗斯的支援，那么美国的计划很有可能会得逞，但是伊朗和俄罗斯参与进来以后，美国的战略将处于下风。
第一、美国在叙利亚实行代理人战争，自己并未直接大规模参战。
像在其他战争中，比如阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争等，美国要么派出地面部队、要么派出空军作战，都是直接大规模的作战。而在叙利亚境内，美国通过扶持叙利亚反对派和库尔德武装作战，美军只有2000人左右的军事人员在叙利亚，只是发动偶尔的空袭，并未对政府军大规模空袭作战。
（驻叙利亚美军）
第二、叙利亚政府军有伊朗和俄罗斯的大力加持。
美国在叙利亚并未直接大规模直接参战，空袭还不如以色列参与的多，但是以色列主要是空袭的伊朗在叙利亚的军事目标。叙利亚政府军在伊朗地面部队的大力支持下，再加上俄罗斯空天部队强大的火力支援，逐步清除叙利亚反对派和恐怖势力的各个据点，收复了全国90%以上的国土，而叙利亚反对派被打的节节败退，大势已去。
（俄罗斯驻叙利亚特种部队）
第三、美国避免跟俄罗斯正面直接军事冲突。
叙利亚内战虽是一场局部战争，但却是美俄大国的角力场，双方扶持各自的势力参与作战。虽然都有美俄的出手，但是美国和俄罗斯作为世界两大军事强国，自冷战以来都未发生直接的军事冲突，所以两国也都默守着这道底线。既然俄罗斯上万的兵力直接参战，那么美国如果在直接参战，两国势必会擦枪走火，发生直接军事冲突。所以，美国刚开始没有直接参战，等俄罗斯和伊朗直接参战以后，俄罗斯还是未大规模直接参战。
综上，在叙利亚美国之所以有被俄罗斯碾压的感觉，实际上是美国只是在背后支援叙反对派和库尔德武装，自己并未大规模直接参战。如果美国直接参战的话，那么叙利亚的格局可能就不是今天的这种格局，战争的规模很有可能从局部战争升级为世界大战了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/26343.html
