如果农村土地越来越少,是不是农产品价格就越来越高了

农产品本来就出自于农村土地靠土地生产出来,这是一个很现实的现象,如果真正农村的土地越来越少,开发荒废越来越多,这就会导致农产品价格的上升,这是一个很现实的问题,农业的发展土地的重势,粮食的丰收,都会给农产品带来价钱上的一些波动,粮食生产多少?它还会将带动养殖业方面的波动,养猪,养鸡,鸭,鹅,等等,一切养的动物,它都需要土地生产出粮食来供养,我们人类也需要粮食,一个国家的粮食就有多么的重要,人和饲养的动物都需要每年生产出粮食来支配,粮食又要土地来生产,土地是粮食的来源地,如果一个国家的土地越来越少荒废越来越多,它不仅会影响粮食的少收,它也会影响农产品的价格波动,同样也影响我们饲养的肉类动物的肉价格提升,这是一个国家土地的重要性,任何物质东西都是稀为贵,如果国家粮食产量少,对人民生活需求就有越来越高的出现,国家在这方面也应该相当的重势,每年我国向世界出口粮食的国家进口大量的粮食,来对国内市场的供应,为全国人民的粮食需求能得到平衡,一个人口大国,人民的日常生活需求是相当的重要,你看我国每天为人民生活需求的进口有多么的大,粮食,肉类,鱼类,蔬菜,水果,等等,每天都要从国外大量进口回来,都是为了满足人民日常生活的需求。

人也好,养的动物也罢,每日都需要粮食来提供,少了粮食,这些方面都不能得到正常的需求运转,源源不断的消耗,也需要源源不断的粮食来提供,我国的农村农业发展又有多么的重要?中国是世界上的一个人口大国,它用世界上佰份之八,九左右的土地,要养活世界上佰份之二十左右的人口,这样大的相差数据,而且我国人民还实现了小康生活,这些都是世界人民惊叹的事情,这也是人类历史上的奇迹,它也不全归功于我国的土地生产出来的粮食所做出的贡献,它还有我国进口粮食的一个方面,所以我国在农村农业发展方面一定要多多重势,土地不能少,土地不能荒废,农业发展得抓紧时间,赶超世界农业发达先进国家,用科技来领略我国农业现代化的发展,用机械化来代替人力耕种,用现代化,智能化,把我国的农业发展去赶超世界先进农业发达国家的水平,农业发展也算是一个国家的核心问题,科技再发达,经济再腾飞,都需要粮食来对人民的需求提供支配,机器造不出大米,土地才能生产出粮食,这是现实,现实的现实。

国家要发展经济要腾飞农业也要共同发展进步,那才会有长治久安的社会出现,人类发展到今天,都离不开粮食的供养,一个国家的先进发达,经济的腾飞,也离不开粮食的支配,每个人的三餐温饱都要粮食来提供,这就证明国家的土地有多么的重要,如果国家的土地越来越少,对人民的生活会有很大的影响,它影响到无价的上涨,它影响到农产品的卖价越来越高,它还会影响到我们子子生生后代,也同样会影响到我国的经济永远快速发展的步伐,国家在保护土地开发的问题上也有很重要的一些规定,保护土地国家也相当的重势,要不然,我国经济飞速的发展,国家的土地不知道会浪费多少的好田好土,国家政府在这方面开发土地的保护,一定要放在重要位置来抓,在开发过程中,尽量保护一些好田好土,让一些不产粮和产不出粮的空地多多开发,保护好土地是你我他共同的任务和责任,保护好土地是国家的核心任务。[原创}

如果社会经济发展是向前的,那么农产品消费在百姓生活支出消费所占的比例是越来越少的,这是历史发展的趋势。

~~~~~~~~~~

单纯看农产品价格,因为没有考虑恩格尔系数变化、通胀等扰动因素,因而是没有意义的。

比如,70年代小麦是几分钱一斤,现在小麦是一块几一斤,价格涨了十倍,但小麦价格对百姓生活的影响是更大还是更小了呢?

~~~~~~~~·

即使是讨论如果农村土地变少、农产品价格是否会变高,意义也是不大的。

从局部(如一个村)、短期(如一年)来看,确实存在土地减少影响供需关系导致价格变动的情况。

但从整体、长期来看,对农产品价格影响更多的是新技术(如种子改良、基因技术、等)、新的产业结构变化。

比如,文革期间北方农业生产的目标是“过黄河、跨长江”——就是北方粮食主产区的粮食亩产的两个目标是小麦要追赶黄河南小麦产区(安徽、河南)的5百斤/亩、玉米产量要追赶长江以南水稻(2-3季)年亩产千斤的目标。

而现在采用优质种子、先进耕作法、充足化肥/农药等更先进的农业技术后,小麦亩产8百斤都只算及格,玉米已经开始向亩产一千公斤目标冲击了。

对比现在种粮食的土地面积,肯定不如文革时期的土地面积大(那时没有果树、蔬菜等农副作物占地,几乎所有耕地、连山地都种粮食),但粮食总产量却增加了,大家不仅粮食够吃了、还有更多瓜果蔬菜吃,还能更好的保护环境,这样情况下,农产品价格是该相对提高还是相对降低呢?

~~~~~~~~~~~~~·

再从另一个层面去看,农村的土地是减少了么?

从环境保护的角度看,农村的土地从来就没有减少,只是水土保持、退耕还林的面积替代了原先开荒种粮的面积,只是种植经济林木、养殖经济作物的生产面积替代了种粮面积。

但种粮面积的减少,恰恰是为了提高农民种养经济作物去更好的提高收入。比如关中平原曾经的小麦棉花产区现在是种苹果葡萄猕猴桃等经济作物,我老家的表弟去年也从种大田玉米改成种大棚草莓了。

~~~~~~~~·

回到题目。

如果单纯看农产品价格,必然会随着时间推移而提高——但这个提高是因为自然通胀等经济因素而提高的,在国家宏观调控下与种植面积减少没有多少关系。

而农村土地总量上是不会减少的,只是使用目的改变会导致种粮面积的减少,而这种减少带来的是环境更好和农民收入更多。

再从社会发展趋势上看,农产品消费在百姓生活消费支持中的比例是必然越来越低的。

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/27773.html

(0)
上一篇 2022-10-13 上午10:24
下一篇 2022-10-13 上午10:31

相关推荐