中国历史上的亡国之君中，有谁是勤政甚至励精图治的？为什么会无力回天？
在中国几千年的王朝历史中还是有几位希图
励精图治，使国家中兴，但却走向了反面，这里边最典型的是明思宗朱由检，也就是崇祯皇帝。这里就说说这崇祯皇帝吧！
崇祯朱由检（1611一1644）是明朝历史令人同情的皇帝，他有远大抱负，有学者认为崇祯如不是生在明朝未年，也许能做出一翻事业来。因为他想中兴，勤政，工作起来不分昼夜。平时，白天在文华宫忙于批阅奏章，接见群臣，晚上在乾清宫看章奏，军情紧急时他连续几昼夜不休息。他吃穿用住概不讲究。他妃子很少，且规定后宫不许问朝中之事，也就是不许干政。其实当一个皇上，问题也不是那么简单，有一百亇优点，若有一亇大缺点，也就可能把国家毁了，崇祯虽有雄心，但无太大治国之才，对许多事急于求成，在多事之秋，频繁换人，不能按己心办事者，即撤职换将，且无识人之能力，用人又疑心过重，也可谓性格决定命运！这些缺点是造成亡国和导致他走向自杀（上吊）道路的主要原因。
崇祯从他哥哥朱由校（明熹宗）手上接过皇位，这亇国家已是风雨飘摇，显示出了衰败之象，这都是由他的祖父明神宗（朱翊钧)和熹宗(朱由校)搞成了这种局面，自然神宗（年号万历）负主要责任，他长期不上朝，后宫由客氏把持（她原是神宗的乳母后扮演了太后的位置）陷害其她嫔妃与奸臣魏忠贤勾结，里应外合，把持朝政，大杀反对者，神宗晚年政治极端腐饭，神宗又挥霍无度，横征暴敛，加上水，旱，蝗虫之災不断，百姓穷困，民怨沸腾，农民反抗渐起，光宗朱常洛接位，一亇月病死，朱由校接位（熹宗）在位七年23岁死，他年幼登基，一切大权由客氏（假皇母）和魏忠贤拿权，魏忠贤即乎和明朝的皇帝一样，满朝文武都由他选拔，反对者杀或贬，崇祯就是在这种局面下登基的。崇祯登基时已存在以下问题：
一，客氏与魏忠贤把持朝政，从基层到高层大小官员都是魏忠贤的人。
二，国库空虚
三，天災一一旱災，陕西等地为重；水災以黄河中下游（如河南等地）以及江淮等地。其次，江北，山东又出现了蝗虫，
四，农民起义，以李自成（以北方为主）、张献忠（以南方为主）南北各路势力日渐强劲。
五，关外，东北的努尔哈赤统一女真族各部落，形成满族政权，不停在关外与明兵作战，虎视眈眈，不断南下冲击。
崇祯， 登基 可谓是内忧外患，各种矛盾发展到了较严重的阶段。
有人说崇祯一上台，就先收拾了魏忠贤等奸臣，其实崇祯也没有那么傻，他知道魏忠贤此时势力还很大，搞不好反把自已皇位搞掉
所以先把除魏忠贤的事放一边。他卯足劲要做个好皇帝，他先罢除了为皇室服务的织造，燒造（宫中磁器之类），采办等一切不急之役，停止皇宫的一切土木营造，削减自己和后妃们的吃用开支，严禁宦官干政，严禁官吏勾结太监，同时免徭薄赋，不与民争利。在皇位得到初步巩固后他才开始集中力量对付后宫的客氏和朝中的魏中贤集团。自然也费了很大功夫，並对被魏忠贤害死或削夺的官员，该平反的平反，该起用的起用，崇祯親自选拔给事中、御史等官员132人言路渐趋请明。
后边就是头疼的事，要救災，要与关外的强劲满族政权冲击南下打仗，北方催军饷催得紧，明朝国库一直没钱，没军饷官兵就士气低落，所以导致了对关外满族努尔哈赤作战的接连失利。
此时崇祯的王朝腹背受敌，国内农民起义不断，关外皇太极时不时骚扰，崇祯帝下令剿贼拒虏，首要任务就是用人。前边已说过崇祯识人能力差，用人多不当，有时用上了好人，又疑心重重，随意撤换，如兵部尚书阎鸣泰是崇祯帝用的第一人，这个人很有能力，可別人说他是魏忠贤余党，崇祯即撤去其兵部尚书之职而发配边疆。崇祯帝用梁廷栋，当了一年多兵部尚书，农民起义越闹越大，他让崇祯除辽饷之外再征收“剿饷”，激发了民变，后清军破关后他自杀了。崇祯对于屡战屡败的王在晋却是很喜欢，王在晋不但屡战屡败，判断力有问题，忠诚度也值得推敲，他看到清军入关，而不采取任何措施。崇祯对他却不苛责，没杀他，然而在辽东屡建奇功的袁崇焕却被他杀了，这是中了清军挑拨离间之计，而且死的很惨，用的是刑法中最残忍的刑法（千刀万刮，行刑三日才能结束）一一凌迟处死，后人说崇祯这是”自毁长城”。还有两位重要的大将，孙传庭为剿灭李自成农民军立下大功，眼看就要胜利了，被以“恃娇”之罪革职，下狱三年之久，李自成趁机坐大，成为明朝的真正的隐患。卢象升就更惨了，崇祯帝一直怀疑他，结果在重要关口等不到救援，战死河北，明朝又折了一员大将。
崇祯在大敌当前，内外交困下进行整顿吏治。明朝官吏工资很低，银子不够一家人吃饭大家都想办法贪污，崇祯帝一上台就大搞反腐，结果官员人心慌慌，只图自保也不认真工作了，反腐是对的，但没有把握住时机。
明朝的灭亡崇祯应负一定的责任，就拿用人来说，有时连慈禧太后都不如，镇压太平天国（势力不亚于李自成）慈禧就敢用汉人曾国藩，在新疆作战就敢用汉人左宗棠。崇祯杀掉和下狱的大将都是决胜关键的人物！明历经16帝，276年的王朝终结于一亇努力想励精图治，欲求中兴，而且勤勉的皇帝崇祯手里，岂不悲哉！若将崇祯换成汉武帝，或唐太宗，大概不会是这样的结局！不过历史有时是不能假设的！
亡国之君，虽然经历的事情不一样，但命运但大致相同！早期的如东汉末年皇帝刘协，虽说他是个傀儡但他是被历史忽略的一个帝王，他没有实权，还是很聪明的，但还是通过自己的努力，使的曹操几次受险！曹操可是一代枭雄，和等英雄，也是无可奈何！虽说有其它成分但刘协的本事还是很突出的，以至于后来曹操，见刘协都是胆战心惊的，曹操过后身上那是汗流浃背，后曹操就和汉献帝分开，但仍然也逃不过命运！得以保命得以善忠！那时的政治环境还好比后来还是好的，后来亡国之君大多逃不过，国破身死！
另外一个不得不说的是，崇祯帝正值青春担起大明江山，他虽励精图治，但他不是力往狂澜之帝，他生性多疑，刚愎自用。最终身死！
那真是身在帝王家，己命不由我啊！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/28014.html
