本人曾在一条评论中说过这样的一句话：“如果在东京奥运会上郎平依然重施张常宁挖坑李盈莹填的故伎，她还会有那么好的运气吗?没有了!”
2018世錦赛复赛对美国队，如果不是李盈莹在大比分0：2落后的情况换下首发的张常宁，中国队能够扳成2：2平，然后3：2胜出吗?不能。
2018世錦赛半决赛对意大利队，如果不是李盈莹在开局01落后的情况下换下首发的张常宁，能够扳成1：1平吗?也不能。第三局过后中国队以大比分1：2落后的情况下如果不是李盈莹拿下了关键分，中国队能够继与美国队的比赛之后，再一次扳成平局，进入决胜局吗?不能。
有人说李盈莹是奇兵，而且只适合当奇兵。这不是瞪着眼睛说瞎话吗?他们以为国外的教练不知道在2018年，中国的首届排超结束之后，一个叫作李盈莹的球员以赛季804分的得分远超地超过了其它的球员，而且还获得首届排超的最佳扣球、最佳得分、最有价值球员的三项殊荣?
他们不知道在2018世联赛分站赛的德国站，李盈莹在中国队大比分0：2落后的情况下被安家杰换上场之后立刻就扭转了颓势，以3：2反败为胜，而且决胜局独得了7分?
他们不知道2018世联赛的季军赛正是李盈莹与朱婷对角首发，中国队3：0大胜巴西，朱婷20分，李盈莹14分，李盈莹首发也照样赢球?还有2018世錦赛的季军赛，不也是李盈莹和朱婷的对角搭配，以3：0大胜荷兰队?
有人说，张常宁是带病参加世錦赛，她的表现不算数。那么，2019世联赛之前，是不是有人提前放风说“张常宁满血复活”了?那好，看看2019世联赛张常宁和李盈莹的比较吧，当然是她们和同一个对手在同一场比赛中的比较，而不是拿没有参加世俱杯的江苏队和参加了世俱杯的天津队的比较。
2019世联赛澳门站对意大利的比赛是怎么样的?是2018世錦赛复赛对美国队的翻版，即依然是张常宁首发。但是“满血复活”的张常宁在前两局里平均每局只得2分，中国队又一次重演了张常宁挖坑李盈莹填的一幕，李盈莹换下张常宁后才从0：2落后的局面下连扳三局，以3：2的比分反败为胜，结束了对意大利的六连败!
有人还说，世联赛不算数，世界杯才算。呵呵，看到世界杯的对手了吗?意大利没去，塞尔维亚去的是青年队，美国队在之前的世联赛获冠军之后就宣布“今年的任务已经完成了”所以，世界杯赢了美国没什么值得骄傲的，奥运会赢了才算数。
世界杯张常宁的表现如何?拜郎平的安排，张常宁的许多扣球走的是四号位与三号位之间的慢速“平拉开”，之所以说它是“慢速”，是因为这个平拉开莫说是与当下的塞拉的平拉开慢了许多，甚至比几十年前张蓉芳的平拉开的暴发力都不如。四号位的扣球呢?是控制发力，找准落点，减少出界，宁可防回来，也不直接丢分。结果在测试赛对日本队，这个宁可防回来也不直接失分的四号位的强攻套路被人家东道主轻而易举的破解，四号位的得分主要靠朱婷。而堂堂的“二当家”则以11扣1中1失分（扣球得分正负零）的表现令大部分球迷惊呼不可思议!
测试赛张常宁一局半11扣1中，李盈莹一局半18扣10中，成功率55.5%，张常宁的扣球成功率是多少，自己算吧。张常宁的避开强攻不强的短板而选择似扣似拍的，避免直接失分的“技术改进”，在地面功夫扎实的日本队面前暗然失色了。这不是张常宁的错，是郎平的错；2018世錦赛不顾张常宁肾积水未愈而坚持让她首发，也是郎平的错；当然，由于商业因素（颜值担当）而压制李盈莹，还是郎平的错!
东京奥运继续让李盈莹打替补的结果是什么，本人在文章的开头已经说过了：“还会有那么好的运气吗?没有了。”至于是不是在东京奥运依然让张常宁挖坑李盈莹填，决定权在郎平手里，她要是宁可砸锅也要维护张常宁的“二当家”的地位，当然是只有三个字，“随她去”!
需要指出的是，谁和朱婷打对角的问题只是东西奥运中国女排面临的问题之中的一个问题。更大的问题乃在朱婷已经一个半赛季只参加了比塞尔维亚、意大利、美国队的主力队员所参加的俱乐部的比赛至少低一个层次的比赛。中国女排的其它的队员也因为地方队为奥运集训让路而只参加了被拆分的七零八落的联赛和全运会预赛，郎平的重训练，轻比赛的一以贯之的策略在奥运会激烈比赛当中对场上形势的判断已及应变能力的影响也必然会表现出来。这几个因素的影响并不同于世錦赛时张常宁挖坑李盈莹填的单一因素的影响，而是对球队整体状态的影响。
对球队整体状态的影响还在于球队队的攻守关系的理念上。“全面性的主攻”，“能接六轮一传的主攻”，一直是郎平决定谁和朱婷对角首发的主要标准。也是在这个位置上重用张常宁，排斥李盈莹的技战术层面的理由（其它层面的因素此处不作赘述）。
那么请问，“全面性的主攻”也好，“保障性的主攻”也好，定语之后的名词难道不是“主攻”吗?既然是“主攻”，那么，是强攻的能力更重要，还是在后排接一传的能力更重要?当然是在四号强攻的能力更要!2018世联赛季军赛李盈莹由于不能接一传，所以打的是大主攻，朱婷打的是小主攻。2018世錦赛复赛李盈莹替下张常宁后 ，还是李盈莹打大主攻，朱婷打小主攻。场上的形势就成了换下“全面性的主攻”玩不转了，换上“不全面的主攻”倒反败为胜了。为什么?因为那个“不全面的主攻”在四号位的攻击力给了对方足够的威胁，全队的攻防顺畅了 。
2019年初陈忠和在谈到东京奥运的时候说过这样一句话“东京奥运主要看李盈莹。”同样是2019年，国际排联官宣李盈莹是世界女排的五位新星之一。紧接着，国际排联又在世联赛的海报中给了李盈莹一个单页，并在文字中提请大家关注李盈莹在进攻方面“对朱婷的帮助”。看到了吗?陈忠和与国际排联的观点是完全一致的，他们的关注点都在李盈莹的“攻击力”上，而不是什么“努力做好一传来帮助朱婷”。对朱婷对角的这样的定位，是南其辕而北其辙了!
所以，本人所说的李盈莹和朱婷的对角搭配就不是李盈莹接六轮一传的老套战术体系中的搭配，而是顺理成章，审时度势地把球队四号位这个强攻点的攻击力最大限度地发挥出来的对角搭配。这就要求合理分配朱婷和李盈莹的一传，适度增加自由人和接应的一传。因为稍稍动动脑子就能明白，在别人三边攻的战术的强大的攻击力面前，我们却在少一个边攻手的情况下强调主攻手要接六轮一传，能赢谁?
对东京奥运的结果会是怎样的结果的预测，本人以为，在朱婷和李盈莹的对角搭配按上面所述的文字首发，以及全队战术的顺畅和协调的情况下，东京奥运会或可挤进前三。如果还是那个败局将至的时候才换上李盈莹的老套路呢?进前四都悬。谓予不心，拭目以待!
排球是一项集体运动，拿下对手需要所有上场的队员默契配合，共同努力。不能过分强调哪一个运动员的强大作用。
说起李盈莹，她是左手主攻，对手对她的扣球往往不太适应，所以她的扣球经常得手。但是之前在天津队，她基本是只擅长主攻，几乎不接一传。发球和后排保障比较欠缺。这两年，在郎导的指导以及自身的努力下，她已经有了很大进步。但是，国际大赛的经验，世界其他强队的特点，她还需慢慢研究，提高自己打球的技战术。如何打好朱婷的对角，接好一传，做好后排保障，发球更加富有攻击性，都是她需要探索的。期待她在国际大赛上有更好的表现。
如果李盈莹替补上阵还拿不下对手，一方面，对手在技战术方面一定有值得我们学习和借鉴的方面，我们要认真总结自己的不足，分析研究对方的优势，提高中国女排的整体实力。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/28386.html
