暴力踢打、疑似猥亵、出手决绝、毫无人性，自24日因监控画面的流传而引起全网关注的男子暴打女孩事件，可谓再次刷新公众对罪恶的视觉底线。可以想见的是，在众多眼睛形成的舆论“合围”下，案件的侦破工作会推进得很快。
然而，与此同时，我们也看到，在情绪恣肆的网友评论中，陆续出现了流于偏激的言论，“擦枪走火”，伤及无辜。
这些言论有的是针对案件的“知情者”，有的是针对意见不同的陌生人，还有的甚至是针对办案民警。而不管是对着臆想中的“知情者”隔空喊话，还是对意见相左者大肆谩骂，乃至对尚在追查线索的民警冷嘲热讽，细看之下，都源于对未知的焦虑，以及缺乏同理心的揣测。
当然，在此类极端事件中，公众对获知真相的渴望是人之常情。事实上，对于暴力冲突造成的社会创伤而言，真相本身也是必不可少的愈合剂。许多莫须有的情绪，会在真相前瓦解，众所见证的罪恶也会在确凿的真相前得到应得之罪。
然而，这不意味着我们就获得了对别人施加语言暴力的特权。如果说监控镜头下的暴力行径是对生命最不能容忍的亵渎，那么网络背后无所不至的“口业”同样是对人格尊严的亵渎。镜头下的暴力尚可惩处，网络暴力却常常无处寻踪，可得惩处的暴力创伤可以弥合，无可治罪的言辞创伤最难消除。
可笑的是，网络上附带着唇枪舌剑的逼问，恰恰用“攻击空气”的方式回答了自己的疑问：为什么最初的爆料者不配合调查？为什么摄像头的所有人不能公开真相？当谩骂随着诉求同时抛出，配合告知真相的义务就会转化为规避风险的本能，网络言论咄咄逼人，谁敢轻犯其锋？
在猝然降临的暴力事件前，不明真相的公众宛如面对暗箱，在被现场画面撩拨而又无可宣泄的情绪中，最易无所顾忌却也最忌毫不收敛。不明真相的谩骂和攻击，破坏有余建设不足，只能阻碍案情的进展，不会推动真相的曝光。
而值得警醒的是，当我们谴责施暴者发泄式的暴力时，我们自己却也在将发泄式的暴力施于网络，己所不欲，为何又施于人？
暴力和罪恶无时无刻不在发生，并不是每一起犯罪都能被摄像记录，因而比之键盘上的“口盾”，我们更需要现实中的“卫士”。这其中，有维持法纪的公安干警，也有保持着正念的陌生人，对他们牙尖嘴利，无异于自曝其短，自断后路
欢迎关注【职场小阁】，为您解答职场疑问。
【1】太暴力，简直不能忍
相信看过这个视频的人首先想到的是，怎么会有如此暴力的人，午夜对一个素不相识、身体柔弱的女子拳打脚踢，据统计全程对女生拳击19次，脚踢10次，集中攻击受害女生的头部，拳拳致命。多次瞄准女生头部和腹部进行击打，同时撕扯女生的短裙进行猥亵，并揪住其头发进行拖拽。
【2】这里面会不会有什么不为人知的隐情？
经历了多起新闻反转事件之后，吃瓜群众也开始了大胆猜想和推测，会不会有什么不为人知的隐情呢？
【3】目前警方通报证实：确有隐情
大连市警方经连续工作，在甘井子区南关岭一居民小区将网传“女子半夜遭殴打”案件犯罪嫌疑人王某（男，31岁，大连人）抓获。经初查，犯罪嫌疑人王某因与其女友感情纠纷情绪波动，酒后于22日凌晨路遇被害人吴某，对其使用暴力并强制猥亵。目前，犯罪嫌疑人王某对其犯罪事实供认不讳。
【4】是否已经完了，还有其他隐情吗？
不管是否还有其他隐情，这个暴力必须受到严惩。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/28489.html
