本文只回答伊朗。伊朗，至少是现阶段的伊朗，是绝不会带头为中东地区带来和平的，相反，它是中东地区最主要的玩家之一，也是中东地区不断动荡的根源之一。
中东地区的冲突，抛开美国等大国在地区的政治战略以外，逊尼派与什叶派的冲突是一个非常重要的因素，在很多地区国家的冲突中都能寻到逊尼派和什叶派，也就是沙特和伊朗的痕迹。比如叙利亚，什叶派伊朗支持阿拉维派（广义上讲可视为什叶派的一支）的巴沙尔政府、而沙特等逊尼派国家则支持叙利亚逊尼派反政府武装；在伊拉克，伊朗支持什叶派武装，而沙特等国则为一些逊尼派武装提供资金支持；在也门，什叶派的胡赛武装得到了伊朗的大力支持；在黎巴嫩，沙特支持的314联盟和伊朗支持的38联盟明争暗斗不断。
为什么沙特和伊朗在中东争斗地这么厉害，逊尼派和什叶派的恩恩怨怨是最关键的因素。而两国近年来都有极端化趋势。沙特奉行的瓦哈比派向来保守，而1979年革命后的伊朗致力于在中东输出革命。两派针尖对麦芒，并且在未来一段时间内不会有缓和的趋势。
近年来，什叶派的力量呈上升之势，萨达姆之后的伊拉克什叶派实力大大增强，叙利亚巴沙尔政府在内战中挺了过来并且已经在战场上掌握了主动权，也门胡赛武装仅凭简陋的武器就能对抗沙特等国长达两年之久。
综上，伊朗绝不会带头为中东带来和平。当然，在中东两派的缠斗中，并无谁正义谁邪恶、谁对谁错的问题。毕竟，这关系到各自的生死存亡。
一个地区能不能和平，我们首先要考虑的是大国的因素，而不是地区强国的因素。而以色列和伊朗，最多只能算是中东地区的强国，而非大国。
我们都知道中东地区是一个能源丰富的地区，不管是石油还是天然气，储存量在世界上都是首屈一指的。那么这样一个能源丰富的地区，作为世界老大的美国，不可能让它和平的发展，总会制造矛盾牵制住中东国家的团结或者是做大。不要说美国，可能其他的几大流氓也不愿意看到一个团结的、强大的中东出现。
美国通过几次战争，已经把中东的地区强国整治了下去，例如伊拉克、叙利亚等。中东现在还剩下几个比较有力量的国家，一个是以色列，一个是沙特阿拉伯，还有一个是伊朗。以色列跟美国的关系当然不用说了，5次中东战争，以色列若是没有美国帮助，恐怕也捡不到多大的便宜。而沙特为了延续自己的皇室统治，自然也跟美国打得火热。作为另一个国家伊朗，对美国来说却显得格外头疼。伊朗在常规军事力量上，当然跟美国不是一个档次的。但是伊朗却有一个天然的地理优势那就是霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡有一段地处伊朗领土三面包围，而最窄的距离仅40公里左右，以伊朗现在的军事实力，封锁霍尔木兹海峡完全没有任何问题。这样一来，全世界60％以上的能源通道就可能会被伊朗堵死。这对美元跟石油挂钩的美国来说，绝对是一种灾难性的后果。而美国每每要对伊朗举起大棒的时候，伊朗就首先会威胁封锁霍尔木兹海峡。因此，伊朗就像是美国身上的一根刺。即便是美国不敢轻而易举对伊朗实施大棒，但是通过以色列、沙特等国为首的海和会防止伊朗进一步做大，也是没有多大的技术问题的。
综上所述，中东地区的和平，不是伊朗、沙特、以色列等国能够左右和决定的，其大国的身影在中东无处不在，看看今天的叙利亚，美欧、俄罗斯等国的插足，就知道这里要想带来和平的曙光是多么的困难。
首先，伊朗和以色列是敌对国关系，由于阿拉伯世界一致认为美国在中东和平进程中一直偏袒以色列，伊朗也认为以色列是美国在中东的代理人。伊朗国内逐渐强势的保守派也一贯指责美国在中东的霸权行径是为了以色列的利益，可见后“9·11时代”的伊朗和以色列关系的恶化就绝非双边关系层面那么简单，复杂的地区安全格局和宗教意识形态等外部因素导致了后“9·11时代”伊以关系的持续恶化。
新世纪以来的以伊双边关系中的第二个关键节点就是“伊朗核问题”。 对伊朗可能拥有核武器的忧虑让以色列人倍感焦虑，以色列官员和军事将领多次在公开场合呼吁国际社会向伊朗施加政治和经济压力，并且暗示，如果国际社会施压无法阻止伊朗核武器计划，以色列可能将单方面动用武力，打击伊朗的核设施；而伊朗也不甘示弱，对以色列进行口诛笔伐，指责以色列的霸道和蛮横。其次伊朗的敌对国也非常多，所以，靠他们是不可能为中东带来和平的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/28605.html
