梅西32了，你说他老他就老，你说不老他就不老
首先要矫正一个观点，本场是巴萨压制曼联，而曼联做的出色的是他们对巴萨后场出球限制的很好，也就是布茨克茨这一点。梅西还是那个梅西，踢球还是那么随心所欲，但是户口本上年龄已经那么大了，再用金童、未来之星这些形容词肯定是不合适的。你说他老了吗，曼联看了他一整场但是稍微走了一点神就让他制造了进球；你说他不老，现在梅西在场上散步的镜头越来越多了，毕竟岁月不饶人，体力的困扰一直伴随梅西的职业生涯。
曼联压迫的好，巴萨状态差
曼联已经休息了一周，全员体力充沛状态充足，为了这场比赛球队上下琢磨了一个星期了，他们理应拿出一些新的东西去限制巴萨的发挥。而巴萨三天之前在联赛中和马竞进行了强强对话，体力和曼联有很大差距，而且对于曼联对于后场出球的压迫准备不足。本场若不是裁判手下留情，布茨克茨早早的就领盒饭了，巴萨的实力明显高出曼联一筹，但曼联踢的更努力。下半场罗贝托替补上场曼联对巴萨的限制已经明显不足，若不是休整了一周，曼联没有资本对巴萨逼抢80分钟。
索尔斯克亚拿出了本领，但曼联球员的本领不够
本场的三中卫组合真的是出人意料，卢克肖曼联生涯从未踢过这个位置，而且曼联的防守并不是采用穆帅所打造的意大利链式防守的压缩防守，而是进行全场逼抢，场面好看，积极主动，索尔斯克亚的开场布置确实应该拿高分。但是球员的实力不足，曼联本场不是没有获得进攻机会，但全场零射正实在太尴尬，比起巴萨的前场进攻组合，曼联的组合就像是学生，踢得太过一板一眼。
但是索帅将卢卡库换下的战术从比赛走向来看有些不妥，卢卡库本场虽然没什么亮眼发挥，但他在巴萨禁区犹如一颗钉子，再说不好听点是搅屎棍，曼联众将体力枯竭之后中场顶不上去只能后场起高球，这时卢卡库和博格巴的高点作用应该是很明显。但无论是换上的林加德和马夏尔，除了利用个人能力制造机会外没法与队友形成有效配合，从上次面对狼队个人就在想，若费莱尼还在球队索帅会不会还像之前那样倔强坚持走配合。
当然本场曼联与巴萨相比脚下技术显得很糙，但这也无可奈何。首先巴萨是当今超级豪门，而曼联是落魄豪门，俱乐部等级上已经拉开差距。而且西甲更注重脚下，而英超近些年虽然地面配合更多了但身体对抗还是五大联赛最强。联赛风格的取向不一样，球队的战术取向不一样。下一场，内心支持曼联，但面对状态如此差的巴萨都没能拿分，第二场有点悬。不过曼联不就是喜欢给我们制造惊喜吗，期待一周后在诺坎普的第二场比赛。
梅西老不老？当然老。天下没有一个30多岁的运动员敢说自己不老的!但质疑梅西因为身体的“老”致能力“老”，是没有根据和毫无道理的。
窃以为，作为脚下、脑子均为世界超一流的球星，梅西会越老越“坚”。他会很聪明地转换踢法，靠经验、脑子的胜人一筹，去弥补身体对抗、速度方面不断下降的颓势。我们认为在技术、跑位没有人能在踢到35岁之前超过梅西。
本场比赛，说曼联全场压制巴萨，绝对三观不正。说巴萨故意龟缩只靠防守反击，也是没看球的一种臆想。
曼联靠着年轻人的狠劲，反复冲击巴萨老迈的防线，在局部时间和区域里占有一定场面优势。巴萨在上半场的控球顺畅，完全掌控节奏，曼联诸神踢地小心翼翼，直到下半场两个边路的起球，才让巴萨的后防遭受一定威胁。
巴萨是否衰落？这是一个非常严肃的哲学问题。
衰落，是必然。没有任何一个球队能长久辉煌，辉煌过后必然是暗淡，这是历史定律。巴萨不可能有违历史。若同当年巴萨“宇宙队”相比，目前的巴萨早就衰落了一层。
再看看五年来，巴萨在西甲取得的成绩，必须说，这支二流的“宇宙队”正维持在一个相对很高的水平线上。如果本届欧冠赛事能够杀入决赛，必定又是一个小小的巅峰。
巴萨衰落的那个转折点在哪儿不得而知。可以肯定，梅西退位，巴萨的必然急转直下。
就本场比赛来看，巴萨整体状态并非最佳，缺乏速度和硬度，整体比较绵软。
这或许同客战及与马竞的激烈对抗后，状态、体能有所下降有关，也同主教练的部署相对保守密切相关——杯赛和联赛不同，杯赛淘汰阶段更需要保持攻守平衡，少一些激情，重要的是稳住防守并获取客场进球，有效钳制对手实现零封，这样最终捧杯的概率才比较大。
比赛中，巴萨中前场速度较之西甲比有所下降，或许是英超节奏和对抗性同西甲比有根本差别，而非差距吧。
博格巴在本场比赛中的表现其实并无太多闪光点，证明了这个小子并不是为大赛而生。或许客战巴萨，红魔抛弃巴巴刺头，才能如客战巴黎一样，获取最大的新生概率。
您认为呢？
您的关注、评论和点赞是我莫大的荣幸。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/30036.html
